Решение № 2-1774/2017 2-1774/2017~М-1196/2017 М-1196/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1774/2017

№2-1774/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А.,

при секретаре Царёвой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о возмещении морального вреда ссылаясь на то, что (дата) он направил ответчику уведомление ИП ФИО1, согласно которому она взяла у ФИО3 график на обслуживание маршрута (№). Он попросил ответчика ответить ему, законно ли занимается перевозкой пассажиров ИП ФИО1, ответа не получил, в связи с чем просит обязать ответчика возместить моральный вред в размере 100 руб..

Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие сторон на основаниич.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ.

В письменных возражениях представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности (№) от (дата) исковые требования не признала, ссылаясь на то, что (дата) в администрацию города зарегистрировано обращение ФИО4 на имя главы г.Комсомольска-на-Амуре за номером (№). В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 года №59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Письменный ответ на поступившее обращение ФИО4 был дан (дата) и в этот же день направлен посредством почтовой связи за номером (№).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) в администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края зарегистрировано обращение ФИО4 о предоставлении разъяснений по уведомлению, направленному ИП ФИО1 в адрес начальника отдела транспорта и связи администрации города о взятии графика на облуживание по маршруту (№) у ФИО3 и правомерности осуществления перевозов по этому маршруту ФИО1 с присвоением (№), ответ на которое направлен в адрес ФИО4 посредством почтовой связи (дата), обращение снято с контроля (дата).

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованным в ходе дела доказательствами, а именно светокопией обращения от (дата) Вх.(№), ответа (№) от (дата), учетной карточки обращений.

Право граждан на обращение в органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан органами местного самоуправления закреплен положениями Федерального закона от 2 мая 2006 года №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Статьей 12 Закона предусмотрено, что письменное обращение, поступившее, в частности, в орган местного самоуправления в соответствии с компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, необходимым условием материальной ответственности за причинение гражданину морального вреда, является наличие неправомерных действий, посягающих на нематериальные блага личности, в частности, на ее неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона.

Из разъяснений, содержащихся в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с п.1 абз.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует устанавливать, в частности, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что обращение ФИО4, зарегистрированное в администрации г.Комсомольска-на-Амуре (дата) рассмотрено (дата), о чем заявителю дан письменный ответ, обращено снято с контроля (дата).

При таких обстоятельствах, какие-либо нарушения Федерального закона от 2 мая 2006 года №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» со стороны ответчика, суд не усматривает.

Поскольку в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а ФИО4 не представлено доказательств в обоснование исковых требований, в частности, подтверждающих наличие обстоятельств, в совокупности являющихся основанием для возмещения морального вреда, в том числе и сам факт причинения такого вреда, то есть факт нарушения его личных неимущественных прав либо наличие посягательств на принадлежащие его нематериальные блага, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о возмещении морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Фадеева