Приговор № 1-15/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019

Дело № 1-15/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шатрово «26» февраля 2019г.

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего – судьи ХрамовойМ.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шатровского района Курганской области – заместителя прокурора ТарасенковаА.В.,

подсудимого Д.И.ЕА.,

его защитника – адвоката СоболеваВ.И.,

при секретаре ЗагвоздинойЛ.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> г. в <адрес>, <..............>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Д.И.ЕА. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2018г. около 12:00 часов Д.И.ЕА., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «<..............>» без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, умышленно с помощью электронных денег через сайт «<..............>» за <..............> рублей приобрел код с адресом места расположения «закладки». Прибыв в г.Шадринск Курганской областиоколо 17:00 часов, в парке на пересечении улиц <адрес> способом «закладки» приобрел и незаконно хранил при себе до 19:40 часов 18 декабря 2018г. до момента изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции на 46 км автодороги Шадринск-Ялуторовск Шатровского района Курганской области в 3км от с.Кондинское Шатровского района Курганской области наркотическое средство «<..............>», содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, весом 0,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Д.И.ЕА. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе дознания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суду пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник СоболевВ.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель ТарасенковА.В. в судебном заседании согласился с применением особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель мотивированно исключил из обвинения Д.И.ЕА. указание на излишне вмененные незаконную перевозку наркотических средств, а также приобретение и хранение психотропных веществ или их аналогов.

Вносимые изменения обвинения не требуют исследования собранных по делу доказательств, поэтому не препятствуют рассмотреть настоящее дело в порядке особого производства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, придя к выводу, что обвинение с учетом исключения излишне вмененной части обвинения, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение подсудимому понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения при рассмотрении данного уголовного дела.

Таким образом, суд квалифицирует деяние Д.И.ЕА. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитывается общественная опасность и характер совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания.

Подсудимый Д.И.ЕА. не судим, не работает, по месту жительства администрацией <..............> сельсовета Шатровского района Курганской области характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» - посредственно, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (л.д.59, 61, 63, 66, 68).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных признательных показаний.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние подсудимого, поскольку оно не содержится в ч.1 ст.61 УК РФ, следовательно, не является обязательным смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведений о его личности, данных о семейном и имущественном положении, суд пришел к выводу о назначении наказания подсудимому в виде обязательных работ на определенный срок, полагая данного наказания достаточным для его исправления и соразмерным им содеянному.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает невозможным ввиду его неисполнимости по причине материальной несостоятельности подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УКРФ, и назначить ему наказание в виде 360 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Д.И.ЕА., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Шатровское» МО МВД РФ «Каргапольский» вещественные доказательства: пакет с содержимым уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

В случае апелляционного обжалования приговора суда осужденный должен указать свое отношение по вопросу участия защитника в апелляционном рассмотрении дела. Мнение осужденного может быть выражено в апелляционной жалобе, возражении или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы – в срок, установленный для подачи возражений на них. В таком же порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в апелляционном рассмотрении дела.

Председательствующий: судья М.С.Храмова