Приговор № 1-8/2025 1-84/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 1-8/2025

Дело № 1-8/2025 «А»

УИД79RS0003-02-2024-000411-11

(уголовное дело № 12401990013000095)


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 января 2025 года с. Амурзет, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Февралёвой С.С.,

при помощнике судьи Ахметчиной О.И.,

с участием:

государственного обвинителя Гецати А.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бекетова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, /ДАТА/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут /ДАТА/, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3200 метров юго-западного направления от <адрес> по <адрес> в <адрес>, умышленно, без цели сбыта, путём сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном виде не менее 85,36 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время поместил в левый боковой карман своей куртки, таким образом умышленно, без цели сбыта, незаконно стал хранить его при себе до 17 часов 00 минут /ДАТА/. Далее /ДАТА/ в период времени 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в бане, расположенной во дворе <адрес> в <адрес><адрес>, из ранее незаконно приобретённого им наркотического средства каннабиса (марихуаны), при помощи растворителя, металлической тарелки и фрагментов материи, путём вымачивания и последующего выпаривания на электрической плите, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,235 грамм, которое в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте смешал с табачной массой, тем самым получив вещество, которое является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 0,957 грамма, и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 0,07 грамма, что относится к значительному размеру, которое оставил на дне металлической тарелки в том же помещении бани, а оставшуюся часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой в высушенном виде 85,36 грамма, то есть в значительном размере перенёс в сарай по указанному выше адресу, таким образом хранил умышленно, незаконно, без цели сбыта вышеуказанные наркотические средства в значительном размере до их обнаружения сотрудниками МОМВД России «Ленинский» в 03 часа 02 минуты /ДАТА/ и последующего их изъятия в период времени с 04 часов 18 минут до 06 часов 06 минут /ДАТА/.

Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, подержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель Гецати А.Х. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимый понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия поддержанного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником и считает, что требования, установленные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от /ДАТА/, <данные изъяты>.

У суда нет причин сомневаться в уровне психической полноценности ФИО1 поскольку его поведение в судебном заседании не вызвало каких-либо причин для этого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном - выразившееся в положительном постпреступном поведении, наличие двоих малолетних детей на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он предоставил правоохранительному органу информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, которые способствовали расследованию дела.

Суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, так как согласие подсудимого с предъявленным обвинением в совершении преступления, предполагающее признание вины, явилось необходимым условием рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что влечёт назначение наказания в более мягких пределах.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, отнесённого к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, отсутствие сведений о привлечении его к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его состояние здоровья - инвалидность третьей, рабочей группы, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что оно должно быть назначено в виде штрафа, поскольку исправление ФИО1 может быть достигнуто данной мерой наказания.

При определении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение ФИО1, который имеет источники дохода в виде <данные изъяты>, наличие иждивенцев и с учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа с рассрочкой его уплаты частями.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с чем основания для применения положения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в <адрес>: полимерный пакет с растительной массой, полимерный пакет с металлической тарелкой, полимерный пакет с электрической плиткой, полимерный пакет с пластиковой бутылкой, полимерный пакет с банкой с фрагментами материи, полимерный пакет со стеклянной бутылкой, изъятые /ДАТА/ в ходе осмотра места происшествия, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, с рассрочкой его выплаты ежемесячно не менее 5000 рублей на срок 4 месяца.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в <адрес>): полимерный пакет с растительной массой, полимерный пакет с металлической тарелкой, полимерный пакет с электрической плиткой, полимерный пакет с пластиковой бутылкой, полимерный пакет с банкой с фрагментами материи, полимерный пакет со стеклянной бутылкой, изъятые /ДАТА/ в ходе осмотра места происшествия - уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН-<***>, КПП-790101001, УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области, л/с <***>), расчётный счет № <***>, Отделение Биробиджан г. Биробиджан, БИК-049923001, КБК- 188 1 16 21025 01 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в пятнадцати суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления/жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или жалобу, либо в заявлении. Осуждённый вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Судья С.С. Февралёва