Апелляционное определение № 33-279/2026 33-9182/2025 от 22 апреля 2026 г.

Судья: Будаева Ю.В. гр. дело № 33-279/2026

(гр. дело № 2-289/2025) УИД: 63RS0027-01-2024-000799-62


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

судей: Бузаевой О.А., Хаировой А.Х.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2025 года по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО4 о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Самарского областного суда Зинкина В.А., выслушав представителя истца и ответчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования, в обоснование требований указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Самарской области, в том числе поставляет газ ответчику. Между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения для удовлетворения своих личных бытовых нужд и членов его семьи по адресу: <адрес> что подтверждается открытым на его имя лицевым счетом №. В связи с имеющейся задолженностью за поставленный газ по адресу ответчика 10.06.2021 произведено отключение подачи газа, о чем составлен акт об отключении от 10.06.2021.

30.06.2022 представителями истца выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения, о чем составлен соответствующий акт от 30.06.2022 в отношении ответчика.

Согласно пункту 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, истец произвел доначисление размера платы за поставленный газ. Задолженность за поставленный газ с учетом произведения доначисления составила 326 040 руб. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за природный газ в сумме 332 500 рублей 40 копеек, из которых: 326 400 рублей - задолженность за поставленный природный газ в связи с обнаруженным несанкционированным подключением оборудования за период с 01.03.2022 по 30.06.2022; 6 460 рублей 40 копеек – расходы по уплате государственной пошлины.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2025 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворены, с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» взыскана задолженность за поставленный природный газ в связи с выявленным несанкционированным подключением оборудования за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 326 040 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 460 рублей 40 копеек.

Не согласившись с постановленным по делу решением, ФИО4 обратился с апелляционной жалобой, которая в том числе мотивирована тем, что истцом расчет задолженности необоснованно произведен, исходя из площади жилого помещения в размере 150 кв.м.

Согласно представленным выпискам из ЕГРН, реестровому делу и представленным истцом доказательствам за ФИО4 в спорный период было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 11,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Указанная 1/2 доля жилого дома продана ФИО4 ФИО5, дата государственной регистрации права 27.06.2024, а оставшаяся 1/2 доля с 13.02.2015 принадлежит ФИО6 По заявлению ФИО5 25.07.2025 произведено измерение отапливаемой площади, которая составила 88,4 кв.м. ФИО4 в ходе судебного заседания указано на отсутствие доказательств использования жилого помещения площадью 150 кв.м.

Учитывая указанные обстоятельства, наличие спора об отапливаемой площади жилого дома, определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 05.03.2026 произведен переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5 и ФИО6.

Представителем истца уменьшены заявленные исковые требования, в соответствии с которыми истец просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 143 457,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069,15 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, правом участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не воспользовались, надлежащим образом уведомлены о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений, в том числе извещены посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы до начала судебного заседания не представили. Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, с учетом уточнения, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя также плату за газ, используемый для бытовых нужд.

В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила № 549), согласно которым абонент в т.ч. обязан: ж) обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; и) обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (п. 21 Правил № 549).

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил № 549 или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п. 28 Правил № 549).

Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Поскольку Правилами № 549 не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, то в таких случаях применению подлежат Правила № 354.

Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании такого акта исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п.п. 32 – 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ (пункт 41 Правил № 549).

Судебной коллегией установлено и следует из материалов дела, что в спорный период ФИО4 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 11,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Из материалов реестрового дела и выписок из ЕГРН установлено, что указанная 1/2 доля жилого дома с кадастровым номером № (площадью 11,2 кв.м) и земельного участка с кадастровым номером № принадлежали ФИО4 на основании договора дарения от 11.09.2020, проданы ФИО4 ФИО5 по договору купли-продажи от 26.06.2024, дата государственной регистрации права 27.06.2024.

Оставшаяся 1/2 доля жилого дома с 13.02.2015 принадлежит ФИО6

По заявлению ФИО5 25.07.2025 произведено измерение отапливаемой площади, которая составила 88,4 кв.м, о чем составлен акт № 32281113 от 25.07.2025, что не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания.

Также ответчиком указано и истцом не оспаривалось, что указанная 1/2 доля жилого дома представляет собой жилой дом блокированной застройки, который с 16.03.2000 подключен к системе газоснабжения, что подтверждается актом на первичный пуск газа и газовое оборудование жилых домов.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Самарской области.

Между истцом и ответчиком ФИО4 был заключен договор газоснабжения для удовлетворения своих личных бытовых нужд и членов его семьи по адресу: <адрес> что подтверждается открытым на его имя лицевым счетом №

Истцом указано и следует из материалов дела, что в связи с имеющейся задолженностью за поставленный газ по адресу ответчика 10.06.2021 произведено отключение подачи газа, о чем составлен акт об отключении от 10.06.2021 (л.д. 12).

Доводы ответчика о незаконности отключения газоснабжения и его неизвещения о данном факте, неиспользования газоснабжения, с учетом представленной ответчиком переписки по электронной почтой с сотрудником истца, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание, поскольку данные доводы опровергаются реестром движения начисленных и оплаченных сумм, из которого следует, что у ФИО4 имелась задолженность по состоянию на июнь 2021 года в размере 229 744,75 руб., списком почтовых отправлений № 41 от 26.03.2021 о направлении ФИО4 уведомления, полученного 31.03.2021 (ШПИ 80096458435729), актом о приостановке подачи газа от 10.06.2021.

Также из материалов проверки № 1129 от 07.07.2022 по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по факту несанкционированного подключения к система газоснабжения следует, что ФИО4 опрашивался УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ставропольскому району и из объяснений ФИО4 от 23.07.2022 следует, что он имеет в собственности дом по адресу: <адрес>, куда приезжает по выходным на протяжении примерно 35 лет, с 30.06.2022 газом не пользуется, так как газовая компания установила запорное устройство.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об осведомленности ФИО4 о приостановлении подачи газа в принадлежащий ему жилой дом по адресу: <адрес>, которая ответчиком не обжаловалась.

Также установлено, что 30.06.2022 представителями истца выявлено несанкционированное подключение жилого дома ответчика к системе газоснабжения, о чем в отношении ответчика составлен соответствующий акт от 30.06.2022.

Из акта обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения от 30.06.2022 следует, что контролером ТУ Тольятти ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО7, в присутствии представителей специализированной организации ООО «СВГК» слесарей ФИО1 ФИО2 по адресу <адрес>, 30.06.2022 в 10 часов 53 минуты обнаружено несанкционированное подключение к системе газоснабжения снаружи дома в виде срыва пломбы на отключающем устройстве.

Контролер ТУ Тольятти ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО3 допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что 30.06.2022 при проведении проверки отключенного от сети газопотребеления домовладения ответчика обнаружила, что на запорном устройстве установлен не номерной замок. После вскрытия запорного устройства обнаружила, что кран подачи газа открыт, после чего кран был закрыт, запорное устройство с номерным замком установлено вновь, при этом на территорию домовладения контролер не проходила. Территория домовладения ответчика огорожена забором, в связи с чем исключалась возможность прохода на земельный участок.

Допрошенные в ходе рассмотрения гражданского дела в качестве свидетелей представители специализированной организации ООО «СВГК» слесари ФИО1 ФИО2 дали аналогичные показания.

Доводы ответчика о невозможности производства осмотра отключающего устройства в его отсутствие вследствие нахождения крана подачи газа на территории земельного участка не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются указанными показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у судебной коллегии не имеется, а также представленными в материалы гражданского дела фотоматериалами и исследованной судебной коллегией в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой отображен способ доступа контролера и слесарей к отключающему устройству, нахождение на коробе не номерного замка, а также нахождение крана подачи газа в открытом положении.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, произведенному согласно пункту 62 Правил № 354 за период с 01.04.2022 по 30.06.2022, исходя из отапливаемой площади 88,4 кв.м, задолженность ответчика в связи с несанкционированным подключением к системе газоснабжения составляет 143 457,60 руб.

Представленный истцом расчет соответствует требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Доводы ФИО4 о не проживании в спорный период в жилом доме не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку не свидетельствуют о том, что газоснабжение домовладения не производилось, а также о том, что жилым помещением не пользовались иные лица. Кроме того, достаточным основанием для взыскания задолженности является сам факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу что требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с ФИО4 задолженности в связи с выявленным несанкционированным подключением к системе газоснабжения за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 143 457,60 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, учитывая удовлетворение уточненных исковых требований в сумме 143 457,60 руб. с ответчика в пользу истца на основании положений статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069,15 руб.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 4 части 4, части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с существенным нарушением норм процессуального права, с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2025 года отменить, постановить по делу новое решение, которым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) задолженность за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 143 457,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 069,15 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 07.05.2026.