Приговор № 1-364/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-364/2020

Дело № 1-364/20 (№12001040034001120, 24RS0017-01-2020-003554-28)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Молочевой О.Н.,

подсудимого ФИО8,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО9,

при секретаре Макаревич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО8, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 03.03.2020 г., вступившим в законную силу 25.03.2020 г., ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. По состоянию на 08.08.2020 г. он являлся лицом, повергнутым административному наказанию.

08.08.2020 г. примерно в 01 час. 10 мин. около дома №32 по ул. Красномосковская г. Красноярска ФИО8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля «ВАЗ 21140», г/н №, привел автомобиль в движение и стал управлять им до 01 час. 15 мин. 08.08.2020 г., когда был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» около дома № 10 по ул. Менжинского в г. Красноярске и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

08.08.2020 г. в 03 час. 04 мин. ФИО8, находясь в Красноярском краевом наркологическом диспансере, расположенном в <...>, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Alcotest 6810», показатели которого составили 0,50 мг/л. Таким образом, у ФИО8 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в сокращенной форме дознания при полном согласии ФИО8 с обстоятельствами и правовой оценкой содеянного. В судебном заседании возражений сторон против судебного разбирательства с применением порядка принятия судебного решения по уголовному делу, производство дознания по которому осуществлялось в сокращенной форме, не поступило.

Учитывая изложенное, суд, находя вину подсудимого установленной совокупностью собранных по делу доказательств, считает, что правовые основания для постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

Подсудимый ФИО8 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью приведенных в обвинительном постановлении доказательств.

- показаниями свидетелей ФИО1. и ФИО2., инспекторов полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которым 08.08.2020 г. примерно в 01 час. 15 мин. они заметили движущийся автомобиль «ВАЗ 21140», г/н №, водитель которого (ФИО8) остановился и попытался скрыться. При задержании у водителя выявлены признаки алкогольного опьянения, вызван наряд для оформления административных материалов (л.д. 56-58, 60-62);

- показаниями свидетеля ФИО3., ФИО4. и ФИО5., инспекторов полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», прибывших 08.08.2020 г. в 01 час. 30 мин. по вызову к дому №10 по ул. Менжинского. Там находился водитель ФИО8, которому в связи с наблюдаемыми признаками алкогольного опьянения было предложено пройти соответствующее освидетельствование. От прохождения освидетельствования ФИО8 отказался, был доставлен в Красноярской краевой наркологический диспансер, где при прохождении медицинского освидетельствования у него выявлено алкогольное опьянение (л.д. 64-66, 68-70, 72-74).

- показаниями свидетелей ФИО6. и ФИО7., удостоверившими факт отказа ФИО8 пройти освидетельствование на состояние опьянение по требованию сотрудников ДПС (л.д. 76-78, 79-81).

- протоколом 24 КБ №288409 от 08.08.2020 г. об отстранения ФИО8 от управления транспортным средством «ВАЗ 21140», г/н №, в котором зафиксированы выявленные у него признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 10);

- актом 24МО №556107 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО8 отказался (л.д. 11);

- протоколом 24КЛ №917755 о направлении ФИО8 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 12);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №984в от 08.08.2020 г., составленным врачом психиатром-наркологом Красноярского краевого наркологического диспансера. Записью теста выдоха, сделанной техническим средством измерения «Alcotest 6810», у ФИО8 установлено состояние алкогольного опьянения, выразившееся в наличии в выдыхаемом воздухе этилового спирта 0,50 мг/л (л.д. 13);

Согласно постановлению мирового судьи <данные изъяты> от 03.03.2020 г., вступившим в законную силу 25.03.2020 г., ФИО8 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев, то есть по состоянию на 08.08.2020 г. он являлся лицом, повергнутым административному наказанию (л.д. 34-35).

Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также его возраст, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным учесть признание подсудимым своей вины в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, исключительных обстоятельств, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд считает справедливым определить ФИО8 основное наказание в виде обязательных работ. Оснований для освобождения его от предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного дополнительного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21140», г/н №, вернуть собственнику – ФИО8; письменные материалы, DVD-R диск с видеозаписью хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Иванов