Приговор № 1-497/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 1-497/2023

№

(№)


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>

25 сентября 2023 года

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего при секретарях судебного заседания

ФИО2 ФИО6ФИО7

с участием государственных обвинителей

ФИО8ФИО13

подсудимой

ФИО5

защитника - адвоката

ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., невоеннообязанной, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения, согласно расписке, получила ДД.ММ.ГГГГ, извещенной о судебном заседании более чем за 5 суток,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО5, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 75 метров от здания по адресу: <адрес>, отыскала и подняла, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела полимерный сверток с веществом внутри, который положила в надетый на ней бюстгальтер, а также стеклянную колбу, которую положила в нагрудный правый карман надетой на ней джинсовой куртки. Вещество в полимерном свертке, согласно справки об исследовании является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1 -фенил-2-(1-пирролидинил) пентан- 1-он (?-РVР), массой не менее 1,97 г., которое включено в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекypсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии c законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психoтpопные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психoтpопные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», что является крупным размером.

Приобретенные полимерный сверток c наркотическим средством в крупном размере, стеклянную колбу со следовыми количествами наркотического средства, ФИО15 A.A. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила при себе в бюстгальтере и правом нaгpудном кармане джинсовой куртки, надетых на ней, до момента её остановки сотрудниками полиции в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на виадуке, расположенном в 60 метрах от здания по адресу: <адрес>, после чего указанное наркотическое средство и стеклянная колба были изъяты из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО15 A.A., проведенного в период c 04 часов 50 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> «А».

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ:

Вещество, изъятое 1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО15 A.A., по адресу: <адрес> «А», является смесью, содержащей наркотическое средство, производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP).

На момент производства экспертизы масса изъятого вещества (смеси) составила 1,95 г.

На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ) масса вещества (смеси) составила 1,97 г.

На поверхности стеклянной колбы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного

досмотра гр. ФИО15 A.A. по адресу: <адрес> «А», имеются следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP).

Таким образом, ФИО15 A.A. в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела и хранила при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона -1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-l-он (?-РУР), массой 1,97 г., в крупном размере.

Подсудимая ФИО5 в ходе судебного заседания вину по предъявленному ей обвинению признала в полном объеме, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> к друзьям. ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместных поездок на автомобиле, в вечернее время она вышла в районе <адрес>, где на земле обнаружила сверток с веществом внутри и стеклянную колбу. Поскольку она ранее употребляла наркотические вещества – она поняла, что в свертке находится наркотик, подняла его и колбу, оставила для последующего личного употребления, спрятав в элементы одежды. Пока она ждала своих знакомых к ней подъехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения, спросили о наличии при ней запрещенных к обороту веществ. Поскольку она впервые столкнулась с подобной ситуацией – сообщила об отсутствии при ней подобных веществ и предметов, начала сильно нервничать, вследствие чего к ней были применены наручники. В дальнейшем в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр, в ходе которого, в присутствии понятых, найденные ею предметы были изъяты. В настоящее время наркотические средства она не употребляет, обратилась к врачу-наркологу, на ее иждивении находится малолетний ребенок. Сообщила, что раскаивается в содеянном.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в присутствии защитника указала, что ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела и хранила при себе сверток, завернутый в синюю изоленту (т.1 л.д.73-75).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в присутствии защитника добровольно указала место незаконного приобретения наркотического средства и стеклянной колбы, а также место ее остановки и задержания сотрудниками правоохранительных органов, подтвердив свои признательные показания (т.1 л.д.108-115).

После оглашения протокола проверки показаний на месте и явки с повинной, подсудимая ФИО5 изложенные в них сведения подтвердила, сообщив, что участие в следственных действиях она принимала добровольно, давление на нее со стороны сотрудников правоохранительных органов не оказывалось.

Кроме собственных показаний, вина подсудимой ФИО5 в содеянном нашла свое подтверждение совокупностью доказательств: письменными доказательствами и показаниями свидетелей, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ ОП № УМВД России по <адрес>. От оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение, согласного которого было установлено, что была остановлена девушка по адресу: <адрес>, у которой могут при себе иметься наркотические средства. Прибыв на место в составе следственно-оперативной группы, она увидела девушку, которая находилась с сотрудниками ППСП. Ввиду необходимости проведения личного досмотра, они направились к помещению полка ППСП по адресу: <адрес>А, возле здания которого ей были приглашены понятые, которые представились как ФИО3 и ФИО4, остановленная сотрудниками ППСП женщина представилась как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего в 04 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ она приступил к проведению личного досмотра по адресу: <адрес>А. ФИО5 были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, понятым также были разъяснены их права после, чего ей был задан вопрос ФИО5 - имеются ли у той при себе какие-либо вещества, запрещенные к гражданскому обороту, в том числе наркотические и психотропные вещества, на который ФИО5 ответила положительно. После чего ею, при проведении личного досмотра, из под кофты серого цвета (из бюстгальтера), надетого на ФИО5, был изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета, который был упакован в присутствии понятых в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан, сделаны пояснительные надписи, все участвующие поставили подписи. Далее, в правом нагрудном кармане джинсовой куртки, надетой на ФИО5, была обнаружена стеклянная колба, на поверхности которой имеются загрязнения светло-коричневого цвета, которая также была изъята, упакована, опечатана и поставлены подписи. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участники поставили свои подписи. Так же в ходе личного досмотра ФИО5 пояснила, что вышеуказанные предметы та нашла, предположив, что там наркотик, забрала себе с целью личного потребления. После проведения личного досмотра ФИО5 была доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> для дачи пояснений (т.1 л.д.32-35).

Как следует из показаний свидетелей ФИО4, ФИО3, в целом аналогичным по своему содержанию, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра, на что они дали свое согласие. Сотрудник полиции провел их в помещение полка патрульно-постовой службы полиции по адресу: <адрес> «А». Перед началом личного досмотра им были разъяснены их права и обязанности. Так же в данном помещении находилась девушка, представившаяся как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная девушка была одета в толстовку серого цвета, джинсовую куртку, лосины черного цвета, кроссовки белого цвета. Далее, сотрудник полиции – женщина, спросила у ФИО5, имеются ли у той при себе запрещенные в обороте на территории РФ вещества и предметы, на что ФИО5 ответила положительно. В ходе личного досмотра, сотрудником полиции-женщиной, у ФИО5 из-под кофты серого цвета (из бюстгальтера) был изъят сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в правом нагрудном кармане надетой на той джинсовой куртки, была обнаружена и изъята стеклянная колба, на поверхности которой был налёт светло-коричневого цвета. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны, сделаны пояснительные надписи, на которых они поставили свои подписи. Так же ФИО5 пояснила, что указанные предметы та нашла, предположив, что в свертке наркотик, та его забрала с целью личного потребления, а так же колбу. В ходе личного досмотра сотрудник полиции - женщина предложила ФИО5 пройти медицинское освидетельствование, ФИО5 отказалась. Далее, сотрудником полиции – женщиной был составлен протокол личного досмотра, в котором они, ФИО5, сотрудник полиции – женщина, производившая личный досмотр, поставили свои подписи, замечаний к протоколу ни у кого не поступило. Личный досмотр производился в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.36-39, 41-44);

Согласно показаниям свидетелей ФИО10, ФИО11, в целом аналогичным по своему содержанию, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они находились в составе автопатруля «775». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут к ним обратился гражданин, который предпочел остаться неизвестным, предоставил им информацию о том, что на участке местности, расположенном вблизи здания № по <адрес> в <адрес>, находится девушка, одетая серую толстовку, джинсовую куртку, черные лосины, белые кроссовки, при которой была сумочка черного цвета, у которой при себе имеется наркотическое средство. Они незамедлительно отправились по вышеуказанному адресу, где увидели девушку, схожую по вышеуказанным приметам, подходящую под описание человека, пожелавшего остаться неизвестным. Они подошли к девушке, представились, предъявили служебные удостоверения, после чего потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность указанной девушки, на что та предоставила паспорт на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, после чего представилась этими же данными и пояснила, что проживает по адресу регистрации. Так же, ФИО5 начала заметно нервничать. Свидетелем ФИО10 был задан вопрос о наличии у девушки при себе предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на данный вопрос ФИО5 ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. При этом у той задрожали руки, речь стала невнятной, та начала размахивать руками. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении той было применено специальное средство – наручники. После чего свидетелем ФИО11 было оставлено сообщение в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> о случившемся, вызвана следственно-оперативная группа для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.45-48, 49-52).

- в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом, у последней в присутствии понятых обнаружены: сверток синего цвета; стеклянная прозрачная колба. Изъятые предметы упакованы и опечатаны в присутствии понятых (т.1 л.д.16);

- как следует из справки об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой смеси 1,97 г (т.1 л.д.21);

- участки местности (2), расположенные близи здания № по <адрес> в <адрес>, осмотрены как место происшествия, что оформлено соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.27-31);

- согласно выводам эксперта, изложенным в заключении №э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО5, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой смеси 1,95 г., на момент проведения предварительного исследования, масса составляла 1,97 г. На поверхности стеклянной колбы, изъятой у ФИО5, имеются следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP) (т.1 л.д.58-61);

- изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 вещества и предметы: полимерный сверток с веществом внутри, стеклянная колба – осмотрены следователем, что подтверждается соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.63-68, 69).

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО5 к уголовной ответственности.

Суд не находит оснований не доверять признательным показаниям подсудимой ФИО5, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО10, ФИО11, письменными материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта, протоколами осмотров предметов и места происшествия, полученными в строгом соответствии с требованиями закона.

Из протокола явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что явка написана лично ею в присутствии адвоката. До обращения с таким сообщением ФИО5 разъяснялись положения ст.51 Конституции и возможность использования данных им показаний в качестве доказательств по делу. Протокол явки с повинной подписан ФИО5, ее адвокатом, и лицом, ее отобравшим, заявлений к протоколу от подсудимой и адвоката не поступило. При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений требований закона при оформлении протокола явки с повинной ФИО5, в связи с чем, суд приходит к выводу, что явка с повинной является допустимым доказательством по делу, подтверждающим виновность подсудимой.

Оснований для самооговора суд не усматривает.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Заинтересованность кого-либо из указанных лиц в оговоре подсудимой не установлена.

Заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ дано компетентным в своей области специалистом, обладающим необходимыми познаниями и квалификацией. Выводы экспертизы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на материалах дела и исследованном веществе. Акт экспертизы оформлен в соответствии со ст.204 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что вещество, изъятое у ФИО5 ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой смеси 1,97 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером для указанного вида наркотического средства.

О наличии у ФИО5 прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств свидетельствуют ее же показания, из которых следует, что она, зная, что незаконный оборот наркотиков запрещен и зная как выглядят наркотические средства, оставила себе найденный сверток с веществом внутри, поскольку полагала, что в нем находится наркотическое средство, ранее будучи потребителем наркотиков.

Признавая все исследованные в судебном заседании доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 нашла свое подтверждение, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании изучалась личность подсудимой ФИО5, которая неофициально трудоустроена, по прежнему месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным – удовлетворительно, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не судима, не состоит на учете у врача-психиатра, с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается у врача-нарколога.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Подсудимая ФИО5 совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд в соответствии ч. 1,2 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной; полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетней дочери.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО5 после обнаружения и изъятия у нее наркотического средства сообщила правоохранительным органам ранее неизвестные обстоятельства, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в том числе, и путем проверки показаний на месте, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновной, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, в отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении ФИО5 за совершенное ею преступление в виде лишения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой.

Оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, исключительных обстоятельств, в силу которых к ней возможно применение ст. 64 УК РФ - судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, принимая во внимание имущественное и семейное положение ФИО5, оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы - судом не усматривается.

Размер наказания ФИО5 определяется с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, в отсутствие обстоятельств, отягчающих ее наказание, характера и степени общественной опасности преступления, принимая во внимание данные о личности виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности и критически относится к содеянному, суд приходит к мнению о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, с возложением обязанностей в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока 4 (четыре) года.

Меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Возложить на условно осужденную ФИО5 обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, без уведомления которого не менять места жительства, регистрации, куда являться по вызову для регистрации в дни, определяемые указанным органом, но не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- смесь, содержащую наркотическое средство, производное N-метилэфедрона - 1 - фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-РVР), массой 1,95 г.; стеклянную колбу, на внутренней поверхности которой имеются загрязнения светло-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья

ФИО2