Решение № 2-1306/2020 2-1306/2020~М-423/2020 М-423/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1306/2020

Дело № 2 - 1305/2020 К О П И Я

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

при секретаре Отченашенко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие сторон гражданское дело по иску ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ»» к <данные изъяты> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец 12.02.2020 обратился в суд с иском, в исковом заявлении указал, что 10.09.2019 между Истцом и ООО «Стройторг» был заключен Договор поставки №, по которому истец обязался поставлять, а ООО «Стройторг» принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

10.09.2019 в обеспечение Договора поставки был заключен Договор поручительства № 199, в соответствие с которым поручитель - <данные изъяты> А.А. (ответчик) обязался нести солидарную ответственность с ООО «Стройторг» перед поставщиком в случае неисполнения обязательств по Договору поставки.

В период с 08 по 11 ноября 2019г. во исполнение указанного Договора поставки истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ООО «Стройторг» на общую сумму 932 187 руб. 92 коп., по счет - фактурами, товарным накладным, универсальным передаточным документам № от 11.11.2019г. Товар принимался непосредственно директором ООО «Стройторг» <данные изъяты> А.А.

Согласно п.п. 3.8.1. Договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Однако в нарушение указанного условия договора оплата за товар произведена не была.

23.01.2020 истцом была вручена под роспись ООО «Стройторг» претензия № 23 – 02 от 23.01.2020г. с требованием погасить возникшую задолженность по оплате поставленного товара в 5-дневный срок. Однако претензия удовлетворена не была.

В соответствии с п.7.5. Договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 (одного) месяца - 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 (трех) месяцев - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 (шести) месяцев - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. По состоянию на 04.02.2020 сумма задолженности по договору поставки составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 Договора Поручительства При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика - <данные изъяты> в пользу истца: <данные изъяты> руб. - сумму основного долга за поставленный по договору поставки № от 10.09.2019 г., <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты основного долга по договору поставки № от 10.09.2019г, <данные изъяты> руб. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 14.02.2020 исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен №.

Также истец 06.05.2020 обратился в суд с иском, в исковом заявлении указал, что 29.10.2020 года, между истцом и ООО «СИБСТРОЙТОРГ» был заключен Договор поставки №, по которому истец обязался поставлять, а ООО «СИБСТРОЙТОРГ» принимать и оплачивать электротехническую продукцию. 29.10.2019 года в обеспечение Договора поставки был заключен Договор поручительства № 299, в соответствие с которым Поручитель - <данные изъяты> А.А. (ответчик) обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком в случае неисполнения обязательств по Договору.

В период с 06 по 21 ноября 2019г. во исполнение указанного Договора поставки истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ООО «СИБСТРОЙТОРГ» на общую сумму <данные изъяты> руб. по счет фактурам, товарным накладным, универсальным передаточным документам: от №

Товар принимался представителями ООО «СИБСТРОЙТОРГ», в том числе <данные изъяты> А. А.

Согласно п.п. 3.8.1. Договора покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Однако оплата поставленного товара в установленный договором срок произведена не была.

03.02. 2020 года истцом была направлена в адрес ООО «СИБСТРОЙТОРГ» претензия исх. № 09-02 от 09.01.2020г. с требованием погасить возникшую задолженность по оплате поставленного товара в 5-дневный срок.

В соответствии с п.7.5. Договора За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

По состоянию на 24.04.2020 года сумма задолженности по договору поставки составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств перед кредитором по договору поставки, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> А. А. в пользу истца <данные изъяты> руб. в счет суммы основного долга за поставленный по договору поставки № от 29.10.2019г., <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты основного долга по договору поставки № от 29.10.2019г., обеспеченному договором, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.05.2020 исковое заявление принято к производству, гражданскому делу присвоен № 2 - 2042/2020.

Определением суда от 30.06.2020 гражданские дела № объединены в одно производство, делу присвоен № 2-1306/2020.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства, получение судебного извещения не обеспечил, конверт возвращен с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения». Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчиком суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

С учетом позиции истца, изложенной в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 432 ГК РФ предусмотрено, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По правилам ст. 361 – 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 10.09.2019 между Истцом и ООО «Стройторг» был заключен Договор поставки №, по которому истец обязался поставлять, а ООО «Стройторг» принимать и оплачивать электротехническую продукцию. 10.09.2019 в обеспечение Договора поставки был заключен Договор поручительства № 199, в соответствие с которым поручитель - <данные изъяты> А.А. (ответчик) обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком в случае неисполнения обязательств по Договору поставки, что подтверждается копией договора поставки, договора поручительства.

В период с 08 по 11 ноября 2019г. во исполнение указанного Договора поставки истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ООО «Стройторг» на общую сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается счет - фактурами, товарными накладными, универсальными передаточными документами № от 11.11.2019г. Товар принимался непосредственно директором ООО «Стройторг» <данные изъяты> А.А. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приведенных документов.

Согласно п.п. 3.8.1. Договора поставки покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Доказательств уплаты за поставленный товар на условиях договора или к моменту рассмотрения дела судом, ответчиком суду не предоставлено. 23.01.2020 истцом была вручена под роспись ООО «Стройторг» претензия № 23 – 02 от 23.01.2020г. с требованием погасить возникшую задолженность по оплате поставленного товара в 5-дневный срок. Доказательств удовлетворения претензии ответчиком суду не предоставлено

В соответствии с п.7.5. Договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 1 (одного) месяца - 0,05% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 3 (трех) месяцев - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 (шести) месяцев - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. По состоянию на 04.02.2020 сумма задолженности по договору поставки составляет 922 887, 89 руб., что подтверждается представленном суду расчетом.

В соответствии с п. 2 Договора Поручительства При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.

29.10.2020 года, между истцом и ООО «СИБСТРОЙТОРГ» был заключен Договор поставки №, по которому истец обязался поставлять, а ООО «СИБСТРОЙТОРГ» принимать и оплачивать электротехническую продукцию. 29.10.2019 года в обеспечение Договора поставки был заключен Договор поручительства № 299, в соответствие с которым Поручитель - <данные изъяты> А.А. (ответчик) обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком в случае неисполнения обязательств по Договору, что подтверждается копией договора поставки, договора поручительства.

В период с 06 по 21 ноября 2019г. во исполнение указанного Договора поставки истцом была произведена отгрузка электрооборудования в адрес ООО «СИБСТРОЙТОРГ» на общую сумму <данные изъяты> руб. по счет фактурам, товарным накладным, универсальным переда- точным документам: от № Товар принимался представителями ООО «СИБСТРОЙТОРГ», в том числе <данные изъяты> А. А.. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приведенных документов.

Согласно п.п. 3.8.1. Договора Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 30 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Доказательств оплаты поставленного товара в установленный договором срок произведена не была.

03.02.2020 года истцом была направлена в адрес ООО «СИБСТРОЙТОРГ» претензию исх. № 09-02 от 09.01.2020г. с требованием погасить возникшую задолженность по оплате поставленного товара в 5-дневный срок.

Доказательств удовлетворения претензии не имеется.

В соответствии с п.7.5. Договора За нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;

По состоянию на 24.04.2020 года сумма задолженности по договору поставки составляет <данные изъяты> руб.

Доказательств исполнения договора в соответствии с условиями договора или к моменту рассмотрения дела судом суду не представлено.

По правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку суду представлены доказательства фактического исполнения истцом своих обязательств по поставке товара, доказательства стоимости поставленного товара, отсутствуют и не представлены суду доказательства исполнения обязанности по оплате товара, при этом ответчик по настоящему делу является поручителем исполнения обязательств покупателями по договорам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в части взыскания задолженности подлежат отнесению на ответчика. Суммы понесенных расходов подтверждены представленными истцом копиями платежных поручений.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ»» удовлетворить, взыскать с <данные изъяты> в пользу ООО «ТД «ЭЛЕКТРОТЕХМОНТАЖ»»:

- <данные изъяты> руб. - сумму основного долга за поставленный по договору поставки № от 10.09.2019 г.,

- <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты основного долга по договору поставки № от 10.09.2019г,

- <данные изъяты> руб. в счет суммы основного долга за поставленный по договору поставки № от 29.10.2019г.,

- <данные изъяты> руб. пени за просрочку оплаты основного долга по договору поставки № от 29.10.2019г.,

- <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2020 года

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>