Приговор № 1-77/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело №1-77/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Дьяконовой Ю.В.,

при секретаре Смолкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Бологовского межрайонного прокурора Ковригиной Е.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника Лукина В.А., представившего удостоверение №364 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» №... от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <....>, несудимой, содержащейся под стражей с 01 февраля 2017 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30ч.3, 228.1 ч.2 п.«а»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п. «а,б»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору; покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом его совершении, не позднее ДАТА вступила с ФИО5 в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору. Согласно распределению ролей ФИО5 незаконно приобретал в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство, совместно со ФИО1 хранили его по месту проживания по адресу: ... целях последующего сбыта, расфасовывали наркотические средства в свертки, дающие возможность потенциальным покупателям быстро распознать вид и количество наркотического средства и приобретать его, совместно со ФИО1 осуществляли незаконный сбыт наркотического средства.

ФИО5, реализуя единый преступный умысел со ФИО1, действуя совместно и согласованно, не позднее 20 час. 05 мин. ДАТА, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрел в целях сбыта наркотическое средство - смесь массой 0,3686 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» что не относится к крупному или особо крупному размерам. В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Данное наркотическое средство ФИО5 принес в ... ... по месту совместного проживания со ФИО1, о чем уведомил её. Приобретенное ФИО5 наркотическое средство - смесь массой 0,3686 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что не относится к значительному размерам, ФИО1 и ФИО5 незаконно хранили в ... в целях дальнейшего сбыта до 20 час. 05 мин ДАТА. ФИО5, продолжая реализацию единого преступного умысла со ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 09 мин. ДАТА, находясь в районе ..., незаконно сбыл путем продажи ФИО4 незаконно хранимое совместно со ФИО1 в целях сбыта наркотическое средство - смесь массой 0,3686 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что не относится к крупному или особо крупному размерам, получив в качестве оплаты за наркотическое средство от ФИО4 денежные средства в сумме 650 рублей, принадлежащие «Лыковой». Приобретенное у ФИО5 наркотическое средство - смесь массой 0,3686 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что не относится к крупному или особо крупному размерам, ФИО4, являясь посредником при приобретении наркотического средства, перенес от ... к автомашине ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак ..., расположенной у ..., где около 20 час. 12 мин. ДАТА в салоне машины передал указанное наркотическое средство «...», которая, в свою очередь, являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН РФ по ..., ДАТА в период времени с 20 час. 31 мин. по 20 час. 45 мин. в помещении 2 отделения Вышневолоцкого МРО УФСКН РФ по ..., расположенного по адресу: ..., добровольно выдала приобретенное у ФИО5 наркотическое средство - смесь массой 0,3686г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что не относится к крупному или особо крупному размерам, в связи с чем указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 и ФИО5, в отношении которого по данному преступлению ДАТА Бологовским городским судом Тверской области вынесен обвинительный приговор по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3-228.1 ч.2 п.«а,б», 30 ч.1-228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, массой 0,3686 г, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом его совершении, не позднее ДАТА вступила с ФИО5 в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору. Согласно распределению ролей ФИО5 незаконно приобретал в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство в крупном размере, совместно со ФИО1 хранили его по месту проживания по адресу: ... целях последующего сбыта, расфасовывали наркотические средства в свертки, дающие возможность потенциальным покупателям быстро распознать вид и количество наркотического средства и приобретать его, совместно со ФИО1 осуществляли незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. ФИО5, реализуя единый преступный умысел со ФИО1, действуя совместно и согласованно, не позднее 15 час. 42 мин. ДАТА, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрел в целях сбыта наркотическое средство - смесь массой 0,7608 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что в соответствии постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Данное наркотическое средство ФИО5 принес в ... по месту совместного проживания со ФИО1, о чем уведомил её. Приобретенное ФИО5 наркотическое средство - смесь массой 0,7608г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что относится к крупному размеру, ФИО1 и ФИО5 незаконно хранили в ... в целях дальнейшего сбыта до 15 час. 42 мин. ДАТА ФИО5, продолжая реализацию единого преступного умысла со ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 15 час. 42 мин. по 15 час. 44 мин. ДАТА, находясь в районе ..., незаконно сбыл путем продажи ФИО4 незаконно хранимое совместно со ФИО1 в целях сбыта наркотическое средство - смесь массой 0,7608 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что относится к крупному размеру, получив в качестве оплаты за наркотическое средство от ФИО4 денежные средства в сумме 1300 рублей, принадлежащие «...». Приобретенное у ФИО5 наркотическое средство - смесь массой 0,7608 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что относится к крупному размеру, ФИО4, являясь посредником при приобретении наркотического средства, перенес от ... в район первого подъезда ..., где около 15 час. 46 мин. ДАТА передал указанное наркотическое средство «...». «...» являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН РФ по ..., ДАТА в период времени с 15 час. 52 мин. по 16 час. 15 мин. в помещении офиса компании «...», расположенного по адресу: ..., добровольно выдала приобретенное у ФИО5 наркотическое средство - смесь массой 0,7608г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что относится к крупному размеру, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 и ФИО5, в отношении которого по данному преступлению ДАТА Бологовским городским судом Тверской области вынесен обвинительный приговор по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3-228.1 ч.2 п.«а,б», 30 ч.1-228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смесь массой 0,7608 г., содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.

Продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом совершении, не позднее ДАТА вступила в с ФИО5 преступный сговор, направленный на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Согласно распределению ролей ФИО5 незаконно приобретал в целях последующего сбыта у неустановленного следствием лица наркотическое средство в особо крупном размере, совместно со ФИО1 хранили его по месту проживания по адресу: ... ... целях последующего сбыта, расфасовывали наркотическое средство в свертки, дающие возможность потенциальным покупателям быстро распознать вид и количество наркотического средства и приобретать его, совместно со ФИО1, осуществляли незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере. ФИО5, реализуя единый преступный умысел со ФИО1, действуя совместно и согласованно, не позднее 19 час. 50 мин. ДАТА, при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица приобрел в целях сбыта наркотическое средство – смесь массой 3,3778 гр., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру. В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин относятся к наркотическим средствам и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Данное наркотическое средство ФИО5 принес в ... по месту проживания со ФИО1, о чем уведомил её. Приобретенное ФИО5 наркотическое средство – смесь массой 3,3778 гр., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, что относится к особо крупному размеру, ФИО1 и ФИО5, действуя совместно и согласованно между собой, с целью сбыта расфасовали в свертки, дающие возможность потенциальным покупателям быстро распознать вид и количество наркотического средства и приобретать его, и незаконно хранили его в ..., в целях дальнейшего сбыта. ФИО5, продолжая реализацию единого преступного умысла со ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 19 час. 50 мин. по 19 час. 52 мин. ДАТА, находясь в ... ..., незаконно сбыл путем продажи ФИО4 часть незаконно хранимого совместно со ФИО1 в целях сбыта наркотического средства – смеси, массой 0,6796 гр., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, получив в качестве оплаты за наркотическое средство от ФИО4 денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие «...». Приобретенное у ФИО5 наркотическое средство – смесь массой 0,6796 гр., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, ФИО4, являясь посредником при приобретении наркотического средства, перенес из ... ... в район второго подъезда ... ..., где около 19 час. 52 мин. ДАТА передал указанное наркотическое средство «...». «...», являясь участником оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН РФ по ..., ДАТА в период с 20 час. 14 мин. по 20 час. 31 мин. в помещении 2-ого отделения Вышневолоцкого МРО УФСКН РФ по ..., расположенного по адресу: ..., добровольно выдала приобретенное у ФИО5 наркотическое средство - смесь массой 0,6796 гр., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в связи с чем, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. Оставшееся наркотическое средство – смесь, массой 2,6982, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин ранее расфасованное в свертки, дающие возможность потенциальным покупателям быстро распознать вид и количество наркотического средства и приобретать его, ФИО1 и ФИО5, действуя совместно и согласованно между собой, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранили в .... В ходе проведения обыска в ... ..., проведенного сотрудниками УФСКН РФ по ... в период с 15 час. 10 мин. по 16 час. 45 мин. ДАТА, незаконно хранимое ФИО5 и ФИО1 в целях дальнейшего сбыта наркотическое средство – смесь массой 2,6982, содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин было изъято, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 и ФИО5, в отношении которого ДАТА Бологовским городским судом Тверской области вынесен обвинительный приговор по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3-228.1 ч.2 п.«а,б», 30 ч.1-228.1 ч.3 п.«г» УК РФ, свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, выразила свое несогласие с квалификацией её действий по эпизодам незаконного сбыта наркотического средства ДАТА, как оконченных преступлений, полагая необходимым квалифицировать её действия по этим эпизодам как покушения по ст.ст.30 ч.3 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку именно по этим статьям был осужден ФИО5 по приговору суда от ДАТА. От дачи показаний отказалась, подтвердив правильность изложения её показаний в качестве свидетеля и обвиняемой в ходе предварительного следствия, согласно которым она проживала по адресу: ... вместе с сожителем ФИО5, бабушкой ФИО2 и дочерью ФИО3. Ее сожитель ФИО5 около двух лет постоянно употребляет наркотические средства и является наркозависимым, денег на приобретение наркотических средств у них не было. Где и у кого он приобретал наркотики, она не знает. Примерно в ноябре ... года ФИО5 принес домой небольшую партию наркотических средств, а о том, что это наркотики она узнала от него. После этого ФИО5 стали звонить неизвестные ей люди, после разговора с ними он выходил и приносил деньги. Когда она поинтересовалась у него, откуда эти деньги, то он пояснил что это деньги от продажи наркотиков. Приблизительно в это время ФИО5 предложил ей продавать вместе с ним наркотические средства. Она согласилась помогать ФИО5, так как понимала, что денег на приобретение наркотиков для него ей было не найти и другого источника существования на тот период у них не было. Примерно с ноября-декабря ... года она стала вместе с ФИО5 сбывать наркотические средства. Наркотические средства она и ФИО5 сбывали племяннице ФИО7, а также ее сожителю по имени ФИО4 кличка «...». «... или ФИО7 приобретали у них наркотики четыре-пять раз в день, иногда больше или меньше. В день они приобретали примерно от грамма наркотического средства и более. Для приобретения наркотических средств «...» или ФИО7 звонили ей или ФИО5 на их мобильный телефон, номер которого не помнит, оператор телефона «Мегафон» и просили ее или ФИО5 выйти. Она понимала, что «...» и ФИО7 хотели приобрести наркотические средства и после их звонка она или ФИО5 выходили на улицу и выносили им наркотики, а те передавали за них деньги. Иногда наркотики «...» или ФИО7 она и ФИО5 передавали в подъезде дома или в квартире. Это было тогда когда «...» или ФИО7 приходили к ним на квартиру без предварительной договоренности. Независимо от того с кем созванивался «...» и ФИО7, наркотики им передавала она или ФИО5. Нередко «...» и ФИО7, когда у них не было денег, просили наркотики в долг. Она или ФИО5 давали им наркотики в долг, но не больше полграмма. Цена наркотического средства у них с ФИО5 была 700-800 рублей за грамм наркотического средства. О том, что наркотики необходимо продавать по данной цене, установил сам ФИО5. Со слов ФИО5, наркотические средства для продажи он приобретал по 400 рублей за грамм, но где и у кого она не знает. Когда наркотики заканчивались, то ФИО5 называл ей время, к которому он их приобретет, для того, чтобы она могла сообщить об этом ФИО4 или ФИО7. Наркотические средства он обычно приобретал с периодичностью три-четыре раза в месяц около десяти грамм, часть из которых употреблял сам. Первоначально ФИО5 приобрел наркотики общей массой, после чего они вместе на кухне ... ... расфасовали наркотики в отдельные пакетики. Полимерные пакетики, в которые ФИО5 упаковывал наркотические средства, нарезала она. В совершенном ею преступлении раскаивается. На сбыт наркотических средств ее толкнуло тяжелое материальное положение, так как не было возможности приобретать для ФИО5 наркотики, денег на жизнь не хватало. Когда и сколько раз «...» и ФИО7 приобретали у них наркотики, она сказать не может, так как они на протяжении длительного времени, то есть с ноября-декабря ... года, постоянно приобретали у нее и ФИО5 наркотики. Сбывал ли ФИО5 или она ДАТА наркотические средства «...» она сказать не может, обстоятельства происходящих событий в эти дни не помнит фамилия «...» ей ни о чем не говорит. Наркотики она продавала только «...» и своей племяннице ... с адреса проживания или в районе проживания, то есть на переулке .... ДАТА она была допрошена следователем ФСКН в качестве свидетеля. После допроса она была отпущена, никакой меры пресечения в отношении нее не избиралось. В ... году ФИО5 был осужден Бологовским городским судом к 8 годам лишения свободы. После осуждения она в течение одного года проживала и работала в .... В дальнейшем она уехала в ... в ... году, где проживает ее дочь, и которую она воспитывает с 13 лет одна. О том, что в отношении нее объявлен розыск она не знала, до ее задержания 31.01.2017. Все это годы и до настоящего времени она проживала в ..., и постоянно работала в компании «...». Уточняет, что когда она проживала в ..., она не работала, а ухаживала за своей бабушкой. На данный момент она проживает в ... по адресу: ..., ..., в съемной комнате с июля ... года. На протяжении 6 лет она работала в компании «...» мерчендайзером. Суть ее отъезда в ... была связана с тем, что в ... были проблемы с устройством на работу, и ее дочери ФИО3, необходимо было получить образование. В ... году она в ... познакомилась с ФИО5 ДАТА года рождения. В ... году у них родилась дочь ФИО3. В период времени с ДАТА год она и ФИО5, и их дочь ФИО3 проживали у его матери по адресу: .... В 1997 году она и ФИО5 разошлись, причиной этому стало, что он нигде не работал, и денег в дом не приносил. После чего она со своей дочерью съехали к ее матери на адрес: ... .... С ДАТА год она с ФИО5 не проживала. В ДАТА году она снова начала встречаться с ФИО5, который в то время так и не работал нигде. В ДАТА году ФИО5 начал употреблять наркотические средства, какие именно она не знает, но колол себе уколы. В то время она работала в магазине «...» по ..., продавцом. Где ФИО5 брал денежные средства на наркотические вещества ей не известно, нигде он официально не работал, и она ему денежных средств со своей зарплаты не давала. В период времени с февраля по март ... года точных дат и времени она не помнит, так как прошло много времени она из чувства сострадания и огромных финансовых затруднений для приобретения ФИО5 наркотических средств, она по его просьбе несколько раз помогла сбывать наркотические средства, она допускает, что ДАТА помогала ФИО5 передать наркотики его знакомому ФИО4, имя и отчество она его не помнит, и лично с ним она знакома не была. В связи с тем, что прошло много времени, обстоятельства сбыта ФИО5 при ее помощи наркотических средств ФИО4 она не помнит. Вину в данных преступлениях признает полностью. В содеянном раскаивается. После осуждения ФИО5, который втянул ее в оказании ему помощи, сбыте наркотических средств, она уехала с малолетней дочерью в .... За данный период времени, до ее задержания она вела добропорядочный образ жизни, воспитывала дочь, постоянно работала. Никаких других преступлений и правонарушений она не совершала, вела добропорядочный образ жизни. Она не согласна, что обвинение ее в сбыте наркотических средств признается оконченным, однако приговором Бологовского городского суда от ДАТА ФИО5 признан виновным в покушении на сбыт наркотических средств. В остальном желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ (т.1 л.д.103-105, т.2 л.д.128-131, 134-140)

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым около двух лет он употребляет наркотические средства - героин. Ранее наркотические средства он приобретал для личного потребления через знакомых ему наркозависимых лиц, которых он знает только по именам. В ноябре ... года его подруга ФИО7 познакомила его со своей родственницей - ФИО1 и ее сожителем - ФИО5 по кличке «...». В процессе общения ФИО5 предложил ему приобрести наркотические средства, так как знал о том, что он употребляет наркотики. Где-то в декабре ... года в г.Бологое около «Орбиты» он встретился с ФИО5 и ФИО1. Поскольку ФИО5 сам употреблял наркотики и он ранее неоднократно приобретал через него наркотики для личного потребления, поинтересовался, может ли ФИО5 помочь в приобретении наркотиков. На это ФИО5 предложил ему встретиться через некоторое время в районе пер. .... При встрече он передал ФИО5 деньги для приобретения наркотиков, после чего ФИО5 куда-то отлучился на мин. пятнадцать, а когда вернулся, принес ему наркотики. Сколько тогда дал ФИО5 денег и сколько приобретал наркотиков, он не помнит. С того времени он стал периодически приобретать через ФИО5 наркотические средства, а также он и ФИО7 стали больше общаться с ФИО5 и ФИО1. Кроме того, они оставили ему для связи номер мобильного телефона, который уже не помнит, но оператор был «Мегафон». Примерно с января 2009 года он стал постоянно приобретать наркотики у ФИО5 и ФИО1. Первоначально он приобретал наркотики только для себя, но потом стал приобретать наркотики у них и для других наркозависимых. В день он приобретал до пяти граммов наркотического средства и покупал наркотики небольшими дозами от 1/4 до 1,5 грамма. Цена грамма наркотического средства была 1000 рублей, но иногда ФИО1 с ФИО5 продавали наркотики дешевле по цене 900-950 рублей за грамм. Кроме этого, он брал наркотики у ФИО5 с ФИО1 в долг, а потом возвращал им деньги за наркотики. Наркотические средства ФИО5 и ФИО1 сбывали в квартире по ... ... или в районе места жительства, а также в районе ..., где проживала мать ФИО5. Наркотики у ФИО5 с Щеголевой он также приобретал по месту их жительства - в квартире дома по ... .... Наркотические средства он приобретал по следующей схеме: когда наркозависимые ему передавали деньги для приобретения наркотиков, он звонил ФИО5 и ФИО1 на их мобильный телефон и в ходе разговора называл количество необходимого ему наркотического средства или просто просил их выйти. На его телефонный звонок трубку мог взять ФИО5 или ФИО1, так как телефон у тех был один. Независимо от того с кем он договаривался о приобретении наркотиков, навстречу могли выйти или ФИО5 или ФИО1. Когда выходила ФИО1, то он передавал ей денежные средства, а она отдавала ему наркотические средства. Наркотики она держала обычно в руке или доставала их из бюстгальтера. Наркотики были в полимерной упаковке, горловина свертков перевязана отрезками нити. С собой ФИО1 постоянно выносила большее количество наркотиков, чем то, которое он заказывал. Вероятно, она боялась оставить наркотики дома, где их мог взять ФИО5, который сам употреблял наркотики. Когда наркотики выносил ФИО5, то доставал их из кармана брюк или куртки. Получив наркотические средства от ФИО1 или ФИО5, он шел к наркозависимым и передавал им наркотики. За то, что он оказывал посреднические услуги в приобретении наркотиков, он иногда отсыпал себе часть приобретенного наркотика или его угощали наркотиком наркозависимые, которым он его брал. Денежных средств, передаваемых ему наркозависимыми для приобретения наркотиков, он себе не брал. Никакого умысла на сбыт наркотических средств у него с ФИО5 и ФИО1 не было. Иногда, когда он звонил для приобретения наркотиков, ФИО1 просила его, чтобы к ней зашла его девушка ФИО7. Он передавал это ФИО7, и тогда она шла к ФИО1 на квартиру, где приобретала наркотики, которые потом передавала наркозависимым. Во время прослушивания фонограммы телефонных переговоров им были прослушаны телефонные переговоры, которые он вел с абонентами №.... Данным номером ранее пользовались ФИО5 со ФИО1. Во время телефонных переговоров он разговаривал с мужчиной, которым является ФИО5 и с женщиной - ФИО1. Для того, чтобы узнать о наличии наркотиков у ФИО5 и ФИО1, он звонил им на мобильный телефон и интересовался. Когда наркотики у них были в наличии, они говорили, что «все нормально». Если наркотиков не было, то ФИО1 или ФИО5 говорили, когда они будут, называя приблизительное время, или потом перезванивали и сообщали что у них «все нормально». Обращалась ли к нему с просьбой о приобретении наркотических средств 04 февраля 07 марта именно «...» он сказать не может, так как данная фамилия ему ни чем не говорит. Действительно в феврале 2009 года он нередко приезжал к ФИО5 и ФИО1 для приобретения наркотиков, на принадлежащей ему автомашине марки ВАЗ-21099 государственный номер №.... Потом его лишили прав и он стал приезжать к ФИО5 с ФИО1 для приобретения наркотиков на попутном транспорте. (т.1, л.д.100-102)

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она не систематически употребляет наркотические средства около двух лет. ФИО1 ... знает давно и приходится ей дальней родственницей. Совместно со ФИО1 проживает ФИО5 ..., который употребляет наркотики. С конца лета ... года она стала покупать наркотики у ФИО5. Сначала ФИО5 у кого-то по их просьбе приобретал наркотики для нее и ФИО4, а потом стал сам продавать им наркотик. Также ФИО5 продавал наркотики многим другим наркозависимым лицам. Для того, чтобы приобрести наркотик, она предварительно созванивалась с ФИО5 по мобильному телефону и говорила такую фразу: «... выйди». ... понимал, для чего она просит его о встрече. Они встречались с ФИО5 около Дома культуры железнодорожников .... На встречу ФИО5 приходил с наркотиками. Она покупала у него от 0,5 до 2,5 грамм героина. Наркотики ФИО5 продавал в небольших полимерных свертках, завязанных в горловине нитью, по цене один грамм наркотика за 1000 рублей. Так же наркотики она иногда брала бесплатно у ФИО1, о чем ФИО5 не знал. ФИО1 жалела ее и поэтому давала ей наркотики для личного употребления. Дома у ФИО1 и ФИО5 она наркотик не употребляла. Наркотики ФИО5 хранил дома, потому что когда они обращались к нему за наркотиками, то он никуда не ходил за ними, а выносил из дома по адресу: .... У кого ФИО5 приобретал наркотики, она не знает. Сама ФИО1 наркотики не употребляла. ФИО5 и ФИО1 нигде не работают, поэтому деньги они зарабатывали продажей наркотиков и тратили их на собственные нужды. (т.1, л.д.96-99)

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым около двух лет он употребляет наркотические средства - героин. Примерно пять-шесть лет назад он познакомился с мужчиной цыганской национальности по имени ... кличка «...» и его сожительницей ФИО1. С того времени он стал поддерживать с ними приятельские отношения. Ему было известно, что ... также как и он употребляет наркотические средства. Где ... приобретал наркотики, ему неизвестно. От знакомых ему наркозависимых лиц он слышал, что ... и его сожительница Ольга проживали в многоэтажном доме по ... и по месту своего проживания торговали наркотиками. Об этом ему сказал ФИО4 по кличке «...», через которого приобретал наркотики у .... Через ФИО4 он приобретал наркотики раза два-три. Сам лично он ни у ..., ни у Ольги наркотики не покупал. (т.2, л.д.54-55)

Явкой с повинной ФИО1 от ДАТА, из которой следует, что в ... году она познакомилась с ФИО5 ДАТА у них родилась дочь, и они проживали совместно. С ДАТА год вместе они с ФИО5 не проживали, но в дальнейшем они вновь стали жить вместе. Примерно с ДАТА года ФИО5 стал употреблять наркотики, сначала периодически, а с конца ДАТА года постоянно. Он не работал, она в то время работала продавцом в магазине. Она из чувства сострадания к ФИО5, у которого была зависимость, и серьезных финансовых затруднений она по просьбе ФИО5 несколько раз помогала ему в сбыте наркотиков. В феврале-марте знакомый ФИО5 ФИО4 обращался к ФИО5 за наркотиками. Она допускает, что ДАТА помогла ФИО5 передать наркотики ФИО4. В связи с тем, что прошло много времени обстоятельства сбыта ФИО5 при ее помощи наркотиков ФИО4, она не помнит. (т.2, л.д.132)

Приговором Бологовского городского суда Тверской области от ДАТА в отношении ФИО5, вступившим в законную силу ДАТА, в соответствии с которым ФИО5 признан виновным по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б», 30 ч.1, 228 ч.3 п.«г» УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.69 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 2 месяцев без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (т.2 л.дом 146-158).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДАТА, из которого следует, что произведен осмотр и прослушивание фонограммы записей телефонных разговоров ФИО4 при проведении оперативно розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», находящихся на CD-R диске №... нс. Из стенограммы телефонных разговоров следует, что осуществляется диалог между абонентами, в частности, между ФИО4 и ФИО5, а также между ФИО4 и ФИО1. В процессе разговоров выясняется, где находятся абоненты, наличие денежных средств, а также договариваются о времени и месте встречи. (т.2 л.д.18-52)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, на основании которого фонограмма телефонных переговоров ФИО4, находящаяся на CD-R диске №... нс, была признана вещественным доказательством. (т.2, л.д. 53) Согласно приговору Бологовского городского суда от ДАТА по обвинению ФИО5 указанные вещественные доказательства оставлена при уголовном деле 1-172/2009. (т.2 л.д.146-157)

Кроме того, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства ДАТА вина подсудимой ФИО1 подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым на предварительном следствии он показал, что в конце ... года во 2 отделение Вышневолоцкого МРО УФСКН РФ по ... поступила оперативная информация о причастности к сбыту наркотических средств на территории г.Бологое, как впоследствии было установлено ФИО4 по кличке «...», ФИО5 по кличке «...» и ФИО1. По оперативным данным ФИО5 с ФИО1 проживали совместно по адресам: г... либо на .... Сбыт наркотических средств происходил, как с указанных адресов, так и с прилегающей к ним территории. Наркотические средства они сбывали в основном ФИО4 и ФИО7, которые являлись наркозависимыми. Другие наркозависимые приобретали наркотики у ФИО5 с ФИО1 через ФИО4 и ФИО7 по следующей схеме. Получив денежные средства, ФИО4 или ФИО7 звонили ФИО5 или ФИО1 и просили последних выйти, что означало их желание приобрести наркотические средства. На встречу, независимо от того с кем была договоренность, могли выйти или ФИО5 или ФИО1. Также ФИО6 с ФИО7 могли приобретать наркотические средства непосредственно в квартире у ФИО5 и ФИО1. По оперативной информации ФИО4 с ФИО7 за оказание посреднических услуг брали себе часть денежных средств, полученных от других наркозависимых, или отсыпали себе часть приобретаемого наркотического средства. С целью проверки полученной информации, документирования возможной преступной деятельности указанных лиц, было принято решение о проведении в отношении последних оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения этого оперативно-розыскного мероприятия была привлечена «...», которая изъявила добровольное согласие на оказание содействия правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности данных лиц. ДАТА в вечернее время «...» пришла во 2 отделение наркоконтроля, находящееся в ..., где собственноручно написала заявление о добровольном сотрудничестве, а также ей были разъяснены права и обязанности, как лицу, участвующему в проведении ОРМ. После этого в присутствии двух гражданских лиц был проведен личный досмотр «...», в ходе которого запрещенных к хранению предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По факту досмотра «...» был составлен соответствующий акт. По окончанию досмотра «...» были переданы денежные средства в сумме 650 рублей в купюрах различного достоинства. Серии и номера купюр были отражены в акте, после их ксерокопирования, они были вручены «...». Получив денежные средства «...» вышла из здания 2 отделения наркоконтроля, не вступая ни с кем в контакт, проследовала к стоматологической поликлиники, где села в ожидавшую ее автомашину ВАЗ – 21099. После этого автомашина без остановок проехала до ...«А» по .... Со стороны водительского сиденья вышел ФИО4 и пошел по ..., где около ... встретился с ФИО5. При встрече ФИО4 с ФИО5 чем – то обменялись. После этого ФИО5 пошел к дому 8 по пер. Свободы, а ФИО4 вернулся к машине, сел в нее и без остановок проехал к стоматологической поликлинике, где «...» вышла из автомашины. Данная автомашина развернулась и поехала по ..., по направлению к площади имени Ленина. «...», не вступая ни с кем в контакт, вернулась во второе отделение наркоконтроля, и в присутствии участвующих лиц добровольно выдала один сверток из полимерного материала светло-зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, с веществом внутри свертка. Этот сверток был помещен в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати. Выдавая сверток «...» пояснила, что в нем находится героин, который она приобрела через ФИО4 у лиц, известных ей, как «...» и Оля. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт. (т.1 л.д.82-84)

Показаниями свидетеля ФИО24, который в судебном заседании полностью подтвердил ранее данные в ходе предварительного следствия показания, согласно которым ДАТА в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводилось документирование преступной деятельности ФИО5 по кличке «...», его сожительницы - ФИО1 и ФИО4 по кличке «...». По имеющейся информации ФИО5 совместно с ФИО1 сбывали наркотические средства как с прилегающей территории, так и по месту жительства на .... Как правило, наркотики ФИО5 и ФИО1 сбывали в основном только ФИО4, который выступал посредником при приобретении наркотиков между указанными лицами и наркозависимыми. При проведении ОРМ он осуществлял наблюдение за «...» в целях обеспечения ее безопасности и документирования результатов проводимого мероприятия. После того как «...» были вручены денежные средства, она вышла из здания 2 отделения наркоконтроля, расположенного по адресу: ..., и прошла к стоматологической поликлинике, где села в автомашину марки ВАЗ-21099 за рулем которой находился ФИО4. На автомашине вместе с ФИО4 «...» доехала до ...«А» по ..., откуда ФИО4 пошел по ... в сторону .... «...» из машины не выходила, и к ней никто не подходил. Через некоторое время ФИО4 вернулся, сел в машину и вместе с «Лыковой» вернулся к стоматологической поликлинике. После того как «...» вышла из машины, автомашина под управлением ФИО4 развернулась и поехала по направлению к площади имени Ленина. «...», не вступая ни с кем в контакт, вернулась во второе отделение наркоконтроля, где в одном из служебных кабинетов в присутствии участвующих лиц, заявила, что желает добровольно выдать наркотические средства, которые находятся при ней. Затем «...ва» добровольно выдала один свёрток из полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, с веществом внутри свёртка. Во время добровольной выдачи «...» пояснила, что приобрела наркотическое средство, через ФИО4 у лиц, известных ей, как «...» и Оля. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеили и опечатали листом бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий акт. (т.1 л.д.85-86)

Показаниями свидетеля ФИО25 оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в отношении ФИО5 и ФИО1, проживающих в ... или в .... По имеющимся у них оперативным данным указанные лица сбывали наркотические средства с адресов проживания и в районе их проживания в зависимости от того, где они находились. В целях соблюдения мер конспирации ФИО5 и ФИО1 сбывали наркотики наркозависимым через ФИО4. В рамках проводимого оперативного мероприятия он осуществлял наблюдение за адресом, где проживали ФИО5 с ФИО1. В ходе наблюдения было установлено, что около 20 час. из второго подъезда ... ... вышел ФИО5 и проследовал на ..., где у ... встретился с ФИО4. При встрече они чем-то обменялись, после чего разошлись. ФИО5 вернулся к дому ... ... и зашел в ... квартиру. На этом наблюдение было окончено. (т.1 л.д.87-88)

Показаниями свидетеля «...», оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым весной ... года она через кого-то из своих знакомых познакомилась с ФИО4 по кличке «...» и его девушкой по имени .... В ходе знакомства она узнала, что данные лица употребляли наркотики, а также оказывали посреднические услуги в их приобретении. ФИО4 и ФИО7 проживали в ... и неоднократно вместе приезжали в ... на автомашине ВАЗ-21099 песочного цвета, которой управлял ФИО4. После их знакомства она периодически, через ФИО4 и ... стала приобретать наркотические средства, которые они покупали у неизвестных ей лиц. Примерно в ноябре ... года она от ФИО4 узнала, что он приобретает наркотики у цыгана по прозвищу «...», а так же его сожительницы, которую ФИО4 называл по имени Оля. Со слов ФИО4, «...» и Оля проживали совместно по адресу: ..., а так же по адресу: .... Со слов ФИО4 «...» и Оля продавали наркотики по цене 500 рублей за 0,5 грамма. Круг лиц, приобретавших непосредственно наркотики у «...» и Оли, был незначительный. В основном наркозависимые приобретали наркотики у «...» и Оли через ФИО4 или его девушку .... ФИО4 оказывал услуги по приобретению наркотика только хорошо знакомым наркозависимым. Для приобретения наркотических средств нужно было предварительно созвонится с ФИО4 или ФИО7 по мобильному телефону №..., для того, чтобы узнать, где находятся последние, сообщив при этом сумму денег, которую предполагалось потратить на приобретение наркотика. ФИО4 или ... назначали время и место встречи, в зависимости от того, где на этот момент находились «...» и Оля. Если последние находились по адресу: ..., то ФИО4, как правило, просил доехать до магазина «...», а потом идти на ..., где ожидал у колонки. Если «...» и Оля находились на ..., то нужно было совместно с ФИО4 на его личном автомобиле, или на такси ехать на ..., где они обычно останавливались у продуктового магазина. ФИО4 неоднократно перед приобретением наркотиков предварительно созванивался по мобильному телефону с «...» или Олей и называл им сумму денег. Получаемые от наркозависимых денежные средства для приобретения наркотиков, ФИО4 часто разменивал их в магазине. Со слов ФИО4 его об этом, в целях конспирации просили «...» и Оля. Наркотические средства ФИО4 или ... приобретали в основном около адреса проживания Оли и «...» и за оказание услуг по приобретению наркотика часть денежных средств, полученных от наркозависимых, оставляли себе в качестве вознаграждения. ДАТА сотрудники наркоконтроля предложили ей оказать им содействие в изобличении преступной деятельности лиц, известных как ФИО4, «...» и Оля. Получив ее согласие, она по просьбе сотрудников наркоконтроля созвонилась с ФИО4 и договорилась о встрече у здания стоматологией поликлинике. Затем в помещении наркоконтроля ей были разъяснены права и обязанности как лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка», о чем сотрудник наркоконтроля составил акт. Потом в одном из служебных кабинетов в присутствии двух участвующих лиц был проведен досмотр, в ходе которого запрещенных к хранению веществ и денежных средств у нее обнаружено не было. После досмотра в присутствии все тех же двух лиц сотрудник наркоконтроля выдал ей денежные средства в сумме шестьсот пятьдесят рублей, купюрами различного достоинства. О проведенных действиях сотрудник наркоконтроля составил два соответствующих акта. В акте выдачи денежных средств были отражены номинал, серии и номера денежных купюр, которые ей были выданы. С этих денежных средств были изготовлены ксерокопии. Составленные акты и копии денежных средств были заверены участниками оперативного мероприятия. После этого она вышла из здания наркоконтроля и пешком направилась к месту встречи с ФИО4. До этого момента ей на мобильный телефон уже несколько раз звонил ФИО4, в разговорах с которым она подтвердила своё желание встретиться с ним для последующего приобретения наркотических средств. Она проследовала к зданию стоматологической поликлиники, где уже стояла автомашина ВАЗ-21099 песочного цвета, за рулём которой находился ФИО4. Она подошла к автомашине и села в салон. В машине был один ФИО4. Она сообщила ФИО4, что у нeё в наличии шестьсот пятьдесят рублей. Как и договаривались ранее, сто пятьдесят рублей она должна была передать ему за оказание услуги в приобретении наркотиков, а пятьсот рублей - на приобретение самого наркотического средства. Совместно с ФИО4 они проследовали в район ..., где остановились около одного из многоэтажных домов. В салоне автомашины она передала ФИО4 денежные средства в сумме шестьсот пятьдесят рублей, полученные от сотрудников наркоконтроля. Затем ФИО4 попросил ее остаться в автомашине, а сам пошёл, с его слов, встречаться с «...». ФИО4 пояснил, что должен встретиться с «...» около колонки, а также сказал, что «...» и Оля находятся у себя в ... .... Отсутствовал ФИО4 примерно 5 мин., а затем вернулся к автомашине и сел в салон. Там он передал ей один свёрток из полимерного материала светло-зелёного цвета горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, с веществом внутри свёртка и при этом пояснил, что в свёртке героин, который он приобрёл у «...». Так же он упомянул, что из беседы с «...» ему стало известно, что вес делала Оля. На автомашине вместе с ФИО4 они вернулись к зданию стоматологической поликлиники, где она вышла. ФИО4 уехал, а она вернулась в здание наркоконтроля, где в одном из служебных кабинетов в присутствии участвующих лиц заявила, что у нее при себе находится наркотическое средство, которое она желает добровольно выдать. Затем она добровольно выдала сотруднику наркоконтроля один свёрток из полимерного материала светло-зелёного цвета, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, с веществом внутри свёртка, который был помещен в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и опечатали отрезком бумаги с оттисками печати. Она пояснила, что приобрела наркотическое средство через ФИО4 у лиц, известных ей как «...» и Оля, проживающих по адресу: ..., .... О добровольной выдаче свертка сотрудник наркоконтроля составил протокол. (т.1, л.д.89-91)

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА в вечернее время она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Когда она прошла в один из служебных кабинетов, там уже находилась неизвестная женина, которую сотрудники наркоконтроля представили как «...». Кроме того, сотрудник наркоконтроля разъяснил ей ее права и обязанности как лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Затем в ее присутствии сотрудницей милиции был проведен личный досмотр «...», у которой запрещенных к хранению предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По факту досмотра сотрудник наркоконтроля составил соответствующий акт. После досмотра сотрудник наркоконтроля передал «...» денежные средства в сумме 650 рублей, купюрами различного достоинства. Серии и номера купюр были отражены в акте. Перед этим с помощью копировального аппарата были изготовлены копии с купюр, переданных «...». Серии и номера переданных «Лыковой» купюр были ею предварительно сверены с ксерокопиями. Получив денежные средства, «...» вышла из здания в сопровождении сотрудников наркоконтроля и по возвращению, примерно через час, находясь в служебном кабинете, заявила, что при ней находится наркотическое средство, которое желает добровольно выдать. Затем «...» добровольно выдала сотруднику наркоконтроля один сверток из полимерного материала с веществом внутри свёртка. Горловина свертка была перевязана отрезком нити чёрного цвета. Выданный «...» сверток сотрудник наркоконтроля в ее присутствии поместил в бумажный конверт, клапан которого заклеил. Потом сотрудник наркоконтроля опечатал конверт листом бумаги с оттисками печати. В ходе добровольной выдачи «...» пояснила, что приобрела наркотическое средство через своего знакомого по кличке «...» у лиц, известных как «...» и Оля проживающих по адресу: .... По факту добровольной выдачи сотрудник наркоконтроля составил соответствующий акт. (т.1, л.д.92-93)

Показаниями свидетеля ФИО29, данными на предварительтном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО17 (т.1, л.д.94-95)

Показаниями подозреваемого ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО5 на предварительном следствии в рамках уголовного дела №... показал, что он употребляет наркотическое средство – героин. По поводу имеющегося в отношении него подозрения по факту сбыта наркотика ДАТА он пояснил, что не помнит, что делал в этот день, так как прошло значительное время. Фамилия «...» ему ни о чем не говорит. (т.2, л.д.66-69).

Актом досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» «...» от ДАТА, в ходе которого у последней веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было, ничего не изымалось, денежные средства отсутствовали. (т.1 л.д.55)

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ДАТА, в ходе которого были осмотрены и переданы «...» денежные средства в сумме 650 рублей купюрами достоинством 100 и 50 рублей. (т.1 л.д.56)

Актом наблюдения оперуполномоченного ФИО24, согласно которого в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 31 мин. ДАТА было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за «...». В ходе которого установлено, что около 19 час. 50 мин. «...» вышла из здания 2 отделения Вышневолоцкого МРО, расположенного по адресу: ..., не вступая ни с кем в контакт, проследовала к стоматологической поликлинике, расположенной по адресу: ..., возле которой находилась автомашина ВАЗ 21099 государственный номер ... 69. «...» села в салон данной автомашины и без остановок проследовала до ..., где свернула на ..., проехав которую остановилась возле первого подъезда ... «А» по ... час. 07 мин. из автомашины с водительского места вышел мужчина и прошел по ... за ним продолжил старший оперуполномоченный ФИО23 За время отсутствия водителя автомашины из данного автотранспортного средства никто не выходил, а также в него никто не садился. Около 20 час. 12 мин. объект наблюдения по ... вернулся к автомашине ВАЗ-21099 государственный номер №..., сел на водительское место и автомашина под управлением последнего без остановок проследовала к стоматологической поликлинике, где «...» вышла из автомашины. Автомашина развернулась и поехала по ... по направлению к площади им. Ленина. «...», не вступая ни с кем в контакт, прошла во 2 отделение Вышневолоцкого МРО, где в кабинете №... в присутствии участвующих лиц добровольно выдала один свёрток из полимерного материала светло-зелёного цвета, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, с веществом внутри свёртка. После этого сверток был помещен в бумажный конверт светло-голубого цвета, клапан которого заклеили и опечатали листом бумаги с оттиском печати №... «…Для пакетов…». Также «...» пояснила, что приобрела наркотическое средство с помощью лица известного ей как «Петас», который взял наркотик у «Кузи» и Оли, проживающих по адресу: .... По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт. (т.1, л.д.59)

Актом наблюдения оперуполномоченного ФИО23, согласно которого в период с 19 час. 50 мин. до 20 час. 31 мин. ДАТА было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за «...». Которым установлено, что около 19 час. 50 мин. «...» вышла из здания 2 отделения Вышневолоцкого МРО и, не вступая ни с кем в контакт, проследовала к стоматологической поликлинике, где села в салон автомашины ВАЗ-21099 государственный номер .... Затем автомашина без остановок проехала до ..., возле которого свернула на ..., проследовала по указанной ул. и остановилась недалеко от первого подъезда ...«А» по ... час. 07 мин. из автомашины с водительского места вышел мужчина. Наблюдение за указанной автомашиной продолжил оперуполномоченный ФИО24 Объект наблюдения проследовал по ..., где возле ... встретился с лицом цыганской национальности. При встрече, около 20 час. 09 мин. ДАТА они чем-то обменялись. После этого мужчина цыганской национальности по ... пошел к дому 8 по пер. Свободы, а объект его наблюдения - к автомашине ВАЗ-21099 государственный номер №.... Затем эта автомашина без остановок проследовала к стоматологической поликлинике, где «...» вышла из нее. Данная автомашина развернулась и по .... «ФИО8», не вступая ни с кем в контакт, по ... прошла во 2 отделение Вышневолоцкого МРО, где в кабинете №... в присутствии участвующих лиц добровольно выдала один свёрток из полимерного материала светло зелёного цвета, горловина которого была перевязана нитью чёрного цвета, с веществом внутри свёртка. После чего сверток был помещен в бумажный конверт светло-голубого цвета, клапан которого был заклеин и опечатан листом бумаги с оттиском печати №... «...Для пакетов...». Кроме того «...» подала, что приобрела наркотическое средство посредством ФИО4, по прозвищу «...», со слов которого наркотик он взял у лиц, известных как «...» и Оля, проживающих по адресу: .... По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт. (т.1, л.д.60)

Актом добровольной выдачи от ДАТА, в соответствии с которым «...» добровольно выдала один свёрток из полимерного материала светло-зеленого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, с веществом внутри свертка. (т.1, л.д.61)

Справкой об исследовании №... от ДАТА, согласно которой порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, добровольно выданное в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» «...», является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,3686 гр. (т.1, л.д.64-68)

Заключением эксперта №... от ДАТА, в соответствии с которым порошкообразное вещество, добровольно выданное «...» ДАТА, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,3636 гр. (т.1, л.д.72-76)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрен конверт из бумаги светло-зеленого цвета, имеющий соответствующие пояснительные надписи и подписи. При вскрытии конверта из него извлечен фрагмент многоцветной полимерной пленки с наслоениями порошкообразного вещества темно-бордового цвета; фрагмент нити черного цвета; сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета. (т.1,л.д.77-78)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым наркотическое средство - смесь, общей массой 0,3586 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было признано вещественным доказательством и хранятся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по .... (т.1, л.д.79) Согласно приговору Бологовского городского суда от ДАТА. по обвинению ФИО5 указанные вещественные доказательства уничтожены. (т.2 л.д.146-157)

Кроме того, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору ДАТА вина ФИО1 подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО23 на предварительном следствии показала, что ДАТА в дневное время для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в офис компании «Билайн», расположенный по адресу: ..., пришла «...», которая изъявила желание оказать сотрудникам наркоконтроля содействие в изобличении преступной деятельности ФИО4 с ФИО7, а также ФИО5 с ФИО1. Предварительно «...» несколько раз созвонилась с ФИО4 по телефону и поинтересовалась у него о наличии наркотических средств у «...» с Олей. В ходе телефонного разговора ФИО4 сообщил, что «...» с Олей находятся у себя в квартире и у них в наличии имеются наркотики хорошего качества. После разъяснения «...» прав я обязанностей, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого запрещенных к хранению предметов, веществ, а также денежных средств у нее обнаружено не было. Затем ей были вручены денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами 50 и 100 рублей. Серии и номера купюр были занесены в протокол, также были сделаны копии купюр на копировальном аппарате. Во время оформления документов по проводимому оперативному мероприятию, «...» несколько раз звонил ФИО4 и интересовался, когда она приедет. Получив денежные средства, «...» вышла из офиса компании «...» и на такси доехала до ... ..., где вышла из машины и пошла на ... к ФИО4, который ожидал ее у колонки. Она что-то передала ФИО4 и направилась во двор .... .... После ухода «...» ФИО4 сделал звонок со своего мобильного телефона. Через несколько минут со стороны ... по ... ... вышел ФИО5 направился на встречу к ФИО4, которые при встрече чем-то обменялись. После этого ФИО5 с ФИО4 направились к дому 8 по пер. Свободы, где ФИО5 зашел во второй подъезд данного дома. ФИО4 прошел дальше к дому 10 по пер. Свободы и около первого подъезда что-то передал ожидавшей его «...». Затем «...» пошла к ожидавшей ее возле магазина «...» автомашине такси, на которой вернулась к офису компании «Билайн». Зайдя в офис «...» в присутствии участвующих лиц заявила, что у нее при себе имеются наркотические средства, которые она желает добровольно выдать. «...» добровольно выдала два свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого свертка, горловина которых была перевязана отрезками нити черного цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, клапаны конверта заклеили и опечатали отрезком бумаги с оттисками печати и подписями присутствующих. О добровольной выдаче вышеуказанных свертков был составлен соответствующий акт. В ходе добровольной выдачи «...» пояснила, что в свертках находится героин, приобретенный ею через ФИО4 у Оли и «...». (т.1, л.д.146-148)

Показаниями свидетеля ФИО24, который в судебном подтвердил полностью ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, согласно которым ДАТА он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в отношении ФИО5, его сожительницы ФИО1 и ФИО4. Для проведения этого оперативно-розыскного мероприятия была привлечена «...», которая изъявила добровольное согласие на оказание содействия правоохранительным органам в изобличении преступной деятельности указанных выше лиц. Он в рамках проводимого мероприятия осуществлял наблюдение за «...», в целях его документирования, а также обеспечения личной безопасности «...». Получив денежные средства, предназначенные для проведения «проверочной закупки», «...» вышла из офиса компании «Билайн», села в такси доехала до ... и прошла к дому 8 по ..., где возле колонки при встрече что-то передала ФИО4. Затем «...» через двор ... по ... прошла к первому подъезду ... по ... ... и стала ждать. Спустя несколько минут со стороны ... во двор ... ... зашли ФИО5 и ФИО4. Далее ФИО5 зашел во второй подъезд ... по пер. Свободы, а ФИО4 прошел к первому подъезду ... по ..., где что-то передал «...». После этого «...» направилась к магазину «...», где села в такси, на котором доехала до 1 офиса компании «...». Там она вышла из машины и прошла в офис, где в присутствии участвующих в оперативном мероприятии лиц заявила, что желает добровольно выдать находящиеся при ней наркотические средства. Затем «...» добровольно выдала два свёртка из полимерного материала с веществом внутри каждого свёртка, горловины которых были перевязаны отрезками нити черного цвета, свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт, клапаны которого заклеили и опечатали листом бумаги с оттисками печати. В ходе добровольной выдачи «...» пояснила, что приобрела наркотические средства через ФИО4 у лиц, известных как Оля и «...». По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт. ( т.1, л.д.149-150)

Показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно ДАТА в дневное время он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО4, ФИО5 и его сожительницы ФИО1, осуществлял наблюдение за вторым подъездом .... В этом подъезде находилась квартира, где проживали ФИО5 с ФИО1. В процессе наблюдения было установлено, что со стороны ... во двор ... по ... зашла «...» и проследовала к первому подъезду ... .... После этого из второго подъезда ... по пер. вободы вышел ФИО5 и пошел на ..., где возле ... при встрече с ФИО4 обменялись какими-то предметами. Затем они вдвоем прошли во двор ... по ..., ФИО5 зашел во второй подъезд дома, а ФИО4 прошел к первому подъезду ... ..., где что-то передал «...». Когда они разошлись, «...» направилась по направлению к магазину «...», расположенному на ... этом наблюдение было прекращено. ( т.1, л.д.151-152)

Показаниями свидетеля «...», оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым «ДАТА к ней обратились сотрудники наркоконтроля с просьбой оказать содействие в изобличении преступной деятельности ФИО4, ФИО5 и ФИО1. Получив ее согласие она с сотрудниками наркоконтроля проследовала в офис компании «Билайн», расположенный на ..., откуда несколько раз позвонила ФИО4 на его мобильный телефон №... и поинтересовалась у него о наличии наркотических средств у «...» с Олей. На это ФИО4 ответил, что у них есть наркотики и он поможет ей приобрести наркотическое средство. В ходе разговора ФИО4 также пояснил, что наркотики хорошего качества. После этого ей были разъяснены права и обязанности как лицу, участвующему в проведении ОРМ «проверочная закупка». Об этом сотрудник наркоконтроля составил акт, с которым она ознакомилась и заверила его своей подписью. Затем в присутствии двух гражданских лиц она была досмотрена сотрудницей милиции. В ходе досмотра ничего запрещенного к хранению и денежных средств обнаружено не было. По факту досмотра был составлен акт, который после ознакомления с ним подписали участвующие лица. Во время оформления документов на проверочную закупку ФИО4 сам несколько раз ей звонил и спрашивал, когда она приедет. По окончании досмотра сотрудник наркоконтроля выдал ей денежные средства в сумме 1300 рублей купюрами достоинством 100 и 50 рублей, что было отражено в соответствующем акте. Также в акте сотрудник наркоконтроля записал серии и номера денежных купюр, которые ей были выданы. Получив денежные средства, она вышла из офиса компании «Билайн» и села в автомашину такси, на которую ей указали сотрудники наркоконтроля. На такси она доехала до ... ..., где вышла из машины и пошла на встречу к ФИО4, который должен был ее ждать у колонки на .... Предварительно она попросила таксиста отъехать к универмагу и дожидаться ее там. У колонки на ... она встретилась с ФИО4 и передала ему денежные средства в сумме 1300 рублей, полученные от сотрудников наркоконтроля для проведения проверочной закупки. ФИО4 попросил ее отойти к одному из подъездов соседнего дома, что она и сделала. Она стала ожидать ФИО4 и вскоре увидела, как во двор дома, где жили ФИО5 с ФИО1, зашли ФИО5 и ФИО4. ФИО5 пошел в подъезд дома, где он проживал, а ФИО4 подошел к ней и передал два свертка из полимерного материала, горловина каждого из которых была перевязана отрезками нити. Внутри свертков находилось какое-то вещество. ФИО4 пояснил, что в свертках находится героин, который он приобрел у Оли и «...». Она попрощалась с ФИО4 и прошла к универмагу, где ее ожидало такси, на котором она доехала до офиса компании «Билайн». Находясь в помещении офиса компании «Билайн», в присутствии участвующих в оперативном мероприятии лиц она заявила, что желает добровольно выдать наркотические средства, которые находятся при ней. Затем она добровольно выдала сотруднику наркоконтроля два свертка из полимерного материала с веществом в каждом свертке, приобретенные ею через ФИО4. Добровольно выданные свертки с веществом сотрудник наркоконтроля упаковал в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттисками печати. По факту добровольной выдачи сотрудник наркоконтроля составил соответствующий акт. Во время добровольной выдачи она пояснила обстоятельства приобретения ею наркотических средств, указав на то, что со слов ФИО4, они были приобретены последним у Оли и «...», которые, как ей известно, проживают в ... .... (т.1, л.д.153-155)

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА в вечернее время она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В помещении офиса компании «Билайн», где она находилась, сотрудник наркоконтроля пригласил неизвестную ей девушку, которую представил как «...», а также разъяснил ей ее права и обязанности, как лицу, участвующему в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Затем в ее присутствии сотрудницей милиции был проведен личный досмотр «...», в ходе которого у последней запрещенных к хранению предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра сотрудник наркоконтроля составил соответствующий акт, а также передал «...» денежные средства в сумме 1300 рублей, купюрами различного достоинства. Серии и номера купюр были отражены в акте. Перед этим с помощью копировального аппарата были изготовлены копии с купюр, переданных «...», которые были предварительно сверены с ксерокопиями. Получив денежные средства «...» в сопровождении сотрудников наркоконтроля вышла из офиса. Примерно через тридцать мин. «...» и сопровождавшие ее сотрудники вернулись в помещение офиса, где она заявила, что при ней находятся наркотические средства, которые желает добровольно выдать. После этого «...» добровольно выдала сотруднику наркоконтроля два свёртка из полимерного материала с веществом внутри каждого свёртка. Горловина каждого свертка была перевязана нитью черного цвета. Выданные «...» свертки с веществом были упакованы сотрудником наркоконтроля в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и опечатали листом бумаги с оттисками печати. В ходе добровольной выдачи «...» пояснила, что приобрела наркотические средства через ФИО4 у лиц, известных как Оля и «...», указав адрес их проживания. По факту добровольной выдачи сотрудник наркоконтроля составил соответствующий акт. (т.1, л.д.156-157)

Показаниями свидетеля ФИО29, данными на предварительтном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.158-159)

Актом досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» «...» от ДАТА, в ходе которого у последней веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. (т.1 л.д.55)

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ДАТА, в ходе которого были осмотрены, занесены в протокол номера и серии денежных купюр достоинством 50 и 100 рублей на общую сумму 1300 рублей, и затем переданы «...». (т.1 л.д.118-123)

Актом наблюдения оперуполномоченного ФИО23 от ДАТА, согласно которому в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 52 мин. ДАТА было проведено оперативно-розыскное мероприятие наблюдение» за «...» и ФИО4. В ходе которого установлено, что примерно в 15 час. 33мин. «...» вышла из офиса компании «Билайн» ИП «...», расположенного по адресу: ..., прошла к расположенному рядом магазину «...» и села в автомашину марки ВАЗ-2108 государственный номер №..., на которой без остановок проехала к ..., где у ... остановилась. «...» вышла из машины и, не вступая ни с кем в контакт, вдоль ... по ... прошла на ..., где возле ... встретилась с ФИО4. «...» что-то передала ФИО4, после чего пошла во двор ... по .... Наблюдение за «...» продолжил оперуполномоченный ФИО24 ФИО4 остался в том же месте и сделал звонок с мобильного телефона. Через некоторое время вдоль ... по ... на ... вышел ФИО5 и возле ... на этой ул. встретился с ФИО4. После того как они чем-то обменялись, ФИО4 и ФИО5 прошли к дому 8 по .... Затем ФИО5 зашёл во второй подъезд ... по ..., а ФИО4, не вступая ни с кем в контакт, прошёл к первому подъезду ... по ..., где что-то передал ожидавшей его «...». Затем «...», не вступая ни с кем в контакт, прошла по направлению к магазину «...», расположенному на ..., где села в ожидавшую ее автомашину такси ВАЗ-2108 государственный номер №..., на которой без остановок проехала к дому ... ...жинского и зашла в офис компании «...». В помещении офиса, в присутствии участвующих лиц, «...» добровольно выдала два свёртка, один из полимерного материала жёлтого цвета, второй из полимерного материала фиолетового цвета, горловина каждого из которых была перевязана нитью черного цвета, с веществом внутри каждого свёртка. Добровольно выданные «...» объекты были помещены в почтовый бумажный конверт белого цвета, клапан которого был заклеен и опечатан листом бумаги с оттиском печати №... «...Для пакетов...». При этом «...» пояснила, что приобрела наркотическое средство посредством ФИО4, по прозвищу «Петас», у «...» и Оли, проживающих по адресу: .... По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт. (т.1, л.д.125-126)

Актом наблюдения начальника 2 отделения наркоконтроля ФИО25 от ДАТА, согласно которому в период с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. ДАТА проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за адресом: ... ... (подъезд №...), где согласно оперативной информации, в ..., проживали ФИО5 и ФИО1, осуществляющие незаконный сбыт наркотических средств, как с места проживания, так и с прилегающей территории. В ходе проведения этого оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что около 15 час. 40 мин. со стороны ... во двор ... по ... зашла «...» и, не вступая ни с кем в контакт, прошла к первому подъезду .... Через некоторое время из второго подъезда ... по пер. Свободы вышел ФИО5 и к дому ... по ..., где встретился с ФИО4. При встречи ФИО4 что-то передал ФИО5 и тот, в свою очередь, так же что-то передал ФИО4. Затем ФИО4 с ФИО5 прошли к дому №... по ..., где ФИО5 зашел во второй подъезд указанного дома, а ФИО4 пошёл к первому подъезду ... по ..., где что-то передал «...». После этого «...» прошла по направлению к магазину «...», расположенный на ... наблюдение не велось. (т.1, л.д.127)

Актом добровольной выдачи от ДАТА, в ходе которого «...» добровольно выдала два свертка из полимерного материала с веществами внутри каждого свёртка, горловина каждого свёртка перевязана нитью чёрного цвета. (т.1 л.д.124)

Справкой об исследовании №... от ДАТА, согласно которой, порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, добровольно выданные «...» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,7608 г. (т.1, л.д.130-133)

Заключением эксперта №... от ДАТА, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, добровольно выданные. «...» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,7508 гр. (т.1, л.д.136-140)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрен конверт из бумаги белого цвета, имеющий соответствующие пояснительные надписи и подписи. При вскрытии конверта из него извлекли два фрагмента полупрозрачной полимерной пленки, один из которых желтого цвета, другой фиолетового цвета, оба с наслоениями порошкообразного вещества темно-бордового цвета; два свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета в каждом свертке; фрагменты нити черного цвета. ( т.1, л.д.141-142)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, в соответствии с которым наркотическое средство - смесь общей массой 0,7408 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в конверт из бумаги белого цвета признано вещественным доказательством и хранятся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по .... (т.1, л.д.79) Согласно приговору Бологовского городского суда от ДАТА по обвинению ФИО5 указанные вещественные доказательства уничтожены. (т.2, л.д.146-157)

Кроме того, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, ДАТА вина ФИО1 подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО23, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА при проведении ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» поступила информация, из которой следовало, что ФИО1 позвонила ФИО4 и сообщила что у них все «нормально», давая таким образом понять, что у них с ФИО5 имеются наркотические средства для сбыта. После этого было принято решение провести в отношении ФИО5 и Щеголевой оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Проведение проверочной закупки было поручено «...», которая ДАТА в вечернее время прибыла во 2 отделение наркоконтроля, где собственноручно написала заявление о добровольном сотрудничестве, с целью изобличения преступной деятельности ФИО5 и ФИО1. Сотрудником наркоконтроля «...» были разъяснены ее права и обязанности, как лицу, участвующему в проведении ОРМ, а также в присутствии двух лиц сотрудницей милиции был проведен личный досмотр «...», в ходе которого при ней запрещенных к хранению предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра «...» были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами различного достоинства. Серии и номера купюр были отражены в акте, также с помощью копировального аппарата были сделаны копии с купюр, переданных «...», которые предварительно были сверены участниками оперативного мероприятия. Факты досмотра «...вой» и передачи ей денежных средств, были отражены в соответствующих актах. Предварительно «Лы...» позвонила и поинтересовалась у ФИО4 о качестве наркотика и месте встречи. ФИО4 ей пояснил, что качество наркотика хорошее и ей надо приехать на «...». Получив денежные средства «...» вышла из здания 2 отделения наркоконтроля и села в служебную автомашину, на которой совместно с ним доехала до магазина «...», находящийся на ул. .... Выйдя из машины, она прошла к дому №... по ..., где встретилась с ФИО4, совместно с которым пошла во двор ... по ... и у второго подъезда данного дома что-то тому передала. ФИО4 зашел во второй подъезд этого дома, а «...» осталась его ждать. Через некоторое время ФИО4 вышел из подъезда дома и у входной двери в подъезд что-то передал «...». Вместе с ФИО4 «...» дошла до магазина «...», где они разошлись. «...» пошла по ... и у ... села в ожидавшую ее служебную автомашину, на которой они вернулись во 2 отделение наркоконтроля. В одном из служебных кабинетов «...» в присутствии участвующих лиц добровольно выдала один свёрток из фольгированной бумаги, в котором находились три свёртка из полимерного материала, с веществом в каждом свёртке. Горловина каждого свертка была перевязана отрезками нити. Добровольно выданные «...» свертки были помещены в бумажный конверт, клапан которого заклеили и опечатали листом бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Также «...» пояснила, что приобрела наркотики у ФИО4. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт. ДАТА после получения информации о том, что ФИО5 и ФИО1 находятся по месту проживания в ... по ..., было принято решение провести обыск в жилище. Перед началом проведения обыска ФИО5 и ФИО1 было предложено выдать наркотики и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО5 пояснил, что ничего запрещенного нет, а ФИО1 в большой комнате из тумбочки достала и выдала десять свертков из полимерного материала, пояснив, что это наркотики, которые ее попросил спрятать ФИО5. Затем ФИО1 в одном из ящиков на кухне достала кошелек и выдала находящиеся в нем денежные средства, пояснив, что они также принадлежат ФИО5. Когда было решено провести досмотр ФИО5, тот выдал шприц и флакон из-под «Нафтизина», а также сверток с веществом и пояснил, что в нем находится героин для личного потребления. После проведения обыска ФИО5 и ФИО1 были доставлены во 2 отделение наркоконтроля для проведения следственных действий. (т.1,л.д.200-202)

Показаниями свидетеля ФИО25, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА была получена информация о том, что ФИО5 и его сожительница ФИО1 находятся по месту проживания в ... по ... и продолжают сбывать наркотические средства. После этого было принято решение о проведении в отношении данных лиц ОРМ «проверочная закупка», проведении которой было поручено «...». «...» предварительно созвонилась по телефону с ФИО4, который сообщил, что находится на «...» и имеет возможность приобрести для нее наркотики хорошего качества. «...», получив денежные средства для проведения «проверочной закупки», вместе с оперуполномоченным ФИО23 на служебной машине выехала в район проживания ФИО5 и ФИО1. Он при проведении ОРМ осуществлял наблюдение за вторым подъездом ... по пер.Свободы, в котором находилась квартира, где проживали ФИО5 и ФИО1. В процессе наблюдения было установлено, как из второго подъезда ... по ... вышел ФИО4 и пошел в сторону .... Через некоторое время ФИО4 вместе с «...» вернулись во двор ... по ... и подошли ко второму подъезду дома где «...» что-то передала ФИО4. После этого ФИО4 зашел в данный подъезд дома, а «...» осталась ждать его у двери в подъездом. Через некоторое время ФИО4 вышел из подъезда дома и у входной двери что-то передал «...». Потом ФИО4 и «...» вместе прошли по направлению к дому №... по .... Наблюдение на этом им было окончено. Поскольку время было уже позднее, поэтому решили провести обыск по месту жительства ФИО5 и ФИО1 на следующий день ДАТА они стали готовиться к проведению обыска и с этой целью сосредотачивались на определенном расстоянии от места жительства указанных лиц. Неожиданно мимо них прошел один из наркозависимых, следом за которым шел ФИО5, который заметил их. Тогда он принял решение задержать ФИО5 с целью недопущения разглашения им сведений об их местонахождении. Задержав ФИО5, по месту его совместного проживания с ФИО1 по адресу: ..., был проведен обыск. Во время обыска ФИО5 и ФИО1 было предложено выдать наркотические средства и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО5 ответил, что таковых не имеется. ФИО1 в большой комнате достала из тумбочки и выдала десять свертков из полимерного материала, пояснив при этом, что это наркотики, которые ее попросил спрятать ФИО5. Из одного из ящиков на кухне ФИО1 достала кошелек и выдала находящиеся в нем денежные средства, пояснив, что они также принадлежат ФИО5. Перед проведением досмотра, ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению вещества. После чего ФИО5 выдал находящиеся у него шприц и флакон из-под «Нафтизина», а также сверток с веществом и пояснил, что в нем находится героин, предназначенный для личного потребления. После проведения обыска ФИО5 и ФИО1 были доставлены во 2 отделение наркоконтроля для проведения следственных действий. (т.1, л.д.203-204)

Показаниями свидетеля «...», оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, которое проводилось в отношении жителей ... ФИО4 по кличке «...», ФИО5 по кличке «...» и его сожительницы ФИО1. С этой целью она в вечернее время прибыла в отделение наркоконтроля ..., где написала заявление о добровольном сотрудничестве с целью изобличения преступной деятельности указанных лиц. Сотрудник наркоконтроля разъяснил ее права и обязанности, как лицу, участвующему в ОРМ. Затем сотрудница милиции в присутствии двух девушек произвела досмотр. При этом у нее ничего запрещенного к хранению обнаружено не было, денежных средств она не имела. После проведенного досмотра, сотрудник наркоконтроля выдал ей денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами различного достоинства. Во время оформления документов на «проверочную закупку» она позвонила ФИО4 на его мобильный телефон №..., который оказывал посреднические услуги в приобретении наркотиков у Оли с ... и сообщил, что находится в городе, а «...» с Олей по месту их совместного проживания на .... Также ФИО4 сообщил о хорошем качестве наркотика. По факту досмотра и передачи ей денежных средств были составлены соответствующие документы. Получив денежные средства, она с сотрудником наркоконтроля вышла из здания и села в служебную автомашину, на которой они без остановок проследовали к магазину «...», расположенному на .... Не вступая ни с кем в контакт, она прошла к магазину «...», а затем к дому №... по ..., где встретилась с ФИО4 и вместе с ним прошла во двор ..., где у второго подъезда передала ФИО4 денежные средства в сумме 1500 рублей, полученные для проведения «проверочной закупки». ФИО4 зашёл в подъезд дома, а она осталась ждать. Минуты через две ФИО4 вышел и у входной двери подъезда передал ей один сверток из фольгированной бумаги, в котором находились три свёртка из полимерного материала, с веществом в каждом свёртке Горловина каждого из свертков была перевязана нитью чёрного цвета. ФИО4 пояснил, что в свёртках находится героин на сумму полторы тысячи рублей, приобретённый им у «...» с Олей. Совместно с ФИО4 она прошла к магазину «...», где они разошлись. Она пошла к дому №... по ..., где села в служебную автомашину, на которой совместно с сотрудником наркоконтроля вернулась в отделение. Находясь в помещении одного из служебных кабинетов, она в присутствии участвующих лиц заявила, что при ней находится наркотическое средство, которое желает добровольно выдать. После этого она добровольно выдала один свёрток из фольгированной бумаги, в котором находились три свертка из полимерного материала с веществом внутри каждого свертка, приобретенные ею в ходе проведения «проверочной закупки». Добровольно выданные объекты были упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеили и опечатали листом бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Во время добровольной выдачи она пояснила, что приобрела наркотическое средство у ФИО4, который, в свою очередь, приобрел их у «...» с Олей, проживающих по адресу: ... .... По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт. (т.1, л.д. 205-206)

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА сотрудники наркоконтроля пригласили ее принять участие в проведении обыска у лиц, ранее сбывавших «...» наркотические средства через ФИО4. Получив ее согласие, она с сотрудниками наркоконтроля и другими приглашенными, в качестве понятых лиц, проследовали по адресу: ..., где сотрудником наркоконтроля участвующим лицам, среди которых были хозяева - ФИО5 и ФИО1, было объявлено постановление о производстве обыска, а также разъяснены права и обязанности. Затем Щелевой и ФИО5 было предложено выдать запрещенные к хранению вещества и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО5 заявил, что ничего запрещенного при нем не имеется. ФИО1 сообщила, что в комнате в тумбочке из-под телевизора хранятся наркотики, которые попросил спрятать ФИО5. Из тумбочки ФИО1 достала десять свертков из полимерного материала с веществом в каждом свертке, горловина каждого из которых была перевязана отрезками нити. Из кошелька, который лежал в ящике одного из столов на кухне, ФИО1 выдала денежные средства, пояснив, что они принадлежат ФИО5. Затем сотрудник наркоконтроля предложил ФИО5 выдать запрещенные к хранению предметы и вещества, пояснив, что будет проведен его досмотр. После этого ФИО5 выдал находящиеся при нем шприц со стеклянным флаконом и сверток с веществом, в котором, с его слов, находится героин для личного потребления. Выданные ФИО5 и ФИО1 предметы, вещества и денежные средства были упакованы в различные конверты. Каждый из конвертов был заклеен и опечатан отрезками бумаги с оттисками печати и подписями участников обыска. На конвертах были сделаны соответствующие пояснительные надписи. (т.1, л.д.207-209)

Показаниями свидетеля ФИО29, данными на предварительтном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, которые по своему содержанию являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО17 (т.1 л.д.210-211)

Показаниями свидетеля ФИО26, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно ДАТА она была в гостях у своей подруги ФИО1 по адресу: .... После обеда, точное время не помнит, в квартиру с обыском пришли сотрудники наркоконтроля. Они предъявили постановление об обыске, разъяснили всем участникам обыска их права и обязанности и стали проводить обыск. Перед этим сотрудник наркоконтроля предложил ФИО1 и ее сожителю ФИО5 добровольно выдать запрещенные к хранению вещества и деньги, добытые преступным путем. ФИО5 заявил, что ничего запрещенного нет, а ФИО1 добровольно выдала свертки с наркотиками из тумбочки, пояснив, что ее попросил спрятать наркотики ФИО5. На кухне ФИО1 достала кошелек и выдала из него деньги в сумме 1000 рублей, пояснив, что они принадлежат ФИО5. В ходе обыска сотрудниками наркоконтроля у ФИО5 также были изъяты шприц, стеклянный флакон и сверток с наркотиком. Все изъятое было упаковано в разные конверты, клапаны которых заклеили и опечатали отрезком бумаги с оттисками печати и подписями участников обыска. (т.2, л.д.56-57)

Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО27 на предварительном следствии показала, что она работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОВД по Бологовскому району. ДАТА она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в обыске, который проводился в .... В данной квартире, на момент обыска, находились проживающие в ней ФИО1 и ФИО5, а также их знакомые. Перед проведением обыска ФИО5 и ФИО1 было предложено выдать наркотические средства и денежные средства, добытые преступным путем. ФИО5 ответил, что запрещенных предметов и веществ не имеется. ФИО1 в большой комнате указала на тумбочку из-под телевизора, где сотрудником наркоконтроля было изъято десять свертков из полимерного материала с веществом внутри свертков. Кроме того, ФИО1 пояснила, что в свертках находятся наркотики, которые ее попросил спрятать ФИО5. В одном из ящиков на кухне ФИО1 достала кошелек и выдала находящиеся в нем денежные средства, пояснив, что они принадлежат ФИО5. Затем сотрудником наркоконтроля ФИО5 повторно было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению вещества. ФИО5 в ответ на это предложение выдал шприц и флакон из-под «Нафтизина», а также сверток с веществом, пояснив, что в нем находится героин для личного потребления. У одной из знакомых ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей, в купюрах достоинством по 500 рублей. Изъятые в квартире наркотики и денежные средства, были упакованы в различные конверты, которые были заклеены и опечатаны, на конвертах была сделана пояснительная надпись. (т.2, л.д.58-59)

Показаниями подозреваемого ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ФИО5 на предварительном следствии по уголовному делу №... показал, что ДАТА днем сотрудники наркоконтроля в ... пригласили его пройти в автомобиль. Затем на этом автомобиле он вместе с сотрудниками наркоконтроля проехали к нему домой по адресу: .... Там, в присутствии понятых, его ознакомили с постановлением о проведении обыска и предложили ему добровольно выдать наркотики, если они у него имеются. У него с собой было наркотическое средства-героин весом около 0,5 г. для личного потребления. Он добровольно выдал это наркотическое средство, а также инсулиновый шприц и стеклянную бутылочку из-под нафтизина. Он употребляет наркотическое средство – героин. (т.2, л.д.66-69)

Актом досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» «...» от ДАТА, в ходе которого у последней веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. (т.1 л.д.169)

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке от ДАТА, в ходе которого были осмотрены, занесены в протокол номера и серии денежных купюр достоинством 50, 100 и 500 рублей на общую сумму 1500 рублей, и затем выданы «...». (т.1 л.д.170-175)

Актом наблюдения оперуполномоченного ФИО23 от ДАТА, согласно которому в период с 19 час. 35 мин. до 20 час. 14 мин. ДАТА было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за «...». Наблюдением установлено, что около 19 час. 35 мин. «...» вышла из здания 2 отделения Вышневолоцкого МРО, расположенного по адресу: ..., села в служебную автомашину, на которой совместно с ним без остановок проследовала на ... возле магазина «...» вышла из автомашины. Затем «...» мимо магазина «...» прошла к дому №... по ..., где встретилась с ФИО4, совместно с которым пошла во двор ... по .... Около второго подъезда данного дома «...» что-то передала ФИО4, после чего тот зашел во второй подъезд дома, а «...» осталась ждать его у двери в подъезд. Через некоторое время ФИО4 вышел из подъезда дома и у входной двери в подъезд что-то передал «...». Затем ФИО4 с «...» прошла к магазину «...», где ФИО4 перешёл дорогу, а «... не вступая ни с кем в контакт, пошла по .... У ... «...» села к нему в служебную автомашину, на которой без остановок проследовали к зданию 2 отделения Вышневолоцкого МРО. Находясь в одном из служебных кабинетов в присутствии участвующих лиц «...» добровольно выдала один сверток из фольгированной бумаги, в котором находились три свертка из полимерного материала, два из которых, из полимерного материала серо-белого цвета, горловина каждого из которых перевязана нитью чёрного цвета, с веществом в каждом свёртке и один свёрток из полимерного материала белого цвета, с веществом внутри свёртка. Добровольно выданный «...» объект в присутствии участвующих лиц был помещен в бумажный конверт светло-голубого цвета, клапан которого заклеили и опечатали листом бумаги с оттиском печати №... «...Для пакетов...». При этом «...» пояснила, что приобрела наркотическое средство посредством ФИО4 по прозвищу «...», который, со слов последнего, приобрел его у «...» с Олей. По факту добровольной выдачи был составлен соответствующий акт. (т.1, л.д.177)

Актом наблюдения начальника 2 отделения наркоконтроля ФИО25 от ДАТА, из которого следует, что в период с 19 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ДАТА проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за вторым подъездом по адресу: ..., где согласно оперативной информации в ... проживали ФИО5 по прозвищу «...» и ФИО1, которые осуществляли незаконный сбыт наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что около 19 час. 43 мин. из второго подъезда ... вышел ФИО4 и проследовал к дому №.... Через некоторое время во двор ... подошли ФИО4 с «...», где около второго подъезда данного дома «...» что-то передала ФИО4. Затем ФИО4 пошёл во второй подъезд дома, а «...» осталась ждать его у двери в подъезд и за время отсутствия в контакт ни с кем не вступала. Через некоторое время ФИО4 вышел из подъезда дома, где у входной двери что-то передал «...». Потом совместно с ФИО4 «...» прошла по ... по направлению к дому №.... Наблюдение за ними продолжил старший оперуполномоченный ФИО23 За время наблюдения из адреса: ..., ФИО5 и ФИО1 не выходили. (т.1, л.д.178)

Актом добровольной выдачи от ДАТА, в ходе которого «ФИО8» добровольно выдала сверток из фольгированной бумаги, в котором находились три свёртка, два из которых из полимерного материала серо-белого цвета, горловина каждого из которых перевязана нитью черного цвета, с веществом в каждом свертке, и один сверток из полимерного материала белого цвета, с веществом внутри свертка. (т.1, л.д.176)

Справкой об исследовании №... от ДАТА, согласно которой, порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, добровольно выданные «...» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,6796 гр. (т.1, л.д.181-185)

Заключением эксперта №... от ДАТА, согласно выводам которого представленное на исследование порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, добровольно выданные. «...» в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ДАТА, являются наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 0,6646 гр. (т.1, л.д.190-194)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, в ходе которого осмотрен конверт из бумаги светло-зеленого цвета, имеющий соответствующие пояснительные надписи и подписи. При вскрытии конверта из него извлечены три фрагмента полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с наслоениями порошкообразного вещества темно-бордового цвета, три свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета в каждом свертке, фрагменты нити черного цвета, фрагмент фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета на фольгированной поверхности которого имеются наслоения порошкообразного вещества темно-бордового цвета, бумажная основа частично окрашена в фиолетовый цвет. После произведенного осмотра три фрагмента полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с наслоениями порошкообразного вещества темно-бордового цвета, три свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета в каждом свертке, фрагменты нити черного цвета, фрагмент фольги серого цвета на бумажной основе белого цвета на фольгированной поверхности которого имеются наслоения порошкообразного вещества темно-бордового цвета были обратно уложены и упакованы в вышеуказанный конверт. Место вскрытия конверта соответствующим образом запечатано и нанесены пояснительные надписи и подписи. (т.1, л.д.141-142)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, в соответствии с которым наркотическое средство - смесь, общей массой 0,6496 гр., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в конверт из бумаги белого цвета признано вещественным доказательством и хранятся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по .... (т.1, л.д.197) Согласно приговору Бологовского городского суда от ДАТА по обвинению ФИО5 указанные вещественные доказательства уничтожены. (т.2, л.д.146-157)

Протоколом обыска от ДАТА, в соответствии с которым при проведении обыска по адресу: ..., ..., ..., были обнаружены и изъяты денежные купюры: достоинством 100 рублей в количестве 24 штук: Ьх 2924902, ГЕ 0642542, ВЕ 5341953, Хе 3629878, Мп 9903165, ЛГ 4219463, Ьк US 11967, Ян 00253...8, Чь 2287960, БМ 2020567, Чх 9648402, ГГ 0838726, ПС 0693551, Ьм 9096764, Пя 6416064, Лв 3261975, Ьк 6773863, КЬ 3211852, Ьт 9212166, Хь 8548936, ВЧ 4056900, ЛЭ 9190837, Яв 0751895 достоинством 500 рублей в количестве 5 штук: яЭ 9015159, Аг 6934099, вЕ 5813519, ЭА 1748096, ПС 8908271 достоинством 50 рублей в количестве 2 штук: Оо 2683179, Се 8199754; достоинством 10 рублей в количестве 2 штук: ЕМ 7873024, КЛ 0719474; 11 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого свертка; шприц и стеклянную бутылочку с надписью «нафтизин». (т.1, л.д.214-224)

Заключением эксперта №... от ДАТА, из которого следует, что порошкообразные веществами в десяти свертках, добровольно выданные ФИО1 в ходе проведения обыска по адресу: ..., является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составила: 0,2212г., 0,2112г., 0,3002г., 0,2382г., 0,2315г., 0,2394г., 0,2406г., 0,2091г., 0,2270г., 0,2910г. (т.1, л.д.229-233)

Заключением эксперта №... от ДАТА, из которого следует, что порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО5 в ходе проведения обыска по адресу: ..., является наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства составила: 0,2888г. На внутренних поверхностях одноразового шприца емкостью 1 мл, пузырька из прозрачного бесцветного стекла, добровольно выданных ФИО5 в ходе проведения обыска по адресу: ..., ..., наркотических средств, психотропных веществ не обнаружено. (т.1, л.д.242-246)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, из которого следует, что осмотрены два конверта из бумаги белого цвета, внутри которых упакованы предметы и вещества, изъятые ДАТА в ходе проведения обыска по адресу: ... .... Целостность упаковки и печатей на момент осмотра видимых нарушений не имеет. При вскрытии первого конверта, из одного извлечены десять фрагментов полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с наслоением порошкообразного вещества темно - бордового цвета; десять свертков из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета в каждом свертке; фрагменты нити черного цвета; пакетик из прозрачной полимерной пленки с наслоениями порошкообразного вещества темно-бордового цвета; при вскрытии второго конверта из него извлечены фрагмент полупрозрачной полимерной пленки белого цвета с наслоениями порошкообразного вещества темно-бордового цвета; сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета в каждом свертке, фрагмент нити черного цвета, пузырек из прозрачного бесцветного стекла, на внешней поверхности которого имеется этикетка «нафтизин»; одноразовый шприц емкостью 1 мл. с иглой и предохранительным колпачком. (т.2, л.д.1-3)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, из которого следует, что наркотическое средство - смесь общей массой 2,3594 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, и наркотическое средство - смесь, общей массой 0,2838 г., содержащее в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, были признаны вещественными доказательствами и хранятся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Тверской области. (т.2, л.д.3-5) Согласно приговору Бологовского городского суда от ДАТА по обвинению ФИО5 указанные вещественные доказательства уничтожены. (т.2, л.д.146-157)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА, из которого следует, что произведен осмотр двух конвертов из бумаги белого цвета. Целостность упаковки и печатей на момент осмотра видимых нарушений не имеет. В ходе осмотра установлено, что денежные средства банка России в купюрах достоинством 500 рублей следующих серий и номеров: вЕ 5813519; денежные средства банка России в купюрах достоинством 100 рублей следующих серий и номеров: Ян 0025384, Чт 8734058, Чь 2287960, БМ 2020567 Чх 9648402, Пя 6416064, денежные средства банка России в купюрах достоинством 50 рублей следующих серий и номеров: Оо 2683179, Се 8199754, ДАТА использовались сотрудниками 2 отделения Вышневолоцкого МРО УФСКН при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении ФИО5 и ФИО1 (т.2, л.д.9-10)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДАТА, из которого следует, что денежные средства банка России в купюрах достоинством 500 рублей следующих серий и номеров: вЕ 5813519; денежные средства банка России в купюрах достоинством 100 рублей следующих серий и номеров: Ян 0025384, Чт 8734058, Чь 2287960, БМ 2020567, Чх 9648402, Пя 6416064, денежные средства банка России в купюрах достоинством 50 рублей следующих серии и номеров: Оо 2683179, Се 8199754, были признаны вещественными доказательствами. (т.2, л.д.11-12) Согласно приговору Бологовского городского суда от ДАТА по обвинению ФИО5 указанные вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещественных доказательств 2 отделения Вышневолоцкого МРО УФСКН РФ по Тверской области, оставлены в указанном органе. (т.2, л.д.146-157)

В соответствии с показаниями допрошенной по ходатайству стороны защиты свидетеля ФИО3 являющейся дочерью подсудимой, ФИО1 из ... в ... переехала вместе с ней в ... году, на тот момент ей (ФИО3) было 13 лет. Переезд был связан с необходимостью найти работу, которой в Бологое не было, мама не говорила, что их переезд связан с целью скрыться. Мать в ... работала и полностью её содержала, а она училась. Мать ни с кем не сожительствовала, они жили вдвоем, помощи от родных не было. В ... они с матерью жили на съемной квартире. В настоящее время она имеет малолетнего ребенка – дочь, которой 9 месяцев. До задержания мама очень помогала ей с ребенком, так как с отцом ребенка она хоть и проживает совместно, однако помощи в воспитании ребенка он оказывает мало. Брак у них не зарегистрирован, в свидетельстве о рождении ребенка он отцом не вписан, у них сложные взаимоотношения.

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и не находит оснований подвергать их сомнению, так как они логичны, последовательны, объективно дополняют и подтверждают друг друга, а в совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершенных преступлениях.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается как её признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, ФИО4 и ФИО7, «...», участвующих в проведении проверочных закупок наркотических средств у подсудимой и ФИО5, сотрудников наркоконтроля ФИО23, ФИО25 и ФИО24, осуществлявших разработку и документирование преступной деятельности подсудимой, представителей общественности, принимавших участие в досмотрах лица, производившего проверочную закупку наркотических средств, в выдаче лицом, производившим закупки, наркотических средств сотрудникам наркоконтроля и других оперативно-розыскных мероприятиях, актами досмотра лица, участвовавшего в проверочных закупках, актами обследования транспортного средства, использовавшегося при проведении проверочных закупок, актами осмотра, пометки и выдачи денежных средств для проверочных закупок, актами добровольной выдачи наркотических средств, актами наблюдения, заключениями химических экспертиз, протоколами осмотра наркотических средств и другими материалами дела. Все перечисленные доказательства последовательны, логичны и полностью согласуются между собой. Оснований для оговора подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях свидетелями, а также доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального закона, судом не установлено.

Давая оценку экспертным заключениям, положенным в основу приговора, суд находит их полными и мотивированными. Приведенные в приговоре выводы экспертных заключений сформулированы на основании исследований, произведенных высококвалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять экспертным заключениям или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется. Не оспариваются выводы экспертов ни подсудимой, ни её защитником.

Имеющиеся в деле материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка наркотических средств» могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимой, поскольку получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у ФИО1 и ФИО5 умысла на незаконный оборот наркотических средств. Проведение проверочных закупок, как следует из постановлений, обусловлено необходимостью решения различных целей и задач с целью проверки и реализации оперативно-значимой информации, в связи с чем их проведение суд признает законными и обоснованными.

Тот факт, что ФИО1 имеющиеся у нее совместно с ФИО5 наркотические средства продавала ФИО4, который являлся посредником и действовал в интересах «...», то есть передавала определенное количество наркотического средства посреднику после получения соответствующего денежного эквивалента, соответственно реализация наркотических средств осуществлялась ограниченному контингенту лиц и после предварительной договоренности, в разговорах наименование и размер наркотического средства, подлежащий реализации, согласно ранее состоявшейся договоренности, обозначался в завуалированном виде, свидетельствует о том, что действия подсудимой были умышленными и обусловлены корыстным мотивом, так как она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

Объективная сторона указанных преступлений характеризуется тем, что ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО5, ДАТА и ДАТА продала наркотические средства – смеси, содержащие в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,3696 гр. и 0,7608 гр. соответственно, которые были изъяты из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», ДАТА – продала часть наркотического средства (0,6796 гр.) из общей массы приобретенного ФИО5 наркотического средства - смеси, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (3,3778 гр.), а оставшаяся часть наркотического средства массой 2,6982 гр. была изъята у них с ФИО5 дома в ходе обыска ДАТА. При этом, исходя из конкретных действий ФИО5 и ФИО1, направленных на незаконный сбыт приобретенного ФИО5 не позднее ДАТА наркотического средства общей массой 3,3778 гр., учитывая незначительный разрыв по времени между изъятиями наркотического средства и однотипностью предмета преступления, реализация части данного средства массой 0,6796 гр. охватывается единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Таким образом, изъятие из незаконного оборота наркотических средств, находящихся у ФИО1 и ФИО5, был осуществлен сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и в ходе обыска по месту жительства подсудимой.

Предварительный сговор ФИО1 с ФИО5 на совершение незаконного сбыта наркотических средств был достигнут до начала выполнения объективной стороны состава преступления и подтверждается осведомленностью, согласованностью, взаимосвязанностью, а также взаимозаменяемостью при осуществлении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В отношении ФИО5 за совершение указанных преступлений Бологовским городским судом Тверской области ДАТА вынесен обвинительный приговор по ст.ст.30ч.3-228.1 ч.2 п.«а»; 30 ч.3-228.1 ч.2 п.«а,б» и 30 ч.1-228.1 ч.3 п.«г» УК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам, связанной с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции, действующей на момент совершения инкриминируемых ФИО1 преступлений) в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проведения проверочной закупки, производимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным Законом «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота. В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении №30 от 30 июня 2015 года, изъятие сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения ОРМ из незаконного оборота наркотических средств не влияет на квалификацию преступления как оконченного, поскольку диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, поэтому их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

При этом, в силу статьи 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

В связи с изложенным, несмотря на то, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки оконченных преступлений по эпизодам ДАТА и ДАТА, принимая во внимание, что аналогичные действия соучастника преступлений ФИО1 - ФИО5 вступившим в законную силу приговором суда от ДАТА квалифицированы как покушения на совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.2 п.«а» и 228.1 ч.2 п.«а,б» УК РФ соответственно, действия ФИО1 по указанным эпизодам следует квалифицировать по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а»; 30ч.3,228.1 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ, поскольку она, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства и покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. При этом, суд соглашается с поддержанной государственным обвинителем квалификацией действий ФИО1 по эпизоду ДАТА по ч.3 ст.30, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, не находит заявленных стороной защиты оснований для переквалификации действий подсудимой на ч.1 ст.30, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ.

Поскольку на момент совершения ФИО1 преступлений статья 228.1 УК РФ действовала в редакции 2003 года, в последующем она была изменена, в том числе в сторону увеличения наказания, в связи с чем ухудшила положение подсудимой, совершенные ФИО1 преступления подлежит квалифицировать по указанным статьям в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно то, что она совершила умышленные деяния, относящиеся к категории особо тяжких, которые были направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на момент совершения преступления малолетней дочери, активное способствование раскрытию преступлений, выразившееся в даче полных и подробных показаний в качестве свидетеля по уголовному делу.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по бывшему месту службы и работы характеризуется положительно, по месту жительства в ... по состоянию на март ... года характеризовалась посредственно, в настоящее время по месту работы в ... характеризуется положительно.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного, данные о личности и возраст подсудимой, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения новых преступлений подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в минимальном размере санкции статьи без применения дополнительного наказания. Учитывая, что преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. Представленные стороной защиты доводы о целях и мотивах совершения ФИО1 инкриминируемых преступлений, её роли в совместной с ФИО5 преступной деятельности, поведении ФИО1 в период проведения обыска и после совершения преступления в совокупности с установленными смягчающими обстоятельствами и характеризующими личность подсудимой сведениями суд не признает исключительными.

При назначении вида исправительного учреждения суд учитывает требования ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ.

Согласно постановлений следователя СО ОМВД России по Бологовскому района ФИО20 от ДАТА и ДАТА заявление адвоката Лукина В.А. о выплате вознаграждения за защиту интересов ФИО1 при производстве предварительного расследования удовлетворено, оплата вознаграждения адвоката признана процессуальными издержками и постановлено перечислить на расчетный счет Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» из средств федерального бюджета в счет указанной оплаты 14700 (четырнадцать тысяч семьсот) рублей. В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. Суд считает, что процессуальные издержки в сумме 14700 рублей, выплаченные из федерального бюджета адвокату Лукину В.А. за защиту ФИО1 на предварительном следствии, подлежат взысканию с ФИО1 в полном объёме.

Поскольку вопрос о признанных по настоящему делу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81 и 309 УПК РФ разрешен в приговоре Бологовского городского суда от ДАТА, он не требует дополнительного разрешения в настоящем судебном разбирательстве.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а»; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б»; 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), и назначить наказание:

по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.«а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа;

по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа;

по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без штрафа;

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 1 (один) месяц без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания исчислять с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 01 февраля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий