Постановление № 5-19/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-19/2020

УИД: 66RS0031-01-2020-000354-76

Дело №5-19/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Качканар

ул. Октябрьская, дом 2в 24 апреля 2020 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А.,

при ведении протокола секретарем Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

21.04.2020 в 00:20 по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-2106 г.р.з. №, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль марки ВАЗ-2121 г.р.з. №, принадлежащий ФИО5, причинив механические повреждения, после чего, в нарушение пп. 2.5., 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся, и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, суду пояснил, что уехал с места ДТП, т.к. испугался, поскольку прав на управление не имеет, а автомобилем управлял без разрешения собственника.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался, доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:20 по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ-2106 г.р.з. №, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящий автомобиль марки ВАЗ-2121 г.р.з. №, принадлежащий ФИО5, причинив механические повреждения. Таким образом, событие ДТП в судебном заседании установлено.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения РФ предписывает обязанность водителю, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников ДТП, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанностей, указанных выше.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в судебном заседании установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором полно описано событие административного правонарушения, имеется личная подпись ФИО1 о согласии с ним и который полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Качканарский» КУСП № о регистрации ДТП без пострадавших 21.04.2020 в 00:40 у дома №13 по ул. Свердлова в гор. Качканар Свердловской области, водитель автомобиля ВАЗ-2107(05) бордового цвета с места ДТП скрылся, заявитель – диспетчер ЕДДС ФИО2;

- схемой места ДТП, имеющую подписи водителей и понятых, инспектора ГИБДД, составившего данную схему, указанными лицами схема подписана без каких-либо возражений;

- письменными объяснениями водителей ФИО5 и ФИО1 по обстоятельствам ДТП;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в которых, кроме прочего, отражены механические повреждения на транспортных средствах, полученных в ДТП.

Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом по делу не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, а также, учитывая отсутствие у ФИО1 права на управление транспортными средствами, которое было прекращено на основании решения Качканарского городского суда Свердловской области от 25.09.2018, вступившего в законную силу 26.10.2018, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Каких-либо ограничений по назначению данного вида наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в ИВС МО МВД России «Качканарский».

Постановление в части назначенного наказания подлежит немедленному исполнению ИВС МО МВД России «Качканарский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева