Постановление № 5-99/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гусь-Хрустального городского суда <адрес> Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 пр-т, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. Хренов ФИО6 находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 842 руб. 28 коп., тем самым причинив ущерб данному магазину на указанную сумму.

В судебном заседании Хренов ФИО7 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 ФИО8 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- сообщением ФИО3 в ДЧ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» от ДД.ММ.ГГГГ о хищении неизвестным мужчиной в указанный день из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, шоколадок;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неизвестного мужчину, который в указанный день из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитил шоколадки;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. К ней подошла кассир магазина «<данные изъяты> ФИО4 и сообщила, что неизвестный мужчина похитил упаковку шоколадок «<данные изъяты> Просмотрев камеры наблюдения, они увидели, как неизвестный мужчина взял с полки торгового прилавка упаковку шоколадок «Милка», положил их под одежду, и, не оплачивая их, прошел мимо кассы и вышел на улицу;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. она заметила, что из магазина «<данные изъяты>» вышел неизвестный мужчина, у которого в руках была упаковка шоколадок «<данные изъяты>»;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по предъявленным сотрудниками полиции фотографиям подозреваемых она опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. похитил из магазина «Дикси» упаковку шоколадок «Милка» - им оказался Хренов ФИО9

- объяснением ФИО1 ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. он, находясь в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно совершил хищение более 10 шоколадок «<данные изъяты> которые спрятал под одеждой и вышел из магазина;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

- справкой магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, о том, что общая сумма похищенных 12 шоколадок <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> коп.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При назначении наказания, с учетом требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, отсутствие у ФИО1 ФИО12 легального источника дохода.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО13 обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 ФИО14. суд признает раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, считаю необходимым назначить ФИО1 ФИО15. наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО17 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Мацкевич