Определение № 5-99/2017 от 30 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело № 5-99/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киржач 01 июля 2017 года

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Кирсанова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина республики *,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2017 года в суд поступил материал в отношении ФИО1. Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. в ходе проверки на улице * у дома № в городе Киржаче был задержан гражданин республики * ФИО1, который режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ с 14 апреля 2017 года ( въехал на территорию РФ 10 февраля 2017 года суммарный 90 дневный срок из 180 дней истек 14 апреля 2017 года) чем нарушил установленный законом срок, пребывания иностранных граждан на территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судьей установлено, что к протоколу об административном правонарушении, приобщены: нечитаемая копия паспорта Айнидини, копия миграционной карты, в материалах отсутствуют сведения на иностранного гражданина « Мигрант», отсутствует объяснение правонарушителя.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют документальное подтверждение нарушения режима пребывания. Поскольку если следователь данным протокола с момента въезда Айнидини с 10 февраля 2017 года 90 дневный срок из 180 истекает 08 мая 2017 года, а как следует из миграционной карты, что въехал он на территорию РФ 14 апреля 2017 года.

Указанные недостатки и противоречия служат препятствием для принятия судом законного и обоснованного решения по делу, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению в Отд МВД России по Киржачскому району.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1 возвратить в Отд МВД России по Киржачскому району.

Судья Киржачского районного суда Т.В. Кирсанова