Приговор № 1-388/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-388/2019

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 декабря 2019 года

Нерюнгринский городской суд № в составе: председательствующего судьи Адамова А.Г., при секретаре Филипповой А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора № Кириченко А.П., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Гавриловой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> № гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, работающего № зарегистрированного по адресу: № <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № № ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета гражданки Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> № имея в своем распоряжении банковскую карту № №, оформленную на имя его тети Потерпевший №1, которую последняя передала ему для приобретения продуктов питания, зная о наличии у последней кредитной банковской карты № № №, оформленной на ее имя, а также о наличии на счетах данных банковских карт денежных средств, зная, каким образом можно с помощью мобильного телефона, к абонентскому номеру которого подключены услуги № счетам банковских карт № осуществлять операции по переводу денежных средств с данных счетов, осознавая, что имеет свободный доступ к мобильному телефону Потерпевший №1, с целью личного материального обогащения решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на ее счетах данных банковских карт №

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО2 в период времени с № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в <адрес>, используя мобильный телефон № с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга № к счету банковской карты № открытому на имя № воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения посредством услуги № тайно похитил принадлежащие № денежные средства в сумме №, осуществив операцию по их переводу со счета №, открытого в № на свой счет №, открытый в № которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 в период времени с № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, используя мобильный телефон «Samsung» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <***>, принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» к счету банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1, в отсутствие последней зашел на сайт «BETWINER» под своим логином и паролем и путем введения известных ему данных банковской карты № №, оформленной на имя Потерпевший №1, и полученного кода подтверждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 14 000 рублей, осуществив № операции по их переводу со счета №, открытого в № на имя № на счет своего электронного кошелька в платежной системе «№ и в платежной системе № которыми распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, используя мобильный телефон «№» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» к счету банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения посредством услуги «Мобильный банк» тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме №, осуществив операцию по их переводу со счета №, открытого в №» на имя Потерпевший №1, на свой счет №, открытый в № таким же образом в период № м. ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства на сумму №., в период № ч. № м. ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме № в период №. ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме №., которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, используя мобильный телефон «Samsung» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером <***>, принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» к счету банковской карты ПАО «Сбербанк», открытому на имя Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, посредством услуги «Мобильный банк» тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме № рублей, сначала осуществив № операции по их переводу со счета №, открытого в № на имя Потерпевший №1, на счет ее абонентского номера телефона, и последующего перевода на счет своего электронного кошелька в неустановленной платежной системе на сайте №», которыми распорядился по своему усмотрению.

В дальнейшем ФИО2 в период времени № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, с целью сокрытия своих преступных действий и дальнейшего хищения денежных средств, находящихся на счете банковской карты №» №, оформленной на имя его тети Потерпевший №1, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме № рублей со счета №, открытого на его имя в №», выведенных им предварительно с сайта «№ в виде выигрыша, на счет №, открытый в №» на имя Потерпевший №1

Далее ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, используя мобильный телефон «№ с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» к счету банковской карты №», открытому на имя Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, зашел на сайт «№ под своим логином и паролем и путем введения известных ему данных банковской карты №» №, оформленной на имя Потерпевший №1, и полученного кода подтверждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме №, осуществив № операции по их переводу со счета №, открытого в №» на имя Потерпевший №1, на счет своего электронного кошелька в платежной системе «№» и в платежной системе «№ которыми распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, ФИО1, используя мобильный телефон «№ с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга №» к счету банковской карты №, открытому на имя Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, посредством услуги «Мобильный банк» тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме №, сначала осуществив операцию по их переводу со счета №, открытого в №» на имя Потерпевший №1, на счет ее абонентского номера телефона, и последующего перевода на счет своего электронного кошелька в неустановленной платежной системе на сайте № которыми распорядился по своему усмотрению.

В период времени №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, ФИО2, используя мобильный телефон «№ с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» к счету банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения посредством услуги «Мобильный банк» тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 000 рублей, осуществив операцию по их переводу со счета №, открытого в № на имя Потерпевший №1, на свой счет №, открытый в №», таким же образом в период времени № до № ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в суме №., распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени № м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, используя мобильный телефон №» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга №» к счету банковской карты №», открытому на имя Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, посредством услуги «№ тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме № № рублей, сначала осуществив операцию по их переводу со счета №, открытого в №» на имя Потерпевший №1, на счет ее абонентского номера телефона, и последующего перевода на счет своего электронного кошелька в неустановленной платежной системе на сайте №», которыми распорядился по своему усмотрению.Далее, ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени №. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, используя мобильный телефон «Samsung» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «№» к счету банковской карты № открытому на имя Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, посредством услуги «№ тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме №, сначала осуществив операцию по их переводу со счета №, открытого в №» на имя Потерпевший №1, на счет ее абонентского номера телефона, и последующего перевода на счет своего электронного кошелька в неустановленной платежной системе на сайте «№, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с № м. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства - в комнате <адрес>, используя мобильный телефон «Samsung» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № принадлежащий Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» к счету банковской карты №», открытому на имя Потерпевший №1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения посредством услуги «№» тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в №, осуществив операцию по их переводу со счета №, открытого в №» на имя Потерпевший №1, на свой счет №, открытый в №», которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму №.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит суд рассмотреть уголовное дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Указывает, что ущерб ей не возмещен.

Суд полагает, что потерпевшая изъявила свою волю, в связи с чем, учитывая мнение других участников судебного заседания, полагает возможным провести разбирательство в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу. Заверяет, что в ближайшем будущем возместит весь причиненный ущерб.

Защитник Гаврилова С.В. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Кириченко А.П. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

Заслушав предъявленное обвинение, мнения участников процесса, исследовав необходимые материалы дела, суд полагает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными материалами дела, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО2 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

С учетом фактического обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого ФИО2 суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и п. 6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ.

По материалам дела подсудимый ФИО2 имеет среднее профессиональное образование, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту военной службы, учебы в №» характеризуется положительно. Работает № в №», по месту работы характеризуется положительно. На учете в №, судимостей не имеет. Суду представлены сведения, что ФИО2 в настоящее время состоит в браке, ожидает рождения ребенка у супруги. Причиненный потерпевшей ущерб им не возмещен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном. Суд не соглашается с доводом адвоката в части признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, предписывающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому ФИО2 наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которым наказание назначается в пределах не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

По смыслу ч.1 ст.60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, не возмещения причиненного ущерба, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Назначение иных, менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, по мнению суда не достигнет целей наказания. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, того, что ФИО2 ранее не судим, раскаивается в содеянном преступлении, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ, то есть, не связанное с реальной изоляцией от общества.

При решении вопроса о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и образ его жизни, имущественное положение, суд считает возможным их не назначать, так как, по мнению суда, назначенного основного наказания будет достаточно для исправления осужденного ФИО2

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ст.81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений статей 131, 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 № виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы,

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 № наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Испытательный срок, установленный осужденному, на основании ч.3 ст.73 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «№», возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, оставить по принадлежности у владельца;

- системный блок в корпусе черно-серебристого цвета, возвращенный на хранение владельцу, оставить по принадлежности у ФИО1;

- скриншоты на 12 листах, отчеты с банковских карт, выписки движения денежных средств, информацию об остатках, о наличии счетов, банковских карт, хранящиеся в уголовном деле, оставить храниться в материалах уголовного дела;

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики № в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я) А.Г. Адамов