Приговор № 1-160/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-160/2020




Дело № 1-160/2020

УИД 58RS0008-01-2020-000982-96


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Евтееве Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Трифоновой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Суворова Д.А., представившего удостоверение № 950 и ордер № 1239 от 13 мая 2020 года, выданный ПОКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20.09.2019 около 18 ч. 00 мин. ФИО1, находясь на участке, расположенном в 100 метрах в северо-западном направлении от дома № 129 по ул. Железнодорожной в г. Белгороде Белгородской области, обнаружил куст дикорастущей конопли, и, в результате возникшего умысла на незаконные изготовление и хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) для личного употребления без цели сбыта, действуя умышленно, 20.09.2019 примерно в 18 ч. 05 мин., сорвал листья с обнаруженного куста дикорастущей конопли, из которых, с помощью имевшейся у него бутылки с ацетоном, на том же месте в период времени примерно с 18 ч. 30 мин. 20.09.2019 до 18 ч. 00 мин. 22.09.2019 путем выпаривания изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой, в пересчете на высушенное состояние, не менее 0,56 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, которое он смешал с табаком и 22.09.2019 около 18 ч. 00 мин. употребил его часть на том же месте путем курения, после чего, оставшуюся часть наркотического средства в смеси с табаком поместил в бумажный сверток, который незаконно хранил без цели сбыта в шкафу у себя в квартире по месту временного жительства по адресу: <адрес>.

В период времени с 22.09.2019 до 16.01.2020 ФИО1 в квартире по месту временного жительства по адресу: <адрес>, употребил часть незаконно изготовленного и незаконно хранимого им наркотического средства путем курения.

16.01.2020 около 08 ч. 00 мин., ФИО1, находясь по месту своего временного жительства по адресу: <адрес>, поместил незаконно изготовленное и незаконно хранимое им наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном состоянии 0,56 грамма, что является значительным размером данного наркотического средства, в смеси с табаком, находящееся в бумажном свертке, в правый боковой карман своей куртки, одетой на нем, где продолжил незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, и проследовал на ст. Россошь г.Россоши Воронежской области, где 16.01.2020 года около 14 ч. 30 мин. осуществил посадку в вагон № 2 пассажирского поезда № 310 сообщением «Адлер-Воркута», на пассажирское место № 50.

17.01.2020 в 05 ч. 26 мин., ФИО1 следуя на пассажирском месте № 50 в вагоне № 2 пассажирского поезда № 310 сообщением «Адлер-Воркута» был задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, где 17.01.2020 в период времени с 05 ч. 29 мин. до 05 ч. 35 мин., во время следования поезда на перегоне «станция Пенза-1 – станция Пенза-4» Куйбышевской железной дороги, в Железнодорожном районе г. Пензы, на основании п. 16 ст. 13 Федерального закона «О полиции» N 3-ФЗ от 7 февраля 2011 был произведен его личный досмотр, в ходе которого, в правом боковом кармане его куртки, находившейся при нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем, в смеси с табаком, наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой, в пересчете на высушенное состояние, 0,56 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 осознает.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 402 от 10 марта 2020 года, у ФИО1 клинически достоверных признаков наркомании не выявлено, он не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, работает со слов без оформления трудовых отношений в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача –психиатра не состоит, с 27.10.2017 года состоит на диспансерном наблюдении <данные изъяты> по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном и подробном раскрытии обстоятельств приобретения наркотического средства, о которых органам дознания стало известно исключительно из признательных показаний подсудимого.

Суд также признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, наказание ФИО1 подлежит назначению с применением положений частей первой, а также пятой ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Суд не усматривает по делу оснований, при назначении ФИО1 наказания за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер преступления, представляющего повышенную общественную опасность, личность подсудимого, отсутствие на дату рассмотрения дела у него стабильного источника дохода, суд не находит оснований для избрания иного вида наказания, альтернативного лишению свободы, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства преступления, а также то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, что обеспечит возможность осуществления контроля за его поведением, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, полагая, что данное наказание будет являться достаточным и способствовать достижению его целей и исправлению осужденного.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-трудоустроиться с оформлением трудовых отношений в соответствии с ТК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

1) пакет из неокрашенного полимера, внутри которого находятся сверток из листа бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета массой 0,60 грамма (остаток после исследования), гриппер-пакет с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,52 грамма (остаток после исследования), лист бумаги с оттиском печати и подписями; 2) пакет из неокрашенного полимера, внутри которого находятся ватный тампон со смывами с рук, лист бумаги с оттиском печати и подписями; 3) пакет, внутри которого находятся ватный тампон с контрольным смывом, лист бумаги с оттиском печати и подписями; 4) бумажный конверт белого цвета, внутри которого находятся лист бумаги белого цвета в клетку; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте до решения суда, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Д.В. Мышалов



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мышалов Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ