Постановление № 5-386/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-386/2017

1

5-386/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «20» апреля 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ерохина Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, работающего: охранное предприятие ЧОО «Моховский», охранником, зарегистрированного: <адрес>1, проживающего: <адрес>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП в 3 микрорайоне г. Белово, произошедшем 05.04.2017 года.

ИДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский» ФИО3 составлен 20.04.2017 г. протокол об административном правонарушении согласно которого, 05.04.2017 г. в 16 часов 31 минут по адресу <...>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» г/н № ФИО1 совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г/н №, под управлением ФИО4

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.04.2017 г. в 16 часов 31 минут по адресу <...>, водитель автомобиля «Мерседес Бенц» г/н № ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД - управлял автомобилем, совершил дорожно – транспортное происшествие с материальным ущербом, с места происшествия скрылся, о случившемся в полицию не сообщил, не выполнил требований ПДД в связи с ДТП, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КФР об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, дал объяснения.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

"О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не отрицается и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20.04.2017 г. № <адрес>, заявлением ФИО4, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

Вышеуказанные документы не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

С соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ судом дана оценка имеющимся в деле доказательствам. Оснований для иной оценки исследованных доказательств не усматривается.

Событие, состав административного правонарушения, вина ФИО1 в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

На основании ч. 1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию не иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с требованиями ст.ст.26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению помимо прочего подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, свидетельствующие о наличии или отсутствие виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании установлено, что 05.04.2017 г. в 16 часов 31 минут ФИО1 совершил нарушение п. 2.5 ПДД - управлял автомобилем, совершил дорожно – транспортное происшествие с материальным ущербом, с места происшествия скрылся, о случившемся в полицию не сообщил, не выполнил требований ПДД в связи с ДТП, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КФР об АП.

Суд считает протоколы, схему и объяснения обоснованными и законными, составленными в соответствии с требованиями ст.28.2 К об АП РФ.

Согласно ч.1 ст.3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования федерального законодательства в части обеспечения безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КРФоАП, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие тяжких последствий.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 апреля 2017 года.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КРФоб АП).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н. В. Ерохина