Приговор № 1-16/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело 1-16/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года с.Крутиха

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Торопицыной И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Качкаевой О.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Барминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО4, обязан выплачивать алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иных видов дохода ежемесячно, в пользу ФИО9, на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании данного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов Каменского и <адрес>ов (далее ОСП Каменского и <адрес>ов) Управления ФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП (до перерегистрации - №-ИП). С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО4 ознакомлен, данное постановление им не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой алиментов и увеличивающейся задолженностью, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ «Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния», ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Однако ФИО4 после вступления судебного постановления о привлечении последнего к административной ответственности в законную силу, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>1, и имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканных по решению суда, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде неуплаты средств на содержание ребенка и желая этого, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а уклонение родителей от содержания детей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних, являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, на учет в «Центр занятости населения» Управления социальной защиты населения по <адрес> Министерства труда и социальной защиты <адрес> не вставал. В соответствии со ст.111 Семейного кодекса Российской Федерации имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода.

Кроме того, подсудимый ФИО4, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>1, в указанный период времени добровольной материальной помощи на содержание своего ребенка, в том числе вещами, продуктами питания, денежными средствами путем передачи их лично ФИО9, проживающей по адресу: <адрес> или перечислением на ее расчетный счет либо на расчетный счет ОСП Каменского и <адрес>ов, расположенного в <адрес>, не оказывал. Тем самым ФИО4 уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда, совершив аналогичное деяние. И мущество, подлежащее описи и аресту у ФИО4 отсутствует.

В нарушение ст.ст.6, 14, 30, 102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», подсудимый ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплатил установленные главами 13-17 Семейного кодекса Российской Федерации денежные средства в сумме 27 913,10 руб., общая задолженность ФИО4 по оплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 651,44 руб.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО4 по его ходатайству проводилось в сокращенной форме в соответствии со ст.226.1 УПК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО4 и его защитника возражений о рассмотрении дела и постановления приговора в порядке ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не поступило.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он вину в совершении преступления признает в полном объеме, свое ходатайство, заявленное при производстве дознания, произведенном в сокращенной форме, поддерживает, оно сделано добровольно после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего ФИО9, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Удостоверившись, что подсудимый ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений о рассмотрении дела и постановлении приговора в порядке статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации им не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное подсудимому ФИО4 обвинение обосновано, подтверждено исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: копией судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес>, согласно которому ФИО4 обязан выплачивать ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иных видов дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО9; копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «Отец» указан ФИО4; копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ; сведениями КГКУ «УСЗН по <адрес> Центр занятости населения», о том, что З.А.ВБ. в указанное учреждение не обращался, на учете в качестве безработного несостоял, вакансии имелись; сведениями ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о том, что ФИО4 не является получателем пенсии и иных выплат, по уходу за нетрудоспособными гражданами не оформлялся; сведениями КГБУЗ «Каменская ЦРБ», КГБУЗ «Крутихинская центральная районная больница», о том, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.ст.34, 226.9, 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Из справок КГБУЗ <данные изъяты> центральная районная больница», КГБУЗ «<данные изъяты> центральная районная больница», КГБУЗ «Алтайская краевая психиатрическая больница №» следует, что ФИО4 на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности ФИО4 не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО4 суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО4 на л.д. 17-18, суд учитывает в качестве явки с повинной (п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ).

Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 трудоустроился.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Поскольку подсудимым впервые совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый является лицом трудоспособным, в настоящее время трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО4 возможно без изоляции его от общества, а цели уголовного наказания в отношении ФИО4 могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Оснований для применения меры наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание помощи подсудимому при рассмотрении дела судом, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на ФИО4 исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мера пресечения в отношении ФИО4 не избиралась.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО4 оставить до вступления настоящего приговора в законную силу.

Осужденного ФИО4 от оплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, судебное решение № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № года от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановление о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО6, по вступлении приговора в законную силу возвратить ОСП Каменского и <адрес>ов УФССП России по <адрес>.

Вещественное доказательство: свидетельство о рождении ФИО2, возвращенное под сохранную расписку свидетелю ФИО6, по вступлении приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО9

Вещественное доказательство: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенный под сохранную расписку свидетелю ФИО6, после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Торопицына