Постановление № 5-494/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-494/2017




Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> января, 19 16 ноября 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Севостьянова И.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панасенко Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, алтайского края, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, паспорт гражданки Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД <адрес> края,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Алтайской таможни Д., ДД.ММ.ГГГГ. в 06 час. 35 мин. на таможенном посту «Аэропорт-Барнаул» Алтайской таможни по адресу <адрес>, при проведении таможенного контроля багажа и ручной клади с применением рентгентелевизионной установки в багаже прибывшей рейсом № сообщением Анталия-Барнаул у гражданина ФИО1 были обнаружены металлические предметы с серебристым покрытием, внешне похожие на кастет - 2 штуки весом 0, 28 кг, который не был оформлен ФИО1 в таможенном отношении.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телеграммой, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.

Товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В силу ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно пункту 19 Решения комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.п. 3.4 п. 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки.

При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в п. 4 декларации.

В соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» при ввозе таких товаров на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении № к настоящему соглашению, в том числе согласно пункту 1.2. перечня таких товаров запрещено к ввозу служебное и гражданское оружие.

Ограничения неэкономического характера в отношении оружия, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» ( п.1 ст. 6).

С учетом изложенного кастеты как товар, ввоз и оборот которого запрещен, подлежали письменному декларированию.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № (<адрес>), ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 24-27) представленные на исследование предметы, являются кастетами, которые являются холодным оружием ударно-дробящего действия изготовленными кустарным способом.

В нарушение вышеприведенных норм требования по декларированию в письменной форме товара – кастетов, в отношении которого применяются запреты на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза, ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, квалифицированы правильно, а его вина в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается кроме вышеуказанных следующими доказательствами: актом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-19), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28-32), протоколом опроса ФИО1 (л.д.43-45), показаниями свидетеля - главного государственного таможенного инспектора таможенного поста Аэропорт Барнаул Алтайской таможни Д. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.53-55).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, его имущественное положение, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без административного штрафа.

В силу ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении.

На основании п. 83 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации уничтожается органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, кастеты, изъятые у ФИО1, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 2- х кастетов, находящихся на хранении в ОП по <адрес> УМВД по <адрес>.

Изъятые у ФИО1 кастеты уничтожить.

Издержки по делу отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес> края со дня получения копии постановления.

Судья И.Б. Севостьянова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Севостьянова Инесса Брониславовна (судья) (подробнее)