Приговор № 1-492/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-492/2019

Дело № 1–492/2019

Следственный № 11901300002000842


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 26 декабря 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника Елизовского городского прокурора Мищенко Р.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Самарина Г.В.,

представившего удостоверение № 16 выданное 17 декабря 2007 года Управлением Федеральной Регистрационной службы по Камчатскому краю и ордер № 0105 от 15 ноября 2019 года, выданный адвокатским кабинетом Самарина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по трудовому или иному договору не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с рассрочкой на 25 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 15 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору от 14 февраля 2017 года) к обязательным работам сроком на 480 часов, с штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой на 25 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев;

- 8 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от 15 июня 2017 года), к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, с штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой на 25 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (неотбытое основное наказание в виде штрафа 119 990 рублей, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 1 год 9 месяцев 24 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 имея судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО2 судим:

- 14 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с рассрочкой на 25 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;

- 15 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (по приговору от 14 февраля 2017 года) к обязательным работам сроком на 480 часов, с штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой на 25 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев;

- 8 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от 15 июня 2017 года), к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года, с штрафом в размере 200 000 рублей с рассрочкой на 25 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

1 сентября 2019 года около 23 часов 20 минут ФИО2 управлял автомобилем «Toyota Corolla» (Тойота Королла) государственный регистрационный знак №, совершив на нём поездку от <адрес> до <адрес>, где примерно в 23 часа 30 минут 1 сентября 2019 года был задержан сотрудниками ОРППСП ОМВД России по Елизовскому району.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст. 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ФИО2 понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни малолетнего ребенка и матери ФИО2.

Изучением личности ФИО2 установлено, что ранее он неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, и совершил новое преступление в период испытательного срока и не отбытых наказаний. Наказание в виде штрафа не исполнено с момента вступления первого приговора от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, несмотря на применённую рассрочку сроком на 25 месяцев по 8 000 рублей в месяц. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по указанному приговору ФИО2 неоднократно нарушается, что следует из последующих приговоров и настоящего преступления. Кроме этого ФИО2 имеет не исполненные административные штрафы за нарушение правил дорожного движения. (л.д. 139, 141-153, 155, 157, 194, 195)

<данные изъяты> (л.д. 158)

<данные изъяты> (л.д. 159)

<данные изъяты>

В связи с вышеизложенным заключением экспертов, а также учитывая поведение ФИО2 на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, которое не даёт оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд признаёт ФИО2 вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

По месту жительства спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления на его поведение в орган внутренних дел не поступали. (л.д. 137)

На основании п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию преступления, наличие под присмотром матери имеющей инвалидность второй группы. Наличие малолетнего ребёнка и под присмотром матери подтверждены копией свидетельства о рождении, а также медицинскими документами и показаниями свидетеля ФИО2 и подсудимого. До возбуждения уголовного дела ФИО2 участвовал в осмотре места происшествия, а после его возбуждения дал признательные показания, показал место, откуда начал управлять автомобилем и участвовал в производстве судебной экспертизы. (л.д. 17, 18, 54-56, 74-80, 81, 82, 90-95, 126, 127)

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО2 совершил преступление, имея три судимости за аналогичные преступления. Назначенные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не исполняет. Совершил преступление в период испытательного срока. Таким образом, он представляет реальную опасность для общества и предупреждение новых преступлений, а также исправление ФИО2 и социальная справедливость возможны только при назначении ему реального лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 8 октября 2018 года, без замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд учитывает наличие у ФИО2 малолетнего ребёнка и матери с <данные изъяты> но безопасность также необходимо обеспечить по отношению к ФИО2, который при наличии <данные изъяты> в состоянии опьянения, управляя транспортным средством, может причинить вред своей жизни или здоровью, что существенным образом нарушит права и законные интересы его ребёнка и матери.

Срок лишения свободы назначается с учётом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Окончательное наказание назначается с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём присоединения к назначенному наказанию не отбытых частей основных наказаний, а именно частично в виде лишения свободы и полностью штрафа, а также частично дополнительного наказания по приговору от 8 октября 2018 года. Рассрочка штрафа не применяется, поскольку ранее применённая приговором от 14 февраля 2017 года рассрочка на 25 месяцев закончилась.

Также для сохранения жизни и здоровья ФИО2, соблюдения общественной безопасности суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы.

Согласно п. «а» ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы необходимо отбывать ФИО2 в колонии-поселении, куда следовать ему самостоятельно.

Арест, наложенный на автомобиль ФИО2 необходимо снять, в связи с отсутствием дальнейших оснований для его удержания, поскольку при уклонении от отбывания основного наказания в виде штрафа предусмотрена его замена более строгим видом наказания в порядке исполнения приговора. (л.д. 116-119, 122)

Вещественным доказательством необходимо распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ. (л.д. 111-113)

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гусевой Ю.А. за оказание юридической помощи подсудимому на предварительном расследовании в размере 15 600 рублей. (л.д. 169-170) На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации подсудимый освобождается от уплаты указанных процессуальных издержек и согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для исполнения приговора до вступления его в законную силу остаётся без изменения. (л.д. 96-98)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 8 октября 2018 года.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказаний по приговору мирового судьи судебного участка № 20 Елизовского судебного района Камчатского края от 8 октября 2018 года, а именно частично присоединить неотбытое наказание в виде 1 года лишения свободы, полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 119 990 рублей, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами 1 год 9 месяцев 24 дня и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с штрафом в размере 119 990 (сто девятнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Наказание в виде лишения свободы отбывать ФИО2 в колонии-поселении, куда следовать ему самостоятельно.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять арест, наложенный на автомобиль «Toyota Corolla» (Тойота Королла) государственный регистрационный знак №

Вещественное доказательство автомобиль «Toyota Corolla» (Тойота Королла) государственный регистрационный знак №, который возвращён собственнику ФИО2, оставить ему по принадлежности.

Процессуальные издержки в размере 15 600 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осужденного ФИО2 от уплаты указанных процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Маслов