Приговор № 1-212/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-212/2018

дело № 1 -212/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Еманжелинск 14 ноября 2018 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Беляева Н.Н.

при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Спиридоновой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Забродина Семёна В.,родившегося ДАТА,

в АДРЕС АДРЕС АДРЕС

АДРЕС, ***

*** проживающего по адресу: АДРЕС

АДРЕС,

***

***, суди-

мого:

- ДАТА мировым судьёй судебного участка НОМЕР АДРЕС по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в вечернее время ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения находился около второго подъезда дома расположенного по адресу: АДРЕС АДРЕС АДРЕС, вместе с К.В.А. и ранее незнакомой Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на открытое хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, осуществляя который ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая противоправность своих действий и понимая, что его преступные действия несут для Потерпевший №1 очевидный характер, схватил принадлежащую Потерпевший №1 сумку в которой находился кошелек с денежными средствами в сумме 900 рублей, сотовый телефон марки «***», стоимостью 4 890 рублей, в чехле стоимостью 290 рублей, с сим картой оператора мобильной связи «***», банковской картой ***» и продуктами питания, не представляющих ценности.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 не реагируя на законные требования Потерпевший №1 вернуть принадлежащую ей женскую сумку, в которой находилось выше перечисленное имущество, с места происшествия скрылся, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в общей сумме 6 080 рублей.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник - адвокат Спиридонова В.А. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО2 особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - по признаку грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание является полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнутыбез изоляции подсудимого от общества и считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств, влекущих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначение подсудимому наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом за данное преступление, либо более мягкий вид наказания, судом не установлено, как и оснований для изменения категории тяжести преступного посягательства и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года, назначенное приговором мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА не отбыто, указанный приговор следует исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.ст.303 -309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осуждённого обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц в сроки, установленные указанным органом, являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Н. Беляев