Приговор № 1-760/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-760/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 20 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой И.П., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Мархаевой Д.Д, защитника – адвоката Березина С.Н, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре Жаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах:

30 августа 2017 года около 14 часов по адресу: <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), без цели сбыта, для личного употребления, в крупном размере. Реализуя преступный умысел, достоверно зная, что возле <адрес> произрастает наркотикосодержащее растение - дикорастущая конопля, Гаенко прошел пешком до поля, расположенного на расстоянии 2 километров в северном направлении от <адрес>, где в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут 30 августа 2017 года сорвал верхушечные части кустов наркотикосодержащего растения - конопля, которые сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, после чего, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, дошел до заброшенного дома, расположенного рядом с домом <адрес>, где, продолжая преступный умысел, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут 30 августа 2017 года, выложил в металлическую чашку незаконно приобретенное наркотикосодержащее растение конопля, которое залил растворителем, после чего выпарил на огне, затем полученное вещество смешал с табаком, тем самым незаконно приобрел смесь наркотического средства - вещество растительного происхождения, массой не менее 8,74 г. и 2,10 г., являющегося табаком, пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное состояние составила не менее 2,2134 г, которое Гаенко незаконно хранил при себе до момента изъятия без цели сбыта. 04 сентября 2017 года в 19 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции № по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 20 минут 04 сентября 2017 года у Гаенко обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 8,74 г. и 2,10 г., являющееся табаком, пропитанным наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общая масса наркотического средства - масла каннабиса ( гашишного масла), в пересчёте на высушенное состояние составила 2,2134г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» соответствует крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что юридически не судим, проживает с братом, неофициально подрабатывает на пилораме, состоит на учете в РНД в связи с употреблением каннабиноидов, жалоб на здоровье не имеет. В содеянном раскаивается, в дальнейшем не совершит преступлений.

Защитник Березин С.Н. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство его подзащитного ФИО1 об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении ФИО1 признал полностью, раскаивается в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Государственный обвинитель Мархаева Д.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий ФИО1 верной.

Судом исследованы характеризующие ФИО1 материалы дела: требование ИЦ МВД РБ (л.д. 91), ответ на запрос из РПНД, согласно которому ФИО1 на учете не состоит (л.д.92), ответ на запрос из РНД, согласно которому ФИО1 состоит на учете с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, ответы на запросы в ГБУЗ «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД», ГБУЗ РКВ, ГБУЗ РКПТД согласно которым ФИО1 на учете не состоит (л.д. 95,97,99), удовлетворительная характеристика по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес>л.д. 102), справка о составе семьи (л.д. 103), посредственная характеристика УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 106). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №181 от 30 октября 2017 года, Гаенко страдает наркоманией, имеет синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению не имеет ( л.д.39-40).

Суд полагает, что обвинение в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, предъявленное органом предварительного расследования ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его удовлетворительные характеристики по месту жительства, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ. С учетом материального положения и личности ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории на менее тяжкую.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности – встать на учет и один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, растительное вещество, пропитанным маслом каннабиса (гашишное масло), массой 8,39 г., сверток из фольгированной бумаги, растительное вещество, пропитанное наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,75 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Сандакова И.П.