Приговор № 1-249/2023 1-25/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-249/202366RS0021-01-2023-001285-92 Дело № 1-25/2024 именем Российской Федерации г. Богданович 16 февраля 2024 года Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П., с участием помощника Богдановичского городского прокурора Майковой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Катьяновой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартьяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних, малолетних детей не имеющего, не работающего, с образованием 6 классов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, под стражей не содержавшегося, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом Свердловской области по п.«в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; -ДД.ММ.ГГГГ тем же судом (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст.314.1, п. «б» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им совершено в г. Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах: ФИО1, в отношении которого согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российско Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту «Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ») с ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, и обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: -запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; -запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; -обязательства явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:05 часов до 22:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 22:48 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в 23:15 часов ФИО1 повторно в течение года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года, не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. Данное правонарушение совершено повторно в течение года, тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:50 часов по 00:00 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:10 часов по 22:20 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22:25 часов по 22:40 часов ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, повторно в течение года, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ до 22:00 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, повторно в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Наказание не исполнено. В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, и имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ административные ограничения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 часов ФИО1, являясь поднадзорным лицом, не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:40 часов ФИО1 находился в общественном месте у <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку. Тем самым, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Богдановичского судебного района Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, и подтвердил описанные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления. Защитник подсудимого ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с защитником, которая разъяснила подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель выразил согласие с особым порядком. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы. Также суд считает, что поддержанное государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его действий правильная. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что ФИО1 неудовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, на специализированных учетах в медицинском учреждении не состоит, имеет ряд хронических заболеваний. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Суд учитывает, что судимость ФИО1 по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, явилась основанием для установления в отношении подсудимого административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в силу положений ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Вместе с тем, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден, в том числе по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, образует в действиях ФИО1 рецидив преступлений, что в силу п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. С учетом наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд, наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ при назначении ему наказания. Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, при этом суд учитывает требования ч. 5 ст. 18 УК РФ. Не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено, равно как и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, законом не предусмотрено. Обсуждая возможность применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает для этого достаточных оснований. В то же время, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает необходимым заменить ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению ФИО1, предупреждению совершения им новых преступлений. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, не позволяющих назначить ФИО1 указанный вид наказания, не имеется. С учетом вида назначаемого наказания до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 необходимо оставить прежнюю. Поскольку уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в счет оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия в размере 3 785 руб. 80 коп., взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство- дело административного надзора № подлежит передаче в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в ОМВД России «Богдановичский» для использования в работе. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев. В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном статьей 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Срок наказания в виде принудительных работ ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить. Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественное доказательство- дело административного надзора № передать в ОМВД России «Богдановичский». Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Судья М.П. Пласткова Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пласткова Мария Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-249/2023 Апелляционное постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-249/2023 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-249/2023 Приговор от 13 декабря 2023 г. по делу № 1-249/2023 Апелляционное постановление от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-249/2023 Приговор от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-249/2023 Приговор от 8 ноября 2023 г. по делу № 1-249/2023 Апелляционное постановление от 11 октября 2023 г. по делу № 1-249/2023 Приговор от 14 августа 2023 г. по делу № 1-249/2023 Приговор от 25 мая 2023 г. по делу № 1-249/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |