Постановление № 1-229/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-229/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Уголовное КОПИЯ ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Кордонец В.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Новокуйбышевска Самарской области Смирнова С.А., подсудимой ФИО1 и её защитника-адвоката ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшего Ш., при рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, неработающей, со средним профессиональным образованием, не замужней, осужденной - ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 (2 эпизода) УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - ДД.ММ.ГГГГ Новокуйбышевским городским судом Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом Самарской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158 (2 эпизода), п. а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района города Самары за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённой ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>, судимости не сняты и не погашены в установленном Законом порядке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила кражу - <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Это преступление подсудимая ФИО1 совершила при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> на <адрес> ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая <данные изъяты> завладеть чужим имуществом, с целью незаконного обогащения, пользуясь отсутствием других лиц, без чьего - либо разрешения, неустановленным предметом разбила стекло в окне и проникла в комнату потерпевшего Ш., где <данные изъяты> похитила у него ноутбук <данные изъяты> стоимостью № рублей. Завладев этим похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ш. значительный имущественный ущерб, который в последствие не возместила. Во время судебного разбирательства судом установлено, что подсудимая ФИО1 умерла из-за болезни ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Учитывая, что ФИО1 умерла, государственный обвинитель просил суд прекратить в отношении неё уголовное дело, на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК. Законный представитель умершей подсудимой ФИО1 - брат Ф. выразил своё согласие на прекращение данного уголовного дела в отношении своей сестры по не реабилитирующему её основанию. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья /подпись/ О.В. Загороднов «КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи _________________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции __________________________________ (Инициалы, фамилия) «___» __________________________20 ____ г. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Загороднов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-229/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-229/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-229/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-229/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-229/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-229/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-229/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-229/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-229/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |