Приговор № 01-0372/2025 1-372/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 01-0372/2025

№ 1-372/2025

77RS0028-02-2025-005462-89


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой А.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тимирязевского межрайонного прокурора адрес ФИО1, подсудимого ФИО2, – адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Поинт» работником склада, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так ФИО2, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в 10 часов 52 минуты 17 мая 2025 года, совместно с малознакомым ФИО3, находился в помещении Дежурной части Отдела МВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес, куда был доставлен за совершение административного правонарушения. В этот момент, у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана потерпевшего фио Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, при этом осознавая преступный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, будучи в алкогольном опьянении, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у фио его мобильный телефон, заведомо не намереваясь его возвращать. ФИО3, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, передал последнему свой мобильный телефон марки «POCO X6 Pro» стоимостью, согласно заключения эксперта № 0199/2025 от 25 июня 2025 года по состоянию на 17 мая 2025 года, с учетом износа, сумма, с сим-картой сотового оператора «Теле2» с абонентским номером <***>, не представляющей материальной ценности, на балансе которой денежные средства отсутствовали, в чехле, не представляющем материальной ценности для потерпевшего фио После чего, ФИО2, воспользовавшись тем, что ФИО3 за его преступными действиями не наблюдает, в 10 часов 52 минуты 17 мая 2025 года с места совершения преступления с вышеуказанным мобильным телефоном скрылся, тем самым похитив его, и распорядился впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму сумма.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так фио, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в неустановленное следствием точное время, в период с 17 часов 00 минут по 20 часов 13 минут 24 мая 2025 года, находясь по адресу: адрес, получил от малознакомого ФИО4 с целью осуществления двух покупок алкогольной продукции для совместного распития, банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449, не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с номером банковского счета № 40817810706270045762, открытого в отделении адрес по адресу: адрес, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПасс» и, воспользовавшись тем, что ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, спит и не может воспрепятствовать его (ФИО2) преступным действиям, присвоил вышеуказанную банковскую карту себе. В этот момент, у него (ФИО2) внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты. После чего, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 с банковским счетом № 40817810706270045762, 25 мая 2025 года прибыл в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, д. 1, где в период времени с 03 часов 12 минут по 05 часов 25 минут осуществил восемнадцать операций путем безналичной оплаты товаров, размещенными на вышеуказанном банковском счете денежными средствами, а именно: в 03 часа 12 минут на сумму сумма, в 03 часа 18 минут на сумму сумма, в 03 часа 19 минут на сумму сумма, в 03 часа 20 минут на сумму сумма, в 03 часа 25 минут на сумму сумма, в 03 часа 25 минут на сумму сумма, в 03 часа 42 минуты на сумму сумма, в 03 часа 45 минут на сумму сумма, в 03 часа 46 минут на сумму сумма, в 04 часа 51 минуту на сумму сумма, в 04 часа 53 минуты на сумму сумма, в 04 часа 55 минут на сумму сумма, в 04 часа 57 минут на сумму сумма, в 04 часа 57 минут на сумму сумма, в 04 часа 58 минут на сумму сумма, в 05 часов 24 минуты на сумму сумма, в 05 часов 25 минут на сумму сумма, в 05 часов 25 минут на сумму сумма, тем самым тайно похитил их. Далее, действуя во исполнении единого преступного умысла, ФИО2 25 мая 2025 года прибыл в аптеку «Аптека Фарма» (ИП «ФИО5.»), расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 05 часов 35 минут по 05 часов 40 минут осуществил две операции путем безналичной оплаты товаров, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами, а именно: в 05 часов 35 минут на сумму сумма, в 05 часов 40 минут на сумму сумма, тем самым тайно похитил их. Далее, действуя во исполнении единого преступного умысла, ФИО2, 25 мая 2025 года прибыл на автозаправочную адрес, расположенную по адресу: адрес, где в 05 часов 57 минут осуществил одну операцию путем безналичной оплаты товара, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами на сумму сумма, тем самым тайно похитил их. Далее ФИО2, 25 мая 2025 года, действуя во исполнении задуманного, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, передал банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 ранее знакомому фиоо., не осведомленному о его (ФИО2) преступных намерениях, который в период времени с 05 часов 58 минут по 06 часов 01 минуту, находясь на автозаправочной адрес, расположенной по адресу: адрес, д. 104, по его (ФИО2) просьбе, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами, осуществил четыре операции путем безналичной оплаты товаров, а именно: в 05 часов 58 минут на сумму сумма, в 05 часов 59 минут на сумму сумма, в 06 часов 00 минут на сумму сумма, в 06 часов 01 минуту на сумму сумма, после чего передал вышеуказанную банковскую карту обратно ему (ФИО2), тем самым ФИО2 тайно похитил денежные средства на вышеуказанные суммы. Далее, действуя во исполнении единого преступного умысла, ФИО2 25 мая 2025 года прибыл в аптеку «Планета Здоровья», расположенную по адресу: адрес, где в период времени с 06 часов 25 минут по 07 часов 10 минут осуществил три операции по безналичной оплате товара, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами, а именно: в 06 часов 25 минут на сумму сумма, в 07 часов 09 минут на сумму сумма, в 07 часов 10 минут на сумму сумма, тем самым тайно похитил их. Далее, действуя во исполнении единого преступного умысла, ФИО2 25 мая 2025 года прибыл в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, д. 1, где в период времени с 07 часов 28 минут по 07 часов 38 минут осуществил восемь операций по безналичной оплате товара, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами, а именно: в 07 часов 28 минут на сумму сумма, в 07 часов 29 минут на сумму сумма, в 07 часов 33 минуты на сумму сумма, в 07 часов 34 минуты на сумму сумма, в 07 часов 34 минуты на сумму сумма, в 07 часов 37 минут на сумму сумма, в 07 часов 37 минут на сумму сумма, в 07 часов 38 минут на сумму сумма, тем самым тайно похитил их. Далее, действуя во исполнении единого преступного умысла, ФИО2 25 мая 2025 года прибыл в торговую точку «Шаурма» (ИП «Дабтян»), расположенную по адресу: адрес, где в 07 часов 46 минут осуществил одну операцию по безналичной оплате товара, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами на сумму сумма, тем самым тайно похитил их. Далее, действуя во исполнении единого преступного умысла, ФИО2 25 мая 2025 года прибыл в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, где в 07 часов 48 минут осуществил одну операцию по безналичной оплате товара, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами на сумму сумма, тем самым тайно похитил их. Далее, ФИО2 25 мая 2025 года, действуя во исполнении задуманного, преследуя корыстную заинтересованность, направленную на незаконное обогащение, передал банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 ранее знакомому фиоо., не осведомленному о его (ФИО2) преступных намерениях, который прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенной по адресу: адрес, д.1, где по его (ФИО2) просьбе, в период времени с 08 часов 01 минуты по 08 часов 06 минут, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами, осуществил пять операций по безналичной оплате товара, а именно: в 08 часов 01 минуту на сумму сумма, в 08 часов 03 минуты на сумму сумма, в 08 часов 05 минут на сумму сумма, в 08 часов 05 минут на сумму сумма, в 08 часов 06 минут на сумму сумма, после чего передал вышеуказанную банковскую карту обратно ему (ФИО2), тем самым ФИО2 тайно похитил денежные средства на вышеуказанные суммы. Далее, действуя во исполнении единого преступного умысла, ФИО2 25 мая 2025 года прибыл в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: адрес, где в 08 часов 09 минут осуществил две операции по безналичной оплате товара, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами, а именно: в 08 часов 09 минут на сумму сумма, в 08 часов 09 минут на сумму сумма, тем самым тайно похитил их. Далее, действуя во исполнении единого преступного умысла, ФИО2 25 мая 2025 года прибыл в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес, где в 08 часов 19 минут осуществил одну операцию по безналичной оплате товара, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 размещенными на вышеуказанном банковском счете адрес № 40817810706270045762 денежными средствами на сумму сумма, тем самым тайно похитил их.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 03 часов 12 минут по 08 часов 19 минут 25 мая 2025 года, реализуя единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, путем осуществления покупок в различных торговых организациях адрес, используя банковскую карту адрес № 2200 1545 0694 2449 с номером банковского счета № 40817810706270045762, открытого в отделении адрес по адресу: адрес на имя ФИО4, оснащенную бесконтактной технологией проведения платежа «ПайПасс» и платежные терминалы на кассах торговых точек, тайно похитил денежные средства с вышеуказанного банковского счета № 40817810706270045762, открытого на имя ФИО4, денежные средства в общей сумме сумма, принадлежащие ФИО4, причинив тем самым своими действиями последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, в содеянном раскаялся, при этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям ФИО2 данным им в период предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые он подтвердил в судебном заседании: вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью. 17.05.2025 г. в утреннее время около 06 часов, он пришел по адресу: адрес, где располагается магазин с рыбной продукцией. На улице около данного магазина он стал распивать спиртные напитки, употребляя крепкое пиво. Примерно через 2-3 часа мимо прошел, а затем встал рядом с ним ФИО3, который распивал алкогольную продукцию. Общался ли он с ФИО3, он не помнит. Примерно с 08 часов 00 минут по 09 часов 00 минут 17 мая 2025 года к ним подъехал наряд полиции. Прибывшим нарядом полиции ФИО2 и ФИО3 были задержаны и доставлены в территориальный отдел полиции, для составления административного материала в виду распития спиртного в общественном месте. ФИО2 и ФИО3 были доставлены в Отдел МВД России по адрес, по адресу: адрес. В отделе полиции ФИО2 пробыл около часа. Примерно в 10 час. 00 мин. дежурный составил на него протокол и вызвал к себе, для того чтобы он ознакомился с материалом и расписался. После него вызвали фио, с которым его ранее забрали в отдел полиции, в тот момент, когда он заходил к дежурному, он (ФИО2) попросил у фио мобильный телефон под предлогом осуществления звонка. В 10 часов 52 минуты 17 мая 2025 года ФИО3 передал ФИО2 свой мобильный телефон и попросил подождать. ФИО2 пояснил, что будет ждать его по адресу: адрес. После этого ФИО2 вышел из отдела полиции и вернулся к адресу: адрес, где продолжил распивать спиртные напитки. фио так и не пришел. Примерно в 12 часов 00 минут 17 мая 2025 года ФИО2 пошел домой. Телефон, который ему отдал ФИО6, находился при нем. 19.05.2025 г. ФИО2 вместе с телефоном, который ему передал ФИО3 направился в торговый пункт по адресу: адрес, для встречи с мастером по имени Анатолий, с которым он (ФИО2) был знаком ранее, для того чтобы разблокировать и сбросить до заводских настроек телефон фио. фиоадресВ. пояснил, что телефон принадлежит ему, нужен сброс настроек в связи с тем, что ФИО2 забыл от него пароль. Анатолий сказал прийти в обед. ФИО2 пришел, но он сказал, что работа еще не выполнена. Так ФИО2 оставил телефон у Анатолия по вышеуказанному адресу. ФИО2 решил прийти к нему через несколько дней. 22.05.2025 г. к ФИО2 домой по адресу: адрес, прибыли сотрудники полиции, которые спросили у его, не забирал ли он чужой телефон, ФИО2 ответил, что забирал. ФИО2 доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции с него было получено объяснение по обстоятельствам хищения телефона. Сотрудникам полиции ФИО2 сообщил, где находится похищенный телефон, а именно у Анатолия по вышеуказанному адресу. Пока телефон находился у ФИО2, он его не использовал, поскольку он был заблокирован. Куда ФИО2 дел сим-карту из данного мобильного телефона, и указать, была ли она там, он не может, так как не помнит. Вышеуказанный мобильный телефон ФИО2 хотел оставить себе и использовать его в личных целях, возвращать ФИО3 принадлежащий ему мобильный телефон ФИО2 не планировал. Похищенный телефон ФИО2 не рассматривал, какой он был марки и модели не помнит, помнит, что он был в чехле черного цвета. 24.05.2025 примерно в 17 ч. 00 мин. ФИО2 возвращался с работы домой и около магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес, Весенняя, д. 4, он встретил ранее незнакомого ему мужчину, который представился как Алексей (ФИО4). У них завязался диалог, в ходе которого ФИО4 предложил совместно распить спиртные напитки, на что ФИО2 согласился. В ходе распития ФИО4 попросил ФИО2 сходить в вышеуказанный магазин, чтобы купить еще спиртного, передав ему при этом свою банковскую карту красного цвета. После чего, ФИО2 пошел в магазин «Красное и Белое» по адресу: адрес, Весенняя, д. 4, где с согласия фио осуществил покупки алкоголя и продуктов питания, а именно в 20:13 24.05.2025 на сумму сумма и в 20:16 часов 24.05.2025 на сумму сумма. Данные продукты и спиртное он употребил с ФИО4 вместе. Спустя непродолжительное время ФИО4 перестал уверенно стоять на ногах и стал постоянно падать, после чего ФИО2 усадил его на скамейку, а сам направился к своему знакомому, чтобы продолжить выпивать. Некоторое время ФИО2 пробыл у своего знакомого и примерно в 03:00 часа 25.05.2025 направился к круглосуточному магазину «Продукты» по адресу: адрес, чтобы выпить алкоголь. Придя в магазин, у себя в кармане ФИО2 обнаружил банковскую карту красного цвета, тогда он понял, что данная банковская карта принадлежит ФИО4, с которым он (ФИО2) познакомился и распивал спиртное накануне, и что данную карту он забыл у него (ФИО2) забрать, также как и он (ФИО2) забыл ее ему отдать после того, как совершил покупки в магазине «Красное и Белое» с его согласия. Однако, так как он (ФИО2) видел данного мужчину впервые и не знал, где его можно искать, находясь в магазине «Продукты» по адресу: адрес, около 03 часов 10 минут 25.05.2025 он (ФИО2) решил похитить денежные средства со счета указанной банковской карты. Так, находясь в вышеуказанном продуктовом магазине, ФИО2 совершил следующие покупки данной картой: 25.05.2025 в 03:12 на сумму сумма; 25.05.2025 в 03:18 на сумму сумма; 25.05.2025 в 03:19 на сумму сумма; 25.05.2025 в 03:20 на сумму сумма; 25.05.2025 в 03:25 на сумму сумма; 25.05.2025 в 03:25 на сумму сумма; 25.05.2025 в 03:42 на сумму сумма; 25.05.2025 в 03:45 на сумму сумма; 25.05.2025 в 03:46 на сумму сумма; 25.05.2025 в 04:51 на сумму сумма; 25.05.2025 в 04:53 на сумму сумма; 25.05.2025 в 04:55 на сумму сумма; 25.05.2025 в 04:57 на сумму сумма; 25.05.2025 в 04:57 на сумму сумма; 25.05.2025 в 04:58 на сумму сумма; 25.05.2025 в 05:24 на сумму сумма; 25.05.2025 в 05:25 на сумму сумма; 25.05.2025 в 05:25 на сумму сумма. Совершая покупки в данном магазине, в промежутках ФИО2 выходил из него, употреблял приобретенную продукцию, находясь неподалеку, и возвращался туда снова, каждый раз производя оплату вышеуказанной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу, какой-либо пин-код при этом по карте не запрашивался. Далее, находясь у указанного магазина, ФИО2, встретил своего знакомого по имени Махмадали (фиоо.), который передвигается на автомобиле, ФИО2 попросил его подвезти до аптеки, на что он согласился и повез его к аптеке по адресу: адрес. В данной аптеке ФИО2 совершил следующие покупки, производя оплату вышеуказанной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу: 25.05.2025 в 05:35 на сумму сумма; 25.05.2025 в 05:40 на сумму сумма. Далее он (ФИО2) и фиоо. ехали по адрес и он (ФИО2) увидел АЗС «Лукойл» по адресу: адрес, после чего они заехали на данную АЗС, куда зашли вместе с фиоо., там он (ФИО2) совершил следующую покупку вышеуказанной банковской картой: 25.05.2025 в 05:57 на сумму сумма, после чего он (ФИО2) передал вышеуказанную банковскую карту фиоо., при этом он (ФИО2) пояснил ему, что данная банковская карта принадлежит ему и что он может заправить свой автомобиль и купить, что захочет и рассчитаться данной картой, так как он (ФИО2) получил зарплату и таким образом отблагодарит его за то, что он его возит. Так, фиоо. с помощью указанной банковской карты с его (ФИО2) согласия совершил следующие операции: 25.05.2025 в 05:58 на сумму сумма; 25.05.2025 в 05:59 на сумму сумма; 25.05.2025 в 06:00 на сумму сумма; 25.05.2025 в 06:01 на сумму сумма. Далее фиоо. отдал ему (ФИО2) вышеуказанную банковскую карту и они поехали в аптеку «Планета Здоровья» по адресу: Москва, адрес, где он (ФИО2) также осуществил следующие покупки данной картой: 25.05.2025 в 06:25 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:09 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:10 на сумму сумма. Далее они вернулись обратно к продуктовому магазину по адресу: адрес. Далее в данном продуктовом магазине он (ФИО2) стал вновь покупать различные продукты и производил оплату вышеуказанной картой, а именно: 25.05.2025 в 07:28 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:29 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:33 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:34 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:34 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:37 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:37 на сумму сумма; 25.05.2025 в 07:38 на сумму сумма. Также он (ФИО2) осуществил покупку в ларьке с шаурмой, расположенном по тому же адресу адрес: 25.05.2025 в 07:46 на сумму сумма. После чего он (ФИО2) вновь осуществил покупки в продуктовом магазине по адресу: адрес: 25.05.2025 в 07:48 на сумму сумма. Далее он (ФИО2) вновь передал карту фиоо. и сказал, что он также может пойти в магазин и купить с данной карты, что хочет, в знак его благодарности, после чего фиоо. направился в магазин «Красное и Белое», расположенный по тому же по адресу: адрес, где осуществил следующие покупки: 25.05.2025 в 08:01 на сумму сумма; 25.05.2025 в 08:03 на сумму сумма; 25.05.2025 в 08:05 на сумму сумма; 25.05.2025 в 08:05 на сумму сумма; 25.05.2025 в 08:06 на сумму сумма. Далее, он (ФИО2) также осуществил еще покупки в вышеуказанном продуктовом магазине по адресу: адрес: 25.05.2025 в 08:09 на сумму сумма; 25.05.2025 в 08:09 на сумму сумма и в магазине «Красное Белое» по адресу: адрес: 25.05.2025 в 08:19 на сумму сумма. После чего, деньги на банковской карте закончились и ФИО2 выбросил ее где-то на улице, неподалеку от здания по адресу адрес. Таким образом, он (ФИО2) совершил множество оплат в различных магазинах при помощи банковской карты фио фио (ФИО2) понимал, что данная банковская карта ему не принадлежат, как и денежные средства на ее счете, что ФИО4 не разрешал ему осуществлять никаких операций по ней, кроме оплат в 20:13 часов 24.05.2025 на сумму сумма и в 20:16 часов 24.05.2025 на сумму сумма, и рассчитываясь данной картой в дальнейшем он (ФИО2) совершал преступление, однако его это не остановило в силу финансовых трудностей. С фиоо. в какой-либо преступный сговор он (ФИО2) не вступал, о том, что данная банковская карта и денежные средства на ее счете ему (ФИО2) не принадлежит, он (ФИО2) ему не пояснял, он думал, что это его (ФИО2) банковская карта. Каких-либо долговых обязательств между ним (ФИО2) и ФИО4 не было, пользоваться и распоряжаться своими денежными средствами, помимо вышеуказанных операций от 24.05.2025г. он не разрешал.

Суд доверяет показаниям подсудимого данным им в период предварительного следствия, поскольку они последовательные, подробные и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для самооговора судом не установлено.

Вина ФИО2 в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего фио, из которых следует, что 17.05.2025 г. примерно в 08 час. 00 мин. он отправился в магазин, расположенный по адресу: адрес, где купил две бутылки пива. Выйдя из магазина, он увидел незнакомого ему мужчину. Между ними завязался разговор. Мужчина представился как фио (ФИО2). ФИО3 стал с ним общаться, предложил ему пиво. В ходе общения они стали распивать пиво. Мимо проезжал наряд полиции, который задержал их за распитие спиртных напитков в общественном месте и доставил в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, для дальнейшего разбирательства. Прибыв в указанный отдел полиции ФИО3 и ФИО2, ожидали в помещении вестибюля на 1 этаже здания, перед дежурной частью. Находясь в отделении полиции ФИО3, созванивался с отчимом в 10 час. 01 мин. 17.05.2025 г. Примерно через 1-1,5 часа после доставления, их стали оформлять и составлять административные материалы по ст. 20.20 КРФоАП. Первым в помещение дежурной части для подписания протокола и квитанции был приглашен ФИО2 После того как его отпустили, ФИО3 был приглашен в помещение дежурной части для подписания протокола и квитанции. В этот момент ФИО2 попросил фио мобильный телефон с целью осуществления звонка, на что он (ФИО3) передал ему свой телефон торговой марки «POCO» модели «X6 Pro 5G Grey 12GB RAM 512GB ROM» (2311DRK48G) в корпусе серого цвета, серийный номер: 51658/64ZK02192, IMEI 1: 861020075462883 IMEI 2: 861020075462891, в телефоне были установлены сим-карта оператора связи «Теле2» с абонентским номером: <***>. Карта памяти в телефоне установлена не была, так как не предусмотрена устройством. На телефоне имелся чехол полимерный, черного цвета, который он (ФИО3) приобретал отдельно. На экране телефона защитной пленки или стекла не было. Он (ФИО3) подписал протокол и квитанцию и примерно в 10 час. 17 мин. и вышел из Отдела полиции, по пути пройдя мимо места для курения и КПП ФИО2 нигде не было. ФИО3 почему-то думал, что ФИО2 будет его ждать в месте для курения, но его там не было. Когда ФИО3 вышел за пределы отдела полиции ФИО2 также не увидел. ФИО3 вернулся в отдел полиции и спрашивал у посторонних и сотрудников полиции, в том числе в Дежурной части не видел ли кто-то его телефон, так изначально не помнил, что передал его ФИО2 и предполагал, что ФИО3 его выронил. Но его телефон так и не был обнаружен. После этого ФИО3 ушел домой и лег спать. После этого ФИО3 заболел и пролежал, не вставая 18, 19, 20 мая дома. 22.05.2025 г. во второй половине дня ФИО3 снова обратился в отдел полиции ОМВД России по адрес, чтобы помогли найти телефон. С сотрудниками полиции ФИО3 просмотрел записи с камер видеонаблюдения установленные в отделе полиции около дежурной части, и был выявлен факт передачи ФИО3 его мобильного телефона ФИО2 на пороге помещения перед дежурной частью и вестибюлем 1 этажа. Иных аксессуаров на телефоне не имелось. Данный мобильный телефон покупал 02.04.2025 г. в магазине, маркетплейсе «ОЗОН» (OZON), по стоимости сумма. Оплату производил своей банковской картой «Тинькофбанк», заказ забирал в пункте выдачи по адресу: адрес. Чехол и указанная сим-карта материальной ценности представляют. С заключением эксперта № 0199 от 25.06.2024 года о фактической стоимости мобильного телефона на момент совершения преступления, а именно на 17.05.2024 года с учетом износа и эксплуатации - сумма, он согласен. ФИО3 причинен ущерб на сумму сумма (т. 1, л.д. 207-210),

- заявлением фио в ОМВД России по адрес, зарегистрированным в КУСП за № 10140 от 22.05.2025 года, о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица, совершившего кражу принадлежащего ему мобильного телефона марки «POCO X6 Pro», причинив материальный ущерб (т. 1 л.д. 154);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2025 года с фототаблицей, согласно которому по адресу: адрес, в помещении ремонтной мастерской техники ИП «Пасашков», в ходе был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «POCO X6 Pro» («Поко Икс6 Про»), 512 Гб, серого цвета, ИМЕЙ 1: 861020075462883, ИМЕЙ 2: 861020075462891, модель: 2311DRK48G (т. 1 л.д. 181-183);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25.06.2025 года с фототаблицей, согласно которому в присутствии потерпевшего фио осмотрен похищенный у него мобильный телефон марки «POCO X6 Pro» («Поко Икс6 Про»), 512 Гб, серого цвета, ИМЕЙ 1: 861020075462883, ИМЕЙ 2: 861020075462891, модель: 2311DRK48G. (т. 2 л.д. 3-9);

- протоколом осмотра предметов и документов от 24.06.2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена копия книги № 6449 дсп т.12 учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации (т. 2 л.д. 18-23);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 25.06.2025 года, согласно которого осмотрены фотографии документов на похищенный мобильный телефон: фотографии коробки от мобильного телефона производителя «Xiaomi» марки «POCO X6Pro» («Поко Икс6Про»), 512 Гб, серого цвета, ИМЕЙ 1: 861020075462883, ИМЕЙ 2: 861020075462891, модель: 2311DRK48G, фотографии технической документации, копии чека о покупке вышеуказанного мобильного телефона (т. 2 л.д. 32-37),

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 26.06.2025 года, согласно которого осмотрен компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в Дежурной части ОМВД России по адрес, расположенного по адресу: адрес. При осмотре видеозаписи установлен факт совершения преступления ФИО2 (т. 2 л.д. 40-54);

- заключением эксперта-оценщика № 0199/2025 от 25.06.2025 года, согласно выводам которого: рыночная стоимость мобильного телефона «Xiaomi» марки «POCO X6Pro» («Поко Икс6Про»), 512 Гб, серого цвета, ИМЕЙ 1: 861020075462883, ИМЕЙ 2: 861020075462891, модель: 2311DRK48G, по состоянию на 17.05.2025 года, с учетом износа - сумма (т. 1, л.д. 238-243),

- копией из книги № 6449 дсп т.12 учета лиц, доставленных в дежурную часть ОВМД адрес (т. 2, л.д. 21-23), фотографией коробки от мобильного телефона производителя «Xiaomi» марки «POCO X6Pro» («Поко Икс6Про»), 512 Гб, серого цвета, ИМЕЙ 1: 861020075462883, ИМЕЙ 2: 861020075462891, модель: 2311DRK48G, технической документации, копией чека о покупке вышеуказанного мобильного телефона (т. 1, л.д. 26-29).

Вина ФИО2 в совершении в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), подтверждается следующими доказательствами:

- оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО4, из которых следует, что на его имя в банке адрес открыт банковский счет № 40817810706270045762, привязанный к банковской карте № 2200154506942449. Данная банковская карта красного цвета, ей он (ФИО4) пользовался лично. Указанной банковской картой можно расплачиваться через терминал бесконтактным способом. 24.05.2025 в дневное время он (ФИО4) распивал спиртные напитки, около 17:00 часов находился около магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес, где встретил ранее незнакомого ему мужчину, с которым у него завязался диалог, данный мужчина представился как фио (ФИО2). В ходе разговора он (ФИО4) предложил ФИО2 совместно употребить спиртное, на что он согласился. После чего он (ФИО4) совместно с ФИО2 стали распивать спиртное неподалеку от вышеуказанного магазина «Красное и Белое» по адресу: адрес. При этом, так как он (ФИО4) находился уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, последние покупки он (ФИО4) попросил сделать ФИО2, передав ему свою вышеуказанную банковскую карту, так он с его (ФИО4) согласия совершил покупки на сумму сумма и на сумму сумма. Данную продукцию они употребили совместно. Употребив еще спиртного, будучи уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, забирал ли он (ФИО4) после последней оплаты свою банковскую карту у ФИО2, он (ФИО4) не помнит, однако никаких других операций помимо оплаты ФИО2 продуктов в 20:13 часов на сумму сумма и в 20:16 часов на сумму сумма в магазине «Красное и Белое» по адресу: адрес, он (ФИО4) ему совершать не разрешал. Когда спиртное закончилось, ФИО2 куда-то ушел и более не возвращался, тогда он (ФИО4) также пошел домой и лег спать. Проснувшись дома около 09:00 часов 25.045.2025г. он (ФИО4) решил сходить в магазин, в связи с чем стал искать свою вышеуказанную банковскую карту адрес, но ее нигде не было, тогда он зашел в мобильное приложение и обнаружил, что кто – то совершил множество покупок при помощи его банковской карты, а именно: магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:12 на сумму 776 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:18 на сумму 720 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:19 на сумму 500 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:20 на сумму 600 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:25 на сумму 2043 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:25 на сумму 1173 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:42 на сумму 140 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:45 на сумму 1060 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 03:46 на сумму 900 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 04:51 на сумму 2837 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 04:53 на сумму 2668 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 04:55 на сумму 2013 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 04:57 на сумму 1060 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 04:57 на сумму 600 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 04:58 на сумму 380 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 05:24 на сумму 2500 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 05:25 на сумму 2900 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 05:25 на сумму 500 рублей, IP ZVYAGINTSEVA ZH.A. (Аптека) 25.05.2025 в 05:35 на сумму 3 083 рублей, IP ZVYAGINTSEVA ZH.A. (Аптека) 25.05.2025 в 05:40 на сумму 1 908 рублей, АЗС 25.05.2025 в 05:57 на сумму 618 рублей, АЗС 25.05.2025 в 05:58 на сумму 1203 рублей, АЗС 25.05.2025 в 05:59 на сумму 1417 рублей, АЗС 25.05.2025 в 06:00 на сумму 972 рублей, АЗС 25.05.2025 в 06:01 на сумму 965 рублей, Аптека «Планета Здоровья» 25.05.2025 в 06:25 на сумму 236 рублей, Аптека «Планета Здоровья» 25.05.2025 в 07:09 на сумму 472 рублей, Аптека «Планета Здоровья» 25.05.2025 в 07:10 на сумму 52 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:28 на сумму 750 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:29 на сумму 120 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:33 на сумму 2 500 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:34 на сумму 800 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:34 на сумму 423 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:37 на сумму 309 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:37 на сумму 240 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:38 на сумму 190 рублей, IP DABTYAN 25.05.2025 в 07:46 на сумму 600 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 07:48 на сумму 90 рублей, магазин «Красное Белое» 25.05.2025 в 08:01 на сумму 825, 99 рублей, магазин «Красное Белое» 25.05.2025 в 08:03 на сумму 94, 98 рублей, магазин «Красное Белое» 25.05.2025 в 08:05 на сумму 1 958, 77 рублей, магазин «Красное Белое» 25.05.2025 в 08:05 на сумму 206, 87 рублей, магазин «Красное Белое» 25.05.2025 в 08:06 на сумму 729 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 08:09 на сумму 1000 рублей, магазин «Продукты» 25.05.2025 в 08:09 на сумму 243 рублей, магазин «Красное Белое» 25.05.2025 в 08:19 на сумму 58,99 рублей. Вышеуказанные операции он (ФИО4) не совершал, обнаружив данные списания, он (ФИО4) обратился в адрес и заблокировал карту. Сама банковская карта материальной ценности не представляет. Таким образом с его (ФИО4) банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму сумма, что является для него значительным ущербом (т. 1 л.д. 105-107),

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фиоо., из которых следует, что 25.05.2025 примерно в 05:00 он находился около круглосуточного продуктового магазина, расположенного по адресу: Москва Ангарская д. 1. Он (фиоо.) сидел в своем автомобиле марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В это время к нему подошел ФИО2, который является его соседом по подъезду, знаком на протяжении 6 месяцев, который сел к нему (фиоо.) автомобиль и попросил подвезти в круглосуточную аптеку. Он (фиоо.) согласился ему помочь после чего они вдвоем поехали в аптеку, расположенную по адресу: адрес. В данной аптеке ФИО2 себе что – то купил. Дале он попросит поехать на адрес (точный адрес не помнит). В какой-то момент он (фиоо.) и ФИО2 проезжали мимо АЗС «Лукойл», расположенный по адресу: адрес и ФИО2 попросит заехать туда. Он (фиоо.) заехал на вышеуказанную АЗС и он сказал встать у колонки, чтобы ФИО2, заправил автомобиль (он (фиоо.) его об этом не просил, он сам предложил заправить пояснив, что получил заработную плату). Далее он (фиоо.) встал около одной из колонок, после чего ФИО2 направился внутрь заправки и оплатил топливо, а также вынес с собой какие-то товары. Далее ФИО2 передал ему (фиоо.) банковскую карту, пояснив, что данная банковская карта принадлежит ему (ФИО2) и что он (фиоо.) может заправить автомобиль и приобрести для себя различные товары оплачивая их данной банковской картой, пояснив, что деньги на карте имеются, так как ФИО2 получил заработную плату, данная оплата производилась в счет того, что он (фиоо.) возит фио фио АЗС он (фиоо.) совершил покупку продуктов питания, каких именно не помнит, расплатившись за покупки переданной ему ФИО2 банковской картой. Произведя оплату на АЗС он (фиоо.) передал банковскую карту обратно фио Затем сел в автомобиль и они вернулись обратно к круглосуточному продуктовому магазину, расположенному по адресу: адрес. Приехав ФИО2 сказал, что они могут проследовать в магазин и выбрать продукты, осуществив оплату его (ФИО2) банковской картой. На что он (фиоо.) согласился и они вдвоем зашли в магазин. В магазине он (фиоо.) выбрал товар, и ФИО2 оплатил его. Также он брал продукты питания себе и все оплаты он производил банковской картой красного цвета. Далее они сели обратно в автомобиль. Некоторое время они сидели в автомобиле, после чего к магазину подошли еще какие-то лица (их было примерно 6 человек, две женщины и четверо мужчин). По внешнему виду указанные лица находились в состоянии опьянения. В это время ФИО2 сидел у него (фиоо.) в машине, после чего находясь в машине ФИО2 передал ему (фиоо.) карту красного цвета и сказал, чтобы он (фиоо.) купил себе что хочет. Далее он (фиоо.) направился магазин «Красное и Белое», где купил себе алкогольные напитки и воду, оплату производил банковской картой фио Далее он (фиоо.) вернулся к автомобилю и отдал карту ФИО2, после чего он вышел из машины, сказав, что это его знакомые, после чего они стали распивать спиртные напитки как он (фиоо.) понял ФИО2 стал всех «угощать» и они ушли за дом, а он (фиоо.) остался стоять. На протяжении некоторого времени они стояли и распивали спиртные напитки за домом, а я через некоторое время он (фиоо.) уехал домой и что было дальше не знает. Своей рукой, указанной картой он (фиоо.) произвел покупки на АЗС, расположенной по адресу: адрес, и в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: адрес. В преступный сговор на кражу денежных средств с банковской карты, с ФИО2 он (фиоо.) не вступал, о том, что данная карта была похищена ФИО2 и ему не принадлежит он (фиоо.) узнал от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 58-61);

- оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного Отдела уголовного розыска Отдела МВД России по адрес. 25 мая 2025 года в ОМВД России по адрес с заявлением о совершенном преступлении, а именно краже денежных средств с банковской карты адрес обратился ФИО4. Материал для производства проверки был расписан на оперуполномоченного фио, который в данный момент уволен по собственному желанию со службы из органов внутренних дел и находится за пределами адрес. Работу по данному материалу проверки с целью установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, он (фио) с фио осуществляли вместе. Так, из объяснения ФИО4 следовало, что 24 мая 2025 года около 17 часов 00 минут, он находился около магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: адрес, где познакомился с мужчиной по имени фио, которому передал свою банковскую карту и попросил приобрести в вышеуказанном магазине алкогольные напитки. После покупки алкогольных напитков, ФИО4 уснул, а на следующий день обнаружил списания денежных средств со своего банковского счета адрес, списания происходили путем оплаты покупок в магазинах. Получив данную информацию, им (фио) совместно с оперуполномоченным фио был осуществлен выезд в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: адрес и просмотрены камеры видеонаблюдения, в ходе чего было получено изображение лица, предположительно совершившего преступление. Так, в ходе анализа имеющейся информации, было установлено, что к совершению данного преступления возможно причастен житель адрес ФИО2, который неоднократно доставлялся в вышеуказанный отдел полиции за совершение административных правонарушений, а также в отношении которого в производстве ОД ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело. Так, 26 мая 2025 года примерно в 14 часов 00 минут, им (фио) совместно с оперуполномоченным фио по адресу: адрес был задержан по подозрению в совершении преступления в отношении ФИО4 и доставлен в ОМВД России по адрес ФИО2, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес. При доставлении в вышеуказанный отдел полиции, с ФИО2 было получено объяснение, он указал адреса торговых организаций, в которых производил оплаты различных товаров, используя банковскую карту фио Оперуполномоченным фио были произведены осмотры данных торговых организаций, истребованы чеки о покупках и видеозаписи. Собранный материал проверки был передан в СО ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. Никакого морального или физического давления с его (фио) стороны и стороны оперуполномоченного фио на ФИО2 не оказывалось (т. 2 л.д. 74-76),

- заявлением потерпевшего ФИО4, зарегистрированным в КУСП за № 10283 от 25.05.2025 года в ОМВД России по адрес, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое совершило хищение денежных средств с его банковского счета адрес, причинив значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.05.2025 года, произведенным по адресу: адрес, в помещении АЗС «Лукойл», были изъяты кассовые чеки о покупке товаров, оплаченных банковской картой потерпевшего ФИО4 (т.1 л.д. 38-47),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.05.2025 года, произведенного по адресу: адрес, в помещении аптеки «Планета Здоровья», были изъяты кассовые чеки о покупке товаров, оплаченных банковской картой потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 48-59),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 27.05.2025 года, по адресу: адрес, в помещении аптеки ИП «Звягинцева», были изъяты кассовые чеки о покупке товаров, оплаченных банковской картой потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 60-69),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 27.05.2025 года, по адресу: адрес, в помещении магазина «Красное и Белое», были изъяты кассовые чеки о покупке товаров, оплаченных банковской картой потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 71-80),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.05.2025 года, по адресу: адрес, в помещении магазина «Продукты 24», в котором осуществлялась покупка товаров, оплаченных банковской картой потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 82-89),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.05.2025 года, по адресу: адрес, в помещении палатки «Шаурма», в котором осуществлялась покупка товаров, оплаченных банковской картой потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 91-97),

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 25.06.2025 года, согласно которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте адрес № 2200 1545 0694 2449 со счетом № 40817810706270045762, открытая на имя фиоЛ (л.д. 174-179),

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 16.06.2025 года, согласно которому осмотрены кассовые чеки на покупку товаров, оплаченных денежными средствами, находящимися на банковском счету потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 222-230),

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 25.06.2025 года, согласно которого осмотрен компакт-диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговых организациях по адресам: адрес; адрес; адрес, при осмотре видеозаписей установлен факт совершения преступления ФИО2 (т. 2 л.д. 40-54),

- кассовыми чеками на покупку товаров, оплаченных денежными средствами, находящимися на банковском счету потерпевшего ФИО4 (т. 1, л.д. 46-47,80), выпиской о движении денежных средств по банковской карте адрес № 2200 1545 0694 2449 со счетом № 40817810706270045762, открытой на имя ФИО4 ( т. 1, л.д. 99-102).

Иные представленные суду стороной обвинения доказательства не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, в связи с чем изложению и оценке в приговоре не подлежат.

Оценив каждое доказательство по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела и установления виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений. Вышеперечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а равно взаимодополняют друг друга, и подтверждаются иными доказательствами по делу. Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях потерпевших и свидетелей, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности подсудимого, а равно оснований для его оговора, как и наличие у потерпевших и у кого-либо из свидетелей личной заинтересованности в исходе дела, судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные доказательства в виде протоколов следственных действий и иных документов, суд не усматривает существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании и закреплении доказательств, что не позволило бы суду признать их допустимыми и положить в основу приговора.

Оценивая заключение судебной экспертизы в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу о его законности и обоснованности, поскольку оно составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением эксперту его обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. В связи с чем, сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, признавая их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана; в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Об умысле подсудимого свидетельствует фактические обстоятельства преступлений, характер и способ его действий при совершении преступлений.

Квалифицирующий признак по ч. 1 ст. 158 УК РФ - «путем обмана» нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия и подтверждается действиями подсудимого, а также показаниями потерпевшего фио

Квалифицирующий признак по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ «с банковского счёта» нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку подсудимый использовал банковскую карту, принадлежащую потерпевшему ФИО4, осуществлял оплаты товаров за счет денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшему, тем самым похитив указанные денежные средства с банковского счета последнего.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности ФИО2, который не судим, на учётах в НД и ПНД не состоит, холост, имеет малолетнего ребенка, трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возмещение ущерба потерпевшему фиоР, путем изъятия похищенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, возмещение ущерба потерпевшему фиоР, путем изъятия похищенного.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, а также данные о личности подсудимого, его материальное положение, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, однако учитывая необходимость исправления ФИО2 и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания, исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно по ч. 1 ст. 159 УК РФ в условиях назначения наказания в виде штрафа, определив его размер с учетом семейного и материального положения подсудимого, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказания, в том числе в виде принудительных работ, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая окончательное наказание по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С вещественными доказательствами следует поступить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307, 308309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в штрафа в размере сумма в доход государства.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере сумма в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, не реже одного раза в два месяца.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УВД по адрес ...адрес, ИНН <***>, КПП 774301001, счет 40102810545370000003, счет получателя 031006430000000017300 в ГУ Банка России по адрес Москва, БИК 04525988, КБК 18811603121019000140, ОКТМО 45338000.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «POCO X6 Pro» серого цвета, ИМЕЙ 1: 861020075462883, ИМЕЙ 2: 861020075462891, модель: 2311DRK48G, выданный на ответственное хранение потерпевшему ФИО3, оставить по принадлежности; копию книги учета лиц, доставленных в дежурную часть территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации № 6449, фотографии коробки от мобильного телефона производителя «Xiaomi» марки «POCO X6Pro» серого цвета, ИМЕЙ 1: 861020075462883, ИМЕЙ 2: 861020075462891, модель: 2311DRK48G, фотографии технической документации, копию чека о покупке мобильного телефона, компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в Дежурной части ОМВД России по адрес, компакт-диск с фрагментами видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных по адресам: адрес; адрес; адрес, кассовые чеки на покупку товаров, оплаченных денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего ФИО4, выписку о движении денежных средств по банковской карте адрес № 2200154506942449 со счетом № 40817810706270045762 на имя ФИО4 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе заявить ходатайство о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, непосредственно указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы и представления, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: