Постановление № 5-63/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-63/2017

...

Дело № 5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2017 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Долбня С.А., рассмотрев в суде по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал, представленный ОП № 2 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...

установил:

14.01.2017 в 17-20 часов ФИО1 в магазине «Холди» по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи: пройдя кассовую зону не рассчитавшись за товар, а именно: колбаса сырокопченая «Сибирская» в количестве 1шт. стоимостью 123,73 рублей, колбаса сырокопченая «Коньячная» в количестве 1шт. стоимостью 136,23 рублей, колбаса сырокопченая «Кампур фиеста» в количестве 1 шт. стоимостью 136,42 рублей, дезодорант «Рексона» в количестве 1шт. стоимостью 102,19 рублей, икра лососевая «Зернистая» в количестве 1шт. стоимостью 182,20 рублей, чем причинил ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 680 рублей 83 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14.01.2017 № 347, согласно которому ФИО1 14.01.2017 в 17-20 часов в магазине «Холди» по адресу: <...> совершил тайное хищение товара, прошел кассовую зону не рассчитавшись за него, а именно: колбаса сырокопченая «Сибирская» в количестве 1шт. стоимостью 123,73 рублей, колбаса сырокопченая «Коньячная» в количестве 1шт. стоимостью 136,23 рублей, колбаса сырокопченая «Кампур фиеста» в количестве 1 шт. стоимостью 136,42 рублей, дезодорант «Рексона» в количестве 1шт. стоимостью 102,19 рублей, икра лососевая «Зернистая» в количестве 1шт. стоимостью 182,20 рублей, чем причинил ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 680 рублей 83 копеек;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.01.2017 № 347;

- рапортом от 14.01.2017 инспектора МВ ОР ОП ППСП ОП № 2 УМВД Росси по г. Томску о получении сообщения о том, что по адресу: <...> в магазине «Холди» не рассчитались за товар. По прибытию по адресу сотрудники магазина указали на мужчину, представившегося как ФИО1, который признался в совершении хищения продуктов из магазина, пояснив тем, что у него не хватило денег. Похищенное имущество было изъято у ФИО1;

- рапортом от 14.01.2017, зарегистрированного КУСП № 933;

- заявлением старшего представителя ООО «Компания Холидей» - ПСС, которым просит привлечь к ответственности ФИО1, совершившего хищение товарно-материальных ценностей из магазина ООО «Компания Холитей» на сумму 680 рублей 83 копеек;

- справкой об ущербе от 14.01.2017 на сумму 680,83 рублей;

- товарно-транспортной накладной от 12.12.2016 № 1048848;

- товарно-транспортной накладной от 06.01.2017 № 1094064;

- товарно-транспортной накладной от 11.01.2017 № 1102011;

- товарно-транспортной накладной от 18.12.2016 № 1061501;

- товарно-транспортной накладной от 13.01.2017 № 1104465;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.01.2017, согласно которым, 14.01.2017 около 17-20 часов находясь в магазин «Холди» по ул. Нижне-Луговая, 4 в г. Томске взял с витрины в числе прочего - три палки колбасы, дезодорант, банку икры и положил их в карман куртки. Пройдя кассовую зону, за указанный товар не рассчитался, так как не хватало денежных средств;

- письменными объяснениями ВВА от 14.01.2017, согласно которым 14.01.2017, находясь на рабочем месте в магазине «Холди», налюдая за торговым залом по камерам видеонаблюдения заметил, как неизвестный ранее мужчина взял с прилавка торгового зала продукты, которые проложил в карман своей куртки и прошел кассовую зону не рассчитавшись за товар, после чего был задержан, сотрудникам полиции мужчина представился как ФИО1

- протоколом изъятия похищенного имущества от 14.01.2017 у ФИО1;

- актом досмотра доставленного № 120 ФИО1 от 14.01.2017;

- распиской о получении на временное хранение товара от 14.01.2017;

- протоколом административного задержания № 120 от 14.01.2017.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил мелкое хищение имущества из магазина «Холди» путем кражи на общую сумму 680 рублей 83 копеек, чем причинил ущерб на указанную сумму.

При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, имущественное положение ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.А. Долбня

...

...