Постановление № 5-63/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-63/2017Первомайский районный суд (Томская область) - Административное Дело N 5-63/2017 по делу об административном правонарушении с. Первомайское 05 декабря 2017. Судья Первомайского районного суда Томской области Литвинович С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /иные данные/, /дата/ в /иные данные/ по /адрес/ ФИО1, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, произведенной в домашних условиях, с объемным содержанием этилового спирта /иные данные/%, свободная реализация которой запрещена законодательством, по цене /иные данные/ рублей за /иные данные/ литра, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в нарушение требований ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". В судебное заседание ФИО1 не явилась по неизвестной причине, была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом, не ходатайствовала об отложении дела. Надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки 23.11.2017. На основании положений ч.2 ст.25.1, ч.4 ст.29.7 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежаще уведомленной ФИО1 Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ N 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий. Из содержания ч. 1 ст. 26 указанного Закона следует, что в области производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт, в том числе физическими лицами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом /номер/ об административном правонарушении от /дата/, составленным уполномоченным должностным лицом отделения полиции /номер/ по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, согласно которому, /дата/ в /иные данные/ по /адрес/ ФИО1, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей продукции, произведенной в домашних условиях, с объемным содержанием этилового спирта /иные данные/%, свободная реализация которой запрещена законодательством, по цене /иные данные/ рублей за 0.5 литра. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. В своём объяснении к протоколу ФИО1 собственноручно указала: «С правонарушением согласна». - протоколом изъятия вещей от /дата/, из которого следует, что у Я.С. в /адрес/ изъята бутылка емкостью 0.5 л с жидкостью, похожей на самогон; - письменными объяснениями Я.С. от /дата/, согласно которого, в указанное в административном протоколе время /дата/ он купил спиртосодержащую жидкость (самогон) за /иные данные/ рублей у ФИО1, которая занимается систематической продажей спиртного домашней выработки; - письменными объяснениями ФИО1 от /дата/, согласно которых, в связи с отсутствием работы в /адрес/, она вынуждена заниматься продажей спиртного домашней выработки. В указанное в протоколе об административном правонарушении время /дата/ она продала Я.С. по цене /иные данные/ рублей спиртное домашней выработки (самогон) 0,5 литра; - письменными объяснениями Г.В. от /дата/, в соответствии с которыми, /дата/ около /иные данные/ часов он присутствовал в качестве понятого при изъятии спиртного домашней выработки у Я.С. по /адрес/. Со слов Я.С. спиртное домашней выработки он приобрёл у ФИО1 по цене /иные данные/ рублей за 0,5 литра. Ему известно, что ФИО1 занимается продажей спиртного домашней выработки; -письменными объяснениями Т.Н. от /дата/, в соответствии с которыми, /дата/ около /иные данные/ присутствовал в качестве понятого при изъятии спиртного домашней выработки у Я.С. по /адрес/. Со слов Я.С. спиртное домашней выработки он приобрёл у ФИО1 по цене /иные данные/ рублей за 0,5 литра. Ему известно, что ФИО1 занимается продажей спиртного домашней выработки; - справкой об исследовании /номер/ от /дата/, согласно которой представленный на исследование образец жидкости, изъятый в /адрес/ у Я.С., является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с наличием этилового спирта в концентрации /иные данные/% об. и сивушных масел; Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется. Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела установлено, что ФИО1, не имея статуса индивидуального предпринимателя, в отсутствие трудовых отношений с организацией, либо с индивидуальным предпринимателем, действуя в собственном интересе, /дата/ осуществляла незаконную продажу спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон), свободная реализация которой законом запрещена. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, её имущественное, семейное положение, возраст, состояние здоровья. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Спиртосодержащая жидкость, изъятая в ходе производства по делу, подлежит уничтожению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.12.2002 N 883 "Об утверждении Положения о направлении на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции". На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, /иные данные/, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 /тридцать тысяч/ рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – крепкого спиртного напитка домашней выработки - самогона с объемной долей этилового спирта /иные данные/ % в бутылке емкостью 0,5 л. После вступления постановления в законную силу указанный предмет административного правонарушения передать в установленном Правительством Российской Федерации порядке отделению Российского фонда федерального имущества для направления на уничтожение. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства Первомайского районного суда Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с <***>. ИНН: <***> КПП: 701701001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК: 046902001 Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Значение ОКТМО: 69648000 УИН № 18880370170140008798 Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ С.Н. Литвинович На момент размещения не вступило в силу. Суд:Первомайский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинович С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-63/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-63/2017 |