Постановление № 5-16/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-16/2018

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



Дело №5-16/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


11 мая 2018 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Альбрант М.О.,

с участием:

лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшего – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, 22.05.2017 в 22 часа 10 минут, управляя автомобилем LADA219050 госномер <данные изъяты>, двигаясь в <...> со стороны ул. 9-ой Пятилетки в сторону ул. Мира, нарушил п. 14.1. ПДД РФ, на перекрестке улиц Юности - Весенняя, при выполнении маневра поворота налево, на ул. Весенняя, не убедившись в безопасности движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и горизонтальной разметкой 1.14.1, расположенном в районе дома 35 по ул. Юности, допустил наезд на пешехода <данные изъяты>., переходящего проезжую часть, в результате чего пешеходу <данные изъяты>. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще. Суд считает возможным жалобу рассмотреть в и отсутствие.

Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен своевременно и надлежаще, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2018, в соответствии с которым ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами, 22.05.2017 в 22 часа 10 минут, управляя автомобилем LADA219050 госномер <данные изъяты>, двигаясь в <...> со стороны ул. 9-ой Пятилетки в сторону ул. Мира, нарушил п. 14.1. ПДД РФ, на перекрестке улиц Юности - Весенняя, при выполнении маневра поворота налево, на ул. Весенняя, не убедившись в безопасности движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и горизонтальной разметкой 1.14.1, расположенном в районе дома 35 по ул. Юности, допустил наезд на пешехода <данные изъяты>., переходящего проезжую часть, в результате чего пешеходу <данные изъяты> был причинен вред здоровью средней тяжести;

- объяснениями <данные изъяты> данными в судебном заседании и 23.05.2017, согласно которым 22.05.2017 примерно в 22 часа 10 минут во время перехода ул. Весенняя по пешеходному переходу, его сбил автомобиль;

- объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании и непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, при получении которых ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в том числе, право не свидетельствовать против себя, согласно которым 22.05.2017 он, управляя автомобилем, двигаясь по ул.Юности в г. Сосновоборске в районе дома 35 на пешеходном переходе допустил наезд на пешехода;

- схемой места совершения административного правонарушения, объективно согласующейся с пояснениями <данные изъяты> и объяснениями ФИО1 На данной схеме указано место наезда на пешехода. Данная схема подписана двумя понятыми;- справкой о ДТП от 22.05.2017, в соответствии с которой видимых повреждений на автомобиле не установлено.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.05.2017;

- заключением эксперта № 820 от 03.10.2017, согласно которому <данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия 22.05.2017 причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследуя и оценивая в совокупности вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании полно и объективно установлена вина ФИО1 в нарушение п.14.1. Правил дорожного движения - в том что ФИО1, управляя автомобилем, совершая маневр поворота налево, двигаясь в <...> со стороны ул. 9-ой Пятилетки в сторону ул. Мира, на перекрестке улиц Юности – Весенняя, не убедившись в безопасности движения, допустил наезд на пешехода <данные изъяты>., переходящего улицу по нерегулируемому перекрестку, тогда как был обязан пропустить пешехода.

Согласно п.14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

На сновании изложенного, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение (неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения), что суд признает в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, требования справедливости наказания, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

С учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств и личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.929.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 2466010001, расчетный счет <***>, банк получателя: Банк ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 040407001, ОКТМО 04733000, УИН 18810424180420100011.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: М.О. Альбрант



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Альбрант М.О. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ