Приговор № 1-541/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-541/2019

Дело № 1-541/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 3 июня 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга – Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Крохалевой О. И. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора горо-да Нижневартовска ФИО1

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Дубровской И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 согласился с обвинением в том, что «в неустанов-ленное предварительным следствием время до 15 часов 10 минут 29.03.2019 года, ФИО2, находясь на участке местности, при-легающем к подъезду №1 <...> ХМАО-Югры, по координатам: 60.946369, 76.582405, действуя незаконно, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 ФЗ, без цели сбыта, приобрел у неустановленного лица, для личного употреб-ления вещество, которое согласно справки об экспертном исследовании № 121 от 29.03.2019 года и заключению эксперта № 236 от 01.04.2019 года яв-ляется наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофе-нон – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,074 грамма, что об-разует крупный размер, которое незаконно стал хранить в правом верхнем наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем.

Далее, 29.03.2019 года в 15 час 10 минут, в ходе проведения опера-тивно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД Ро-ссии по г. Нижневартовск, возле подъезда №2 <...> г. Ни-жневартовска, ХМАО-Югры.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудни-ком ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску 29.03.2019 года, в период времени с 15 часов 49 минут до 16 часов 10 минут, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами во 2 подъезде <...> ХМАО- Югры, в правом верхнем наружном нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят 1 сверток об-мотанный изолирующей лентой синего цвета в котором находился поли-мерный пакет перевязанный узлом, с веществом светлого цвета, которое сог-ласно справки об экспертном исследовании № 121 от 29.03.2019 года и за-ключению эксперта № 236 от 01.04.2019 года является наркотическим сред-ством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон – производное N-метил-эфедрона, массой 1,074 грамма.

На основании Списка № 1 перечня наркотических средств, психотроп-ных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соот-ветствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвер-жденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», с изменениями принятыми по-становлением Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013 года, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим сред-ствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значи-тельного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих на-ркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер-жащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ста-тей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой свыше 1,0 грамма составляют крупный размер.

Таким образом, ФИО2, обвиняется в незакон-ном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совер-шенных в крупном размере, то есть в совершении преступления, предус-мотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ».

ФИО2 добровольно ходатайствовал о постановлении при-говора без проведения судебного разбирательства после консультации с за-щитником и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоот-ветствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела ему известны.

Государственный обвинитель против применения особого порядка при-нятия судебного решения не возражала.

Обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хра-нение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном раз-мере.

Исходя из фактических обстоятельств и общественной опасности пре-ступления, его категорию следует оставить без изменения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются наличие мало-летних детей у виновного и раскаяние. Отягчающих обстоятельств, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории тяжкого, личность виновного – характеризуемого положительно, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его родных, суд пришёл к выводу, что дости-жению целей наказания будет способствовать наказание, отбываемое усло-вно, без назначения дополнительного наказания.

Меру пресечения следует сохранить до вступления приговора в закон-ную силу, решить судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в преступлен-ии, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО2 испытательный срок на 2 года, в течение ко-торого осужденный обязан работать в соответствии с трудовым законода-тельством РФ, не менять места жительства и работы без уведомления уголов-но-исполнительной инспекции.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступле-ния приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить вместе с уголовным делом в отношении неустановленного лица, которое могло сбы-ть наркотическое средство ФИО2, сотовый телефон Honor с сим-картой Теле2, картой Kingston – вернуть владельцу.

В течение 10 дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Манс-ийского автономного округа - Югры через Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вп-раве принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в своей жалобе или в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления. При этом осу-жденный вправе осуществление своей защиты избранному им защитнику ли-бо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий