Постановление № 1-71/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-71/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.02.2017г. с.Кашары

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Ермоленко Г.П. с участием:

Государственного обвинителя- помощника прокурора Кашарского района Ильиной М.Р.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Тарасенко С.Ф., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

При секретаре Федоренко О.Н.,

А также потерпевшем Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 23 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, находился на участке местности, расположенном в районе домовладения № 10 по <адрес>, где в это время находился Потерпевший №1. В это время, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, между ФИО1 и Потерпевший №1 произошла ссора. В ходе данной ссоры между Потерпевший №1 и ФИО1, последний, имея преступный умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, нанес несколько ударов деревянной палкой по первой пястной кости правой кисти и обеим верхним конечностям Потерпевший №1, в результате чего причинил ему телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделения БСМЭ, у Потерпевший №1, имеются повреждения в виде закрытого перелома основания первой пястной кости правой кисти; кровоподтеков на груди, обеих верхних конечностях; ссадин на левой верхней конечности, которые квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку «длительное расстройство здоровья» (свыше 21 дня)

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.112 ч.2 п. «з» УКРФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УКРФ за примирением сторон, в связи с тем, что вред, причиненный преступлением ему подсудимым заглажен в полном объеме и между ними состоялось примирение, претензий к подсудимому он не имеет.

Заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 поддержано подсудимым ФИО1, а также его защитником Тарасенко С.Ф..

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УКРФ за примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, так как, согласно ст. 25 УПК. РФ., суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК.РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей стороной и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшему ущерб возмещен, в связи с чем, между ними состоялось примирение, ранее не судим. Исходя из этого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «з» УКРФ, по ст.25 УПКРФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: две деревянных палки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кашарский» - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Кашарского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Миллеровского райсуда: Г.П.Ермоленко.