Решение № 2-1627/2019 2-1627/2019~М-1506/2019 М-1506/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-1627/2019




Дело № 2-1627/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд

Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чирцовой Е.А.,

при секретаре Малоедовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 сентября 2019 года в г. Междуреченске гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Электросеть» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передачи в собственность,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Электросеть» обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и имуществом и передачи в собственность.

Требования мотивированы тем, что в целях проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности систем коммунальной инфраструктуры, АО «Электросеть» (далее по тексту - Общество), было выявлено большое количество бесхозяйных объектов (кабельных, воздушных линий электропередачи, КТПН, ТМ), используемых для передачи электрической энергии.

Кабельная линия представляет собой линию для передачи электроэнергии или отдельных импульсов ее, состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей с соединительными, стопорными и концевыми муфтами (заделками) и крепежными деталями, а для маслонаполненных кабельных линий, кроме того, с подпитывающими аппаратами и системой сигнализации давления масла (Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 г. N 6).

Как видно из данного определения, кабельная линия 0,4 кВ, в зависимости от фактических характеристик, способа и условий ее установки, не является объектом недвижимого имущества, так как согласно п. 1. ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Таким образом, рассуждать о том, что кабельные линии – это имущество прочно связанное с землей, в частности, имеет в своем составе разнородные недвижимые вещи, невозможно, так как она не защищена специальными приспособлениями и подземными сооружениями, может быть перемещена без потери функциональности и значительных затрат.

Еще одним обстоятельством, свидетельствующим об отнесении объектов электросетевого хозяйства напряжением до 20 киловольт включительно к движимому имуществу - является следующее:

Согласно пп. 5 п. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случаях, если законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

Так, в соответствии со ст. 4-5 закона Кемеровской области от 12 июля 2006 г. N 98-ОЗ «О градостроительной деятельности», принятого Советом народных депутатов Кемеровской области 28 июня 2006 г. N 1697, получение разрешения на строительство, кроме случаев, установленных статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, не требуется также в случаях:

1) Строительства или реконструкции объектов капитального строительства, относящихся к электроустановкам напряжением до 20 киловольт включительно (по каждому отдельному объекту капитального строительства):

- линий электропередачи (воздушных, кабельных, кабельно-воздушных, одно, двух - и многоцепных линий электропередачи, комбинированных линий электропередачи, компактных линий электропередачи, отпаек и ответвлений от линий электропередачи);

- электрических подстанций (в том числе открытых, закрытых, встроенных, опорных, трансформаторных, преобразовательных, инверторных, мачтовых трансформаторных, комплектных трансформаторных, столбовых трансформаторных);

- электрических распределительных устройств (в том числе электрических распределительных пунктов, комплектных распределительных устройств, открытых и закрытых распределительных устройств);

- трансформаторных пунктов, пунктов секционирования, реклоузеров, переключательных пунктов, щитов управления.

Согласно п.2. ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

На сегодняшний день выявленные кабельные, воздушные, кабельно - воздушные линии никому не принадлежат, сведения об обращениях в суд для оформления их в собственность у Общества отсутствуют, иных лиц, оспаривающих права заявителя, как владельца движимой вещи, не установлено, то есть имеются признаки бесхозяйного имущества.

Доказывая факт вступления во владения этими сетями, Общество на протяжении длительного времени осуществляет передачу электрической энергии по ним, производит текущий их ремонт.

Кроме того, в связи с отсутствием владельца, данные сети не обслуживаются надлежащим образом, износ сетей ничем не компенсируется, отсутствие средств на их реконструкцию и ремонт приводит повышению аварийности электросетевого хозяйства. Помимо этого потребители не имеют возможности в установленном законом порядке заключить договор технологического присоединения к данным сетям (в виду отсутствия сетевой организации–ответственной за данные объекты), а существующие потребители, большую часть которых составляет социально – значимые объекты, не имеют гарантий бесперебойного и качественного энергоснабжения (п. 1 ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» N 35-ФЗ от 26 марта 2003 г.)

На основании изложенного, просят признать бесхозяйным и передать в собственность следующее имущество:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель АО «Электросеть » ФИО1, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявления.

Представитель администрации Междуреченского городского округа Паршукова Т.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ПАО «Южный Кузбасс» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель ООО СП «Романтика» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание не явился представитель МКУ «УРЖКК», о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, исходя из положений вышеприведенных норм права, нормативных правовых актов, приходит к выводу о правомерности заявленных требований, что позволяет определять указанный объект как бесхозяйную вещь и передать Акционерному обществу «Электросеть» в собственность на бесхозяйную движимую вещь.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление Акционерного общества «Электросеть» о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и передачи в собственность.

Признать движимую вещь:

№ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

бесхозяйной.

Передать Акционерному обществу «Электросеть» в собственность:

№ п/п

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2019 года.

Судья : Е.А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чирцова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)