Приговор № 1-2224/2019 1-269/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-2224/2019

КОПИЯ

14RS0026-01-2019-000376-07

Дело № 1-269/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Якутск 09 января 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г. Якутска Овчинниковой Ю.В.,

защитника адвоката Бондаренковой Н.Г., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от ____ года

и подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке,

Материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную пересылку наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 14 час. ____ года до 10 час. ____ года, находясь на территории ____ заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории ____, осознавая возможность быть привлеченным к уголовной ответственности за деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, из товарищеских побуждений желая оказать содействие П. употребить наркотическое средство решил переслать последнему наркотическое средство на территорию ____ где проживает гр. П.

С целью исполнения своего преступного умысла ФИО1 в период времени с 14 час. до 16 час. ____ года, находясь на территории ____, предвидя и осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, связанных с государственным регулированием в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, используя посредством мобильного телефона марки «Meizu» имеющего приложение «Google Play», поддерживающим выход в сеть Интернет установил на вышеуказанный мобильный телефон приложение «Telegram», являющейся средством электронной связи с абонентским номером, из которого в результате целенаправленного поиска наркотического средства, путем переписки в приложении «Telegram» связался с неустановленным следствием лицом, под ником «___» осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, а именно сбыта, с которым в вышеуказанный период времени в ходе переписки договорился о незаконном приобретении наркотического средства ___, массой не менее ___ на сумму 2 500 рублей, то есть в незначительном размере, в целях незаконной пересылки. В свою очередь, не установленное следствием лицо – «___» в вышеуказанный период времени сбыл ФИО1 наркотическое средство ___, массой не менее ___ упакованную в пустую пачку сигарет марки «BOND» синего цвета спрятав его в тайнике под лестницей подъезда №№ по адресу: ____

После чего ФИО1 ____ года в период времени с 09 час. 10 мин. до 10 час. передвигаясь на своей автомашине марки «Toyota Wish» с государственными регистрационными знаками <***> регион, забрал купленную им у неустановленного следствием лица – «___» наркотическое средство ___, массой не менее ___ упакованную в пустую пачку сигарет марки «BOND» синего цвета, из тайника под лестницей подъезда №№ по адресу: ____ Далее в вышеуказанное время ФИО1, находясь в салоне своей автомашины марки «Toyota Wish» ( с государственными регистрационными знаками <***> регион ), припаркованного во дворе дома по адресу: ____ с целью сокрытия перемещения наркотического средства изготовил специально оборудованный тайник, а именно завернул приобретенное наркотическое средство ___ массой не менее ___., находящееся в пустой пачке от сигарет марки «BOND» синего цвета в газету, далее упаковал в коробку от мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A5», так же положил в коробку мобильного телефона три мизинчиковых батареек с целью увеличить вес коробки, имитируя тем самым, что в коробке находится мобильный телефон, затем обильно замотал коробку липкой лентой скотч.

Далее ФИО1 в вышеуказанный промежуток времени, продолжая свое преступное действие, предвидя и осознавая общественную опасность, противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ч.1 ст. 22 гл. IV Федерального закона №3 – ФЗ 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью незаконной пересылки наркотического средства ___, массой не менее ___ находясь возле здания магазина «Auto Japan», расположенного по адресу: ____, передал упакованную в коробке мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A5» наркотическое средство ___, массой не менее ___ заведомо не осведомленному О.. для отправки последним П., находящемуся в ____. В свою очередь О.. отправил полученное наркотическое средство ___, массой не менее ___ посредством маршрутного такси, под управлением А.. по маршруту «____».

____ года в период времени с 12 час. 45 мин. до 14 час. 15 мин. пересланное гр. ФИО1 наркотическое средство ___, массой не менее ___ прибыл на автомашине грузопассажирского такси марки «Toyota Hiace» c государственными регистрационными знаками <***> регион А. в ____ Затем в вышеуказанный промежуток времени, возле здания «Ыччат дьиэтэ», расположенного по адресу: ____ сотрудниками полиции ОМВД России по ____, входе личного досмотра у П. было изъято наркотическое средство ___ массой не менее ___ гр., пересланное ему ФИО1

___ и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 и являются наркотическими средствами ( Список I ).

Подсудимый ФИО1 обратился с ходатайством, в котором просит применить особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным обвинением ( ___ ).

Подсудимый ФИО1 в суде в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Бондаренкова Н.Г. в суде поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Овчинникова Ю.В. в суде согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке без исследования доказательств и просит назначить подсудимому наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при назначении наказания учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При заявлении ходатайства все условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены - подсудимому существо предъявленного ему обвинения понятно и он соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке им заявлено своевременно, добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, при этом подлежат исследованию обстоятельства характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконная пересылка наркотических средств и по этой статье подсудимому назначает наказание.

Подсудимый психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, его поведение в суде адекватное, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, ___ отсутствие судимости, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие благодарностей, ___.

Отягчающее наказание обстоятельство судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности исключительными не являются.

При назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого и считает возможным применить к нему меру наказания, не связанную с лишением свободы с применением правил ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и осуществлением контроля за его поведением, при этом учесть требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого возможно при отбытии основного наказания.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 04 ( четыре ) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 ( три ) года.

На ФИО1 в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить дополнительные обязанности: самостоятельно встать на учет в УИИ г. Якутска, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ г. Якутска, без уведомления УИИ г. Якутска не менять места жительства и работу, не нарушать общественный порядок.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: светокопии от мобильного телефона марки «Nokia» с сим – картой оператора сотовой связи МТС и светокопии от мобильного телефона марки «Meizu» - хранить при уголовном деле; автомашину марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком <***> и документы на автомашину считать возвращенными законному владельцу;

- пакет №1 с содержимым веществом растительного происхождения темно – зеленого цвета квадратной формы, бумагу светло-серого цвета с фрагментом прозрачного полимерного материала, пустую пачку сигарет марки «BOND», коробку мобильного телефона «Samsung Galaxy A5», три мизинчиковых батареек, газету «Из рук в руки», картонную коробку с надписью «APRIORI», каркасные автошторки – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по ____ до разрешения другого уголовного дела выделенного по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья___ В.М. Хорулинская

___

___

___

___