Приговор № 1-169/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-169/2018




Дело №

24RS0№-34


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края 13 ноября 2018г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Макарец Ю.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Богучанского района Чернецкого Р.Н.

подсудимой Колпаковой Н.А.

защитника Монахова В.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Колпаковой Н.А., родившейся <данные изъяты>:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Колпакова Н.А., совершила причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах:

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Колпакова Н.А., является матерью малолетней К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Колпакова Н.А., будучи ответственной за воспитание и развитие своих детей, а также обязанной заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном их воспитании, была достоверна осведомлена о том, что в отношении ее малолетней дочери К, в силу ее младенческого возраста, необходимо проявлять должную внимательность и предусмотрительность к ее жизни и здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов до 07 часов, в <адрес>, Колпакова Н.А., обязанная проявлять к здоровью своей малолетней дочери должную заботу, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти ее малолетней дочери К при кормлении последней грудью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть наступление указанных последствий, лежа на диване в спальне указанной квартиры стала осуществлять кормление малолетней дочери К своей грудью. В процессе кормления Колпакова Н.А. уснула и закрыла своей грудью дыхательные пути малолетней дочери К

Указанные небрежные преступные действия Колпаковой Н.А. привели к наступлению смерти малолетней К в результате острой обтурационной асфиксии.

Смерть К наступила ДД.ММ.ГГГГ в период 05 часов до 07 часов в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) № (ЗЭ) от 23,08.2018, причиной смерти К явилась острая обтурационная асфиксия от закрытия рта и носа мягким предметом, которая согласно приказу М3 и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ (пункт ДД.ММ.ГГГГ) отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти К

В судебном заседании подсудимая Колпакова Н.А. виновной себя в совершении преступления признала полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ею в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Чернецкий Р.Н., адвокат Монахов В.В. согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимая полностью признала свою вину в содеянном.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимой Колпаковой Н.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее положительную характеристику, в содеянном раскаивается,

Смягчающим наказание обстоятельством в силу ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, характере совершённого ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, материальное положение подсудимой: на иждивении 2 малолетних детей, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела – не работает, суд находит личность Колпаковой Н.А. не представляющую значительную опасность для общества и считает возможным ее исправление без изоляции от общества, при этом, не находит оснований для применении ст. 64 УК РФ

Вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: пододеяльник – хранящийся при уголовном деле, уничтожить как не представляющий ценности.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, в виде оплаты труда адвоката, Колпакову Н.А. надлежит освободить в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ,

Руководствуясь ст. 307-309,314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Колпакову Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10 % заработка.

На основании ст. 73 УКРФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год.

Возложить обязанность на Колпакову Н.А. являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за осуждённым, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осуждёнными

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: пододеяльник – уничтожить как не представляющий ценности.

Колпакову Н.А. в связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства освободить от уплаты процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись М.М. Толстых



Суд:

Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Толстых Мира Мефодьевна (судья) (подробнее)