Приговор № 1-200/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019

1-200
П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 16 мая 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помошника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А., подсудимой ФИО1, защитника Горшковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> образование среднее специальное, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, работавшей в <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Перовским районным судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ 1 году исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно, наказание отбывалось с 03.12.2018г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь возле блока от кондиционера, установленного на дому <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ, без цели сбыта в крупном размере, путем присвоения найденного, приобрела сверток из изоленты, в котором находились: сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, а также сверток из полимерного материала с веществом, содержащим амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, и альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным <данные изъяты>, отнесенным к наркотическим средствам, массой не менее <данные изъяты>, из которого ФИО1 в тот же день приготовила раствор и употребила внутривенно с помощью инсулинового шприца, находившегося при ней. В целях дальнейшего личного употребления, оставшуюся часть вещества, содержащего амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, и <данные изъяты>, который является производным N<данные изъяты>, отнесенным к наркотическим средствам, ФИО1 завернула обратно в сверток из полимерного материала и поместила в свою косметичку, которую убрала в основное отделение своего рюкзака, а сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, поместила во внутренний карман того же рюкзака.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, используя оставшуюся часть вещества амфетамин, отнесенный к психотропным вещества, и и альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенный к наркотическим средствам, в свертке из полимерного материала приготовила раствор, который распределила в два инсулиновых шприца, часть содержимого одного из которых употребила путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть вещества в двух шприцах поместила в косметичку, которую снова убрала в основное отделение своего рюкзака. Сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 3,63 грамма, а также два шприца с веществами, содержащими амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, и альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам, массой не менее 0,<данные изъяты>, ФИО1 умышленно, незаконно хранила при себе без цели последующего сбыта, до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 сотрудниками полиции была доставлена в помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в косметичке, находящейся в основном отделении рюкзака, находившегося при ФИО1, были обнаружены и изъяты два шприца с веществами, содержащими <данные изъяты>, отнесенный к психотропным веществам, и <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, а во внутреннем кармане того же рюкзака был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе героин <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника Горшковой Н.А. и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимой ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ суд находит правильным, т.е. она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она незаконно приобрела и хранила при себе два шприца с веществами, содержащими амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, и альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, отнесенным к наркотическим средствам, общей массой 0<данные изъяты>, а также вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 3,63 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту работы характеризуется положительно, по месту содержания в следственном изоляторе также положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от нескольких ПАВ, ранее судима(т.1 л.д.173, 190, 182, 184, 192,).

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала ранее и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой и не лишали ФИО1 способности в период, инкриминируемых деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершить действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких ПАВ, ей целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (т.1 л.д.111-113).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, которая указанное тяжкое преступление, совершила в период отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных ей приговором суда за аналогичное преступление, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, а также конкретных обстоятельств совершения преступления, суд оснований для применения к подсудимой при назначении наказания по ч.2 ст.228 УК РФ положений ст.64 УК РФ не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд полагает учесть положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы при назначении ФИО1 наказания, суд полагает не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд в отношении ФИО1 не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.<данные изъяты> к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое ею наказание по приговору Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. <данные изъяты> (согласно которого три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы), в виде ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить по совокупности приговоров к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения ей под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (после проведенных исследования и экспертизы), помещенное в пакет ЭКЦ, фрагмент из полимерного материала, сверток из полимерного материала, помещенные в бумажный конверт; два шприца с колпачками на иглах, два бумажных фильтра с веществами в составе которых содержится амфетамин и альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным <данные изъяты>., стеклянный флакон (пузырек), флакон с маркировкой «Тропикамид», помещенные в бумажный конверт; шприц с колпачком на игле, помещенные в бумажный конверт, изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> – оставить на хранение там же до принятия процессуального решения по материалам, выделенным из уголовного дела № для дополнительной проверки согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.146).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: