Решение № 2-404/2018 2-404/2018~М-349/2018 М-349/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-404/2018

Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело №


Решение


Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 19 июля 2018 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е. Хурцилава,

при секретаре О.А, Скок,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к к наследникам ФИО1 – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер ILOVWRRRAE7O83131106. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от 12.11.2014г ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование банка следующее: Акционерное Общество «Альфа-Банк», сокращенное -АО «Альфа-Банк»

Во исполнения Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитном предложении, сумма лимита кредитования составила 70000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,00% годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик активно пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы лимита кредитования.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно имеющейся у Банка информации ФИО1 умерла 29.12.2015г. и ее наследником является ФИО2.

Согласно Расчету задолженность ответчика по кредитной карте составляет 84350,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 67176,66 руб.; начисленные проценты – 7978,46 руб.; штрафы и неустойки – 9195,24 руб..

Ссылаясь на ст.ст. 307-330,432-435, 438, 810, 811, 819, 1175, 1152, 1112 ГК РФ, ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 48-49, 53-54, 57, 91, 94, 98, 131-132 ГПК РФ просили взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании ILOVWRRRAE7O83131106 от 21.11.2013г. в размере 84350, 36 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2731,00 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Определением судьи Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению дела в качестве соответчиков были привлечены дочери умершей ФИО1, ФИО3 и ФИО4, также, как и ФИО6, принявшие наследство после смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Соответчицы ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Так в договоре кредитования существенными являются условия о сумме, сроке на который предоставляется кредит, процентах, подлежащих уплате за пользование кредитом, ответственности сторон при неисполнении условий договора и другие.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ, заключается в письменной форме.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Как установлено судом, и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер ILOVWRRRAE7O83131106. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кредитном предложении, сумма лимита кредитования составила 70000 руб., проценты за пользование кредитом – 33,00% годовых.

Согласно выписке по счету 40№, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Расчетом задолженности и справкой по договору ILOVWRRRAE7O83131106 от 21.11.2013г. (счет 40№), заключенному с ФИО1, сумма задолженности ФИО1 составляет 84350,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 67176,66 руб.; начисленные проценты – 7978,46 руб.; штрафы и неустойки – 9195,24 руб..

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата сумм займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает суду основания считать, что таковые отсутствуют и удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из наследственного дела ФИО1, умершей 29.12.2015г. следует, что помимо ФИО2 наследниками умершей ФИО1 являются ее дочери - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые подали в нотариальную контору заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО1, указав, что наследственным имуществом являются земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, д. Петровка, <адрес> Акции ЗАО «Новорождественское», а также денежные вклады, хранящиеся в Исилькульском отделении № ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником земельного участка с кадастровым номером 55:06:010802:129, площадью 2000 кв.м и жилого дома с кадастровым номером 55:06:010802: 159, общей площадью 73,3 кв.м., расположенные по адресу <адрес>, д.Петровка, <адрес>»б».

Согласно Свидетельства о заключении брака №-КН, выданного Новорождественским с/<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

В силу ст. 1142 ГК РФ супруги и дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Согласно ч.2 статьи1141 наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Частью 1статьи 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку между супругами ФИО2 и ФИО1 брачный контракт не заключался, то их доли в общем имуществе супругов признаются равными.

Следовательно наследники ФИО1 имеют право на наследование ? доли в праве общей собственности супругов на жилой дом и земельный участок, а также на ? долю денежных вкладов, хранящихся на сберегательных книжках в Исилькульском отделении № ПАО «Сбербанк России и акции ЗАО «Новорождественское».

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умоляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Согласно Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:06:010802:129 составляет на ДД.ММ.ГГГГ 102420,00 рублей; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 55:06:010802:159 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393225,18 рублей. Общая стоимость объектов недвижимости составляет 495645,18 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 495645,18 : 2 = 247822,59 рубля. ( без учета денежных вкладов и акций ЗАО «Новорождественское»).

Следовательно доля каждого из трех наследников в наследственном имуществе составляет 247822,59: 3 = 82607,53 рубля.

Долг наследодателя ФИО1 перед АО «Альфа Банк» составляет- 84350,36 рублей, следовательно на каждого наследника приходится долг в сумме

84350,36 : 3 = 27535,84 рублей.

Поскольку каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества ( ч.1 ст. 1175 ГК РФ), значит сумма наследуемого имущества каждым из наследников ФИО1 значительно превышает приходящуюся на каждого из них долю е долга.

Следовательно исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3507,03 руб в равных долях.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с наследников ФИО1, умершей №.: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору ILOVWRRRAE7O83131106 от 21.11.2013г. в размере по 27535,84 рублей с каждого и возврат государственной пошлины в размере 910,33 руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Т.Е. Хурцилава

Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2018г



Суд:

Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хурцилава Т.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ