Решение № 2-847/2020 2-847/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-847/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-847/2020 24RS0040-01-2020-000256-70 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 25 февраля 2020 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гладких Д.А., при секретаре Успенской С.Г., с участием помощника прокурора Рыбаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что жилое помещение муниципального жилищного фонда муниципального образования <адрес>, распложенное по адресу: <адрес> было предоставлено ФИО1 на основании договора социального найма № от 20.01.2012. Решением Норильского городского суда от 25.06.2018 ФИО1 признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, решение суда вступило в законную силу 07.07.2018. В соответствии с актом обследования жилого помещения от 13.11.2019 в спорном жилом помещении проживает ответчик, не имея на то законных оснований, комнату не освободил, ключи коменданту не сдал. Истец просит выселить ФИО1. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В судебное заседание представитель истца Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.04.2019, не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. О разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств и возражений относительно иска суду не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Участвующий в деле помощник прокурора Рыбакова Ю.В. полагает иск обоснованным. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено ФИО1. на основании договора социального найма жилого помещения № от 20.01.2012 (л.д. №). Согласно поквартирной карточке ФИО1 зарегистрирован в спорном жилом помещении с 29.02.2012 (л.д.№). Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда от 25.06.2018 ответчик ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда вступило в законную силу 07.07.2018 (л.д.№). Фактическое проживание ответчика ФИО1. в спорном жилом помещении подтверждается актами ООО «<данные изъяты>» от 13.11.2019 и 05.02.2020, а также справкой-характеристикой представленной ст. УУП ОУУПиДН ОП № ОМВД России по <адрес> (л.д.№). Согласно базе данных КГБУЗ «Норильская МП №» за медицинской помощью последний раз ответчик обращался в феврале 2018 года, к КГБУЗ <адрес>» не прикреплен, адреса: <адрес> (л.д. №). Из ответа на запрос Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе по месту жительства – Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>. (л.д.№). Разрешая при таких обстоятельствах заявленные требования, установив, что ФИО1 без законных оснований проживает в спорном жилом помещении, принадлежащим на праве собственности истицу, применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, выселении ФИО1. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Ответчиком не представило ни одного доказательства, подтверждающего наличие указанных в приведенной норме оснований возникновения права на спорную квартиру. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить. Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Д.А. Гладких Мотивированное решение составлено 02.03.2020. Судьи дела:Гладких Дарья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|