Приговор № 1-237/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-237/2017

Дело № 1 – 237/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 26 декабря 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Комаровой О.Ю.,

потерпевшего ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО3,

при секретаре Трофимовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил преступление в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах: в период времени с июля 2016 года до 25.07.2017 года, ФИО2, заведомо зная о малолетнем возрасте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с целью истязания малолетнего ФИО1, причинял последнему физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, при следующих обстоятельствах: В один из дней июля 2016 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут, находясь в доме по <адрес>, ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, в свои руки взял с кухонного стола твердое изделие в виде статуэтки, после чего бросил данное изделий в сторону малолетнего ФИО1, попав ему в область правого глаза. От действий ФИО2 <данные изъяты> малолетнего ФИО1 было <данные изъяты>, тем самым ФИО2 причинил малолетнему ФИО1 <данные изъяты>. В один из дней августа 2016 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, в 100 метрах от реки «Томь», в 50 метрах от кладбища <адрес>, ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, в свои руки взял фрагмент ветки, длиной не более одного метра, после чего данным фрагментом ветки нанес малолетнему ФИО1 не менее трех ударов в область ног потерпевшего, причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты>. В один из дней октября 2016 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь в доме по <адрес> ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, в свои руки взял ремень из искусственной кожи, после чего данным ремнем нанес малолетнему ФИО1 не менее четырех ударов в область верхних и нижних конечностей потерпевшего, причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты> После чего ФИО2 заставил малолетнего ФИО1 в течение 20 минут выполнять упражнение «планка», то есть находиться в горизонтальном положении на полу, упираясь в пол локтевыми суставами и ступнями, тем самым причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты>. В один из дней ноября 2016 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, находясь в доме по <адрес>, ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, ладонью правой руки с силой нанес не менее одного удара в область затылка малолетнего ФИО1, после чего в свои руки взял дневник и данным дневником нанес малолетнему ФИО1 не менее одного удара в область головы потерпевшего, причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты>, Затем ФИО2 в свои руки взял ремень из искусственной кожи, после чего данным ремнем нанес малолетнему ФИО1 не менее четырех ударов в область верхних и нижних конечностей потерпевшего, причинив малолетнему ФИО1 физическую боль и психические страдания. В один из дней декабря 2016 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, находясь в доме по адресу<адрес>, ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, в свои руки взял ремень из искусственной кожи, после чего данным ремнем нанес малолетнему ФИО1 не менее одного удара в область ягодиц потерпевшего, причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты>. В один из дней января 2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, находясь в доме по <адрес>, ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, в свои руки взял полотенце, после чего данным полотенцем нанес малолетнему ФИО1 не менее одного удара в область нижних конечностей потерпевшего, причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты>. 15.07.2017 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, находясь в доме по <адрес>, ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, предварительно раздел догола малолетнего ФИО1, после чего в свои руки взял ремень из искусственной кожи и данным ремнем нанес малолетнему ФИО1 не менее шести ударов в область верхних и нижних конечностей, ягодиц потерпевшего, причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты>. 24.07.2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в доме по адресу<адрес>, ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, в свои руки взял ремень из искусственной кожи и данным ремнем нанес малолетнему ФИО1 не менее семи ударов в области верхних и нижних конечностей потерпевшего, после чего ФИО2 нанес малолетнему ФИО1 ладонью своей руки не менее трех ударов в область лица потерпевшего, причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, физическую боль и психические страдания. 25.07.2017 года, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут, находясь в доме по <адрес> ФИО2, умышленно, с целью истязания, на почве неприязненных отношений к малолетнему ФИО1, вымещая на малолетнем ФИО1 свою злость, причиняя физические и психические страдания, заведомо зная о его малолетнем возрасте, пальцами руки схватил малолетнего ФИО1 в область шее и удерживал потерпевшего в таком положении не продолжительный период времени, причинив малолетнему ФИО1 <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Потерпевший несовершеннолетний ФИО1 и его законный представитель ФИО3 не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, сущность применения данного порядка им понятна.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Кемеровского района Сафонова У.П. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО2, суд считает, что он признал свою вину, раскаялся в содеянном, не состоит на учетах в специализированных учреждениях, положительную характеристику личности, наличие на иждивении малолетних детей, ранее не судим, а также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

Вместе с тем, суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, совершение преступления в отношении малолетнего, поскольку данное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления, совершенного ФИО2

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, наличие установленных судом смягчающих наказание подсудимого ФИО2 обстоятельств, привели суд к убеждению о возможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО2 без изоляции от общества и возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Суд не находит законных оснований применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ.

Наказание ФИО2 надлежит назначать с учетом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов не подлежат взысканию с ФИО2 по основаниям ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ремень из кожзаменителя, хранящийся в камере хранения СО по Кемеровскому району СУ СК РФ по КО – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ФИО4 О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 п. «г» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение обязанностей: встать в течение 10 (десяти) суток после вступления приговора в законную силу на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию 1 (один) раз в месяц, не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ремень из кожзаменителя, хранящийся в камере хранения СО по Кемеровскому району СУ СК РФ по КО – после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Судъя: А.П. Щербинин