Решение № 2-486/2019 2-486/2019~М-405/2019 М-405/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-486/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 04 июня 2019 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Харитоновой И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-486/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании за ней права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она проживает и зарегистрирована по постоянному месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте, и справкой, предоставленной администрацией Усть-Рубахинского муниципального образования. Указанная квартира была предоставлена колхозом имени 23 партсъезда КПСС, так как она осуществляла в указанной организации трудовую деятельность. При предоставлении жилого помещения никаких документов предоставлено не было. Согласно исторической справки, предоставленной архивным отделом администрации муниципального района муниципального образования «<адрес обезличен>», после многочисленных реструктуризаций колхоз имени 23 партсъезда КПСС и его правопреемники прекратили свою деятельность. Желая приватизировать указанную квартиру, в 2019 году она обратилась к администрации Усть-Рубахинского муниципального образования с заявлением о безвозмездной передаче указанного жилого помещения в собственность на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-1. Однако передать жилое помещение на основании договора администрация Усть-Рубахинского муниципального образования не смогла, так как жилое помещение не числится на балансе, что подтверждается соответствующей справкой. Она обращалась в Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район», где была предоставлена справка от 19.03.2019 г. № 187, в которой указано, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> реестре муниципальной собственности муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится. Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 01.11.2017 г. "номер обезличен" в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о регистрации прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес обезличен> отсутствуют. Указанные документы подтверждают тот факт, что других собственников на данную квартиру не имеется и что органы, имеющие отношение к данной квартире, не претендовали и не претендуют на нее. Они участия в приватизации не принимали, что подтверждается соответствующими справкой, предоставленной администрацией Усть-Рубахинского МО. Она имеет право на приватизацию, но ей отказано, в результате чего её право на приватизацию нарушено. Другим путём решить возникшую проблему не имеет возможности, поэтому вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за ней в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика глава Администрации Усть-рубахинского муниципального образования ФИО2 направил заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании за ней в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признал в полном объеме, последствия признания иска понятны, просил принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие.

Третье лицо ФИО3 направила в суд заявление, в котором не возражала против признания за ФИО1 в связи с правом на приватизацию права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования, третьего лица ФИО3 в силу ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г. граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Пленум Верховного Суда РФ в п.8 постановления «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993г. №8 (в последующих редакциях) разъяснил, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан; как указано в п.5 постановления, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом приобрести эти помещения в собственность.

Из паспорта "номер обезличен" видно, что он выдан отделом внутренних дел города Нижнеудинска Иркутской области 12.02.2003г. ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженке <данные изъяты>

Из технического паспорта на квартиру <адрес обезличен>, составленного Филиалом ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» Нижнеудинским центром технической инвентаризации по состоянию на 20.02.2019, видно, что общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м.

Из справки Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» от 19.03.2019 №187 видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Нижнеудинский район» не значится, в связи с чем договор приватизации заключить невозможно.

Из справки Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования- администрации сельского поселения №335 от 10.04.2019 видно, что ФИО1, "дата обезличена"., и ФИО3, "дата обезличена", в приватизации жилья на территории Усть-Рубахинского муниципального образования участия не принимали.

Согласно справке Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования – администрации сельского поселения №334 от 10.04.2019 квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, в перечне муниципального имущества не значится.

Из справки Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования- администрации сельского поселения №336 от 10.04.2019 видно, что по адресу: <адрес обезличен>, проживают: ФИО1 с "дата обезличена". по настоящее время и ФИО3 с "дата обезличена". по настоящее время.

Из справки Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования- администрации сельского поселения №337 от 10.04.2019 видно, что квартира по адресу: <адрес обезличен>, была предоставлена Правлением колхоза им. 23 партсъезда ФИО4.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 21.03.2019 "номер обезличен" следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес обезличен>.

Учитывая изложенное, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять от представителя ответчика Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования ФИО2 признание иска.

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Усть-Рубахинского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, "дата обезличена" рождения, уроженкой <данные изъяты>, в связи с правом на приватизацию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья Е.П. Папина