Приговор № 1-973/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-973/2024

Дело № 1-973/2024

УИД № 74RS0007-01-2024-006943-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Руденко Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Есауленко Т.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Дегтяревой С.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Тютикова И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>:

1) 30 августа 2016 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 03 года;

2) 11 августа 2017 года Курчатовским районным судом г. Челябинска (с учетом постановления Курчатовского районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2020 года) по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 года 01 месяц.

Приговор Курчатовского рай оного суда г. Челябинска от 30 августа 2016 года исполнять самостоятельно;

3) 29 сентября 2020 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30 августа 2016 года и от 11 августа 2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде лишения свободы, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговорам Курчатовского районного суда г. Челябинска от 30 августа 2016 года и от 11 августа 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

4) 17 февраля 2021 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и по приговору Курчатовского районного суда г. Челябинска от 29 сентября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден 23 марта 2023 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л :

1. Потерпевший №2, назначенный на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску приказом начальника УМВД России по г. Челябинску №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и Потерпевший №1, назначенный на должность заместителя командира 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Челябинску (далее по тексту – ДПС/сотрудники полиции) приказом начальника УМВД России по г. Челябинску №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в период с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07:00 час. ДД.ММ.ГГГГ в форменном обмундировании в составе экипажей № и № соответственно осуществляли должностные обязанности, возложенные на них Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, ведомственными приказами и должностными инструкциями, по пресечению и задержанию лиц, совершивших преступления, активному предотвращению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах, принятию к нарушителям мер административного воздействия и другие функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории г. Челябинска.

Во время несения службы в период с 23:50 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00:28 час. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС Потерпевший №2 и заместитель командира взвода ДПС Потерпевший №1 по сообщению дежурной части УМВД России по г. Челябинску о запрошенной помощи прибыли на участок местности у автодороги по <адрес>, где пассажиры остановленного экипажем № в составе инспектора ДПС ФИО5 и старшего инспектора ДПС ФИО6 автомобиля ВАЗ-2107, государственный номер «№», ФИО2 и ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения препятствовали в проведении административной процедуры привлечения к административной ответственности водителя указанного автомобиля ФИО3, в действиях которого усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.08 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По прибытию на указанный участок местности инспектором ДПС Потерпевший №2 и заместителем командира взвода ДПС Потерпевший №1 в действия, находившихся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и ФИО7, выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражавшихся в препятствовании в проведении административной процедуры в виде освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, криках, нецензурной брани, игнорировании законных требований сотрудников полиции.

В связи с предпринятыми находящимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 мерами по пресечению противоправных действий ФИО7, пытавшегося проникнуть в патрульный автомобиль экипажа № и хватавшегося за форменное обмундирование, а также с целью воспрепятствования привлечения к административной ответственности своего знакомого ФИО13 у ФИО2 возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №2, и на применение насилия к представителям власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 в период с 23.50 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.28 час. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у автодороги по <адрес> и <адрес>А по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, достоверно осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии своих знакомых ФИО7, ФИО14. и иных лиц, публично оскорбил Потерпевший №2, назвав в грубой нецензурной форме женщиной казахской национальности, с которой осуществлены непристойные половые акты, дырявой щекой, а также произнёс иные оскорбительные слова и фразы, выраженные в неприличной нецензурной форме, унизив тем самым его честь и достоинство личности, умаляя при этом авторитет представителя власти в глазах присутствующих лиц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в тот же период времени и месте, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти, сотрудниками правоохранительного органа и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, применил к Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно целенаправленно со значительной физической силой нанёс удар ногой в область ягодиц и удар кулаком правой руки в лицо Потерпевший №2, а также целенаправленно со значительной физической силой нанёс не менее четырех ударов кулаком правой руки в лицо Потерпевший №1

Дальнейшие противоправные действия ФИО2 сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были пресечены.

Своими умышленными и преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 сильную физическую боль, а также, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Потерпевший №1 кровоподтёки (4) на голове, ссадины (3) на правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п.9. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

2. Потерпевший №2, назначенный на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску приказом начальника УМВД России по г. Челябинску №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, и Потерпевший №1, назначенный на должность заместителя командира 2 взвода 1 роты 2 батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД ФИО1 по г. Челябинску (далее по тексту – ДПС/сотрудники полиции) приказом начальника УМВД России по г. Челябинску №л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в период с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в форменном обмундировании в составе экипажей № и № соответственно осуществляли должностные обязанности, возложенные на них Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ведомственными приказами и должностными инструкциями, по пресечению и задержанию лиц, совершивших преступления, активному предотвращению преступлений и административных правонарушений, обеспечению правопорядка в общественных местах, принятию к нарушителям мер административного воздействия и другие функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории г. Челябинска.

Во время несения службы в период с 23.50 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.28 час. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС Потерпевший №2 и заместитель командира взвода ДПС Потерпевший №1 по сообщению дежурной части УМВД России по г. Челябинску о запрошенной помощи прибыли на участок местности у автодороги по <адрес> и <адрес>А по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где пассажиры остановленного экипажем № в составе инспектора ДПС ФИО5 и старшего инспектора ДПС ФИО6 автомобиля ВАЗ-2107, государственный номер «№», ФИО2 и ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения препятствовали в проведении административной процедуры привлечения к административной ответственности водителя указанного автомобиля ФИО3, в действиях которого усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.08 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

По прибытию на указанный участок местности инспектором ДПС Потерпевший №2 и заместителем командира взвода ДПС Потерпевший №1 в действиях находившихся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 и ФИО7 выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выражавшихся в препятствовании в проведении административной процедуры в виде освидетельствования ФИО15 на состояние опьянения, криках, нецензурной брани, игнорировании законных требований сотрудников полиции.

В связи с предпринятыми находящимися при исполнении своих должностных обязанностей сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 мерами по пресечению противоправных действий ФИО7, пытавшегося проникнуть в патрульный автомобиль экипажа № и хватавшегося за форменное обмундирование, а также с целью воспрепятствования привлечения к административной ответственности своего знакомого ФИО3 у ФИО2 возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №2, и на применение насилия к представителям власти Потерпевший №2 и Потерпевший №1, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 в период с 23.50 час. ДД.ММ.ГГГГ до 00.28 час. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у автодороги по <адрес>, достоверно осознавая, что Потерпевший №2 является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в присутствии своих знакомых ФИО7, ФИО3 и иных лиц, публично оскорбил Потерпевший №2, назвав в грубой нецензурной форме женщиной казахской национальности, с которой осуществлены непристойные половые акты, дырявой щекой, а также произнёс иные оскорбительные слова и фразы, выраженные в неприличной нецензурной форме, унизив тем самым его честь и достоинство личности, умаляя при этом авторитет представителя власти в глазах присутствующих лиц.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 в тот же период времени и месте, осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти, сотрудниками правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применил к Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно целенаправленно со значительной физической силой нанёс удар ногой в область ягодиц и удар кулаком правой руки в лицо Потерпевший №2, а также целенаправленно со значительной физической силой нанёс не менее четырех ударов кулаком правой руки в лицо Потерпевший №1

Дальнейшие противоправные действия ФИО2 сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 были пресечены.

Своими умышленными и преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 сильную физическую боль, а также, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил Потерпевший №1 кровоподтёки (4) на голове, ссадины (3) на правой кисти, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п.9. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н).

В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Тютиков И.Г. поддержал ходатайство ФИО2, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении одного преступления небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в своих телефонограммах в суд и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении ФИО2 наказания суд в силу ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО2, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору <данные изъяты>

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений одному потерпевшему Потерпевший №2, а также попытки принесения извинений второму потерпевшему Потерпевший №1

При назначении наказания ФИО2 суд также учитывает постоянное место жительства, где он характеризуется с положительной стороны, занятость общественно полезным трудом, нахождение супруги в состоянии беременности, а также оказание материальной помощи и помощи в быту со стороны ФИО2 <данные изъяты>

С учетом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия у ФИО2 смягчающих и отягчающего обстоятельств, постоянного места жительства, где он характеризуется с положительной стороны, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности назначения ФИО2 наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 318 УК РФ и наказания в виде исправительных работ по ст. 319 УК РФ.

При этом окончательное наказание ФИО2 назначается с учетом положений ст. 71 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ совершенного ФИО2 преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ не имеется, с учетом наличия отягчающего обстоятельства в виде рецидива.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, его личность, суд полагает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без его изоляции от общества, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживался.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения с последующей отменой по вступлении приговора в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев;

- по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ст. 71 УК РФ и ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 07 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 03 (три) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: оптический диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Е.И. Руденко