Решение № 2-1035/2018 2-1035/2018 ~ М-433/2018 М-433/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1035/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2-1035/18 именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года г. Нижнекамск РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре Толмачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Агро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Бахетле-Агро» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, процентов за пользование займом в сумме ... рублей, неустойки в сумме ... рубля, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ФИО1, работавшим у истца трактористом-машинистом, был заключен договор займа ... на сумму ... рублей сроком на 14 месяцев. В соответствии с п. 2. договора возврат денежных средств осуществляется ежемесячными равными платежами в сумме ... рублей не позднее последнего числе каждого месяца. Приказом от ... ответчик был уволен по п. 3. ч. 1 ст. 77 ТК РФ, на момент увольнения задолженность по договору займа составила ... рублей. Согласно п. 6. договора займа заемщик в случае прекращения трудовых отношений в течение месяца обязан возвратить сумму займа досрочно, что им сделано не было. Процент за пользование займом по договору составил 15% годовых, неустойка за нарушение срока возврата суммы займа – 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 возражений по иску не представил. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии сч.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено: ФИО1 работал у истца трактористом-машинистом с ... по .... ... между истцом и ФИО1 был заключен договор займа ..., по условиям которого общество передало ответчику в долг ... рублей на срок 14 месяцев с обязательством уплаты 15% годовых за пользование займом. Согласно п.2. договора погашение займа производится заемщиком равными долями – по ... рублей ежемесячно в течение 14 месяцев не позднее последнего числа каждого месяца. Пунктом 6 договора займа предусмотрена обязанность заемщика досрочно возвратить займодавцу всю сумму займа с причитающимися процентами в случае прекращения трудового договора. Факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается исследованными в судебном заседании подлинниками расходного кассового ордера ... от ..., выпиской операций по лицевому счету предприятия за ..., квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ..., из которых видно, что ... бухгалтером-кассиром Т. со счета предприятии были получены наличные денежные средства в размере ... рублей, оприходованы в кассу предприятии и в тот же день выданы ответчику. Как видно из расчета истца, заемщик выплатил кредитору ... рублей, задолженность по договору составила ... Размер процентов за пользование займом за период с ... по ... составляет ... Кроме того, согласно п. 5 договора займа в случае нарушения сроков возврата суммы займа (процентов) заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа. Истец, согласно представленному расчету, просит о взыскании неустойки за период с ... по ..., исходя из неустойки в размере 0,01 %: ... При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в пределах заявленных требований в размере ... В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ при удовлетворении иска судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Агро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бахетле-Агро» задолженность по договору займа ... от ... в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме ... рублей, неустойку за период с ... по ... в размере ... рубля, государственную пошлину в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд. Судья Нижнекамского городского суда РТ А.Р. Адгамова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО " Бахетле - Агро" (подробнее)Судьи дела:Адгамова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1035/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |