Решение № 2-561/2019 2-561/2019~М-377/2019 М-377/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-561/2019

№ 2-561/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 10 июня 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения ( л.д. 28), просит взыскать в ее пользу долг в размере 399 973 (триста девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от 19.11.2013 г.,проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от возврата денежных средств в размере 66 631,56 рублей за период с 20.06.2015 г. по 10.04.2019 г., проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 11.04.2019 г. по день вынесения судом решения, исчисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты, исчисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; расходы по государственной пошлине в размере 7866 рублей; расходы на оплату услуг представителя, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей; почтовые расходы в размере 281,92 рубль 92 копейки.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2013 г. ФИО3 была выдана расписка в получении от ФИО1 денежных средств, в размере 397 000 (триста девяносто семь тысяч) рублей. Согласно условиям договора займа (расписки) от 19.11.2013 г., ФИО3 взяла на себя обязательства выплатить сумму в размере 397 000 руб. с процентами под 16,5 % годовых в течение 5 лет. Данную сумму с процентами 585 603 (пятьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля обязалась выплачивать ежемесячно с 19.12.2013 г. по 19.11.2018 г. в размере 9 770 (девять тысяч семьсот семьдесят) рублей ФИО1 В сумму ежемесячных платежей входят платеж по основному долгу и проценты по договору займа.

В связи с тем, что ФИО3 уклонялась от добровольного возврата денежных средств, ФИО1, 11.08.2015 г. в Ишимский городской суд Тюменской области было подано исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 10.09.2015 г. по гражданскому делу № (…), взыскано с ФИО3 в пользу ФИО1 долг за период с 19.11.2013 по 19.06.2015 года в размере 185 630 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2013 года по 19.06.2015 года (за 19 месяцев по 30 дней) в размере 12 808 рублей 47 копеек,

по уплате государственной пошлины в размере 5 169 рублей, а также на оплату услуг представителя в сумме 17 000 рублей.

Долг по договору займа на дату 20.06.2015 г. составил399 973 (триста девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля *585 603-185 630 = 399 973 руб.).

Согласно условиям договора займа (расписки) от 19.11.2013 г. срок по договору займа истек 19.11.2018 г. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ФИО3 исполнено не было.

Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчету, размер процентов на сумму долга по договору займа (расписке) от 19.11.2013 г. за период с 20.06.2015 г. по 10.04.2018 г. составляет 66631,56 рублей. Письменное требование, отправленное в адрес ФИО3, о добровольном исполнении обязательств по уплате долга, получено не было и вернулось отправителю в связи с истечением срока хранения.

Истец ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, представитель истца - ФИО2, действующая по нотариальной доверенности от 28 сентября 2018 года, исковые требования в судебном заседании поддержала.

Ответчик ФИО3 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, возражений по иску не представила.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства,суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми знаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавец сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей данного рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации ( в редакции на дату заключения договора) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке в получении денежных средств в качестве займа ФИО3 взяла в долг у ФИО1 19 ноября 2013 года деньги в размере 397000 рублей на пять лет под проценты-16,5% годовых, сумма с процентами составляет - 585603 рублей, которую она должна была выплачивать с 19 декабря 2013 года по 19 ноября 2018 года равными частями по 9770 рублей ( л.д. 37).

Решением от 10 сентября 2015 года с ФИО3 в пользу ФИО1 за период с 19 ноября 2013 года по 19 июня 2015 года были взысканы денежные средства в сумме 185630 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 19 декабря 2013 года по 19 июня 2015 года в размере 12808 рублей 47 копеек, расходы по государственной пошлине в сумме 5169 рублей, расходы на представителя в сумме 17000 рублей, денежные средства были взысканы по договору займа от 19 ноября 2013 года, из расчета 9770 рублей в месяц, за 19 месяцев. Указанное решение вступило в законную силу 13 октября 2015 года (л.д. 38-40).

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, в связи с чем задолженность по сумме займа с процентами за период с 19 июня 2015 года по 19 ноября 2018 года составляет 399973 рубля (585603-185630), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО3

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданское кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размет процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ (л.д. 4,29,41) на 10 июня 2019 года проценты составляют 71727 рублей 10 копеек. В расчет за 19 ноября 2018 года указана сумма 400570 рублей (л.д. 4), что является неверным, необходимо указать сумму 399 973 рубля, процент за указанный день составит- 82, 18. разницу 82,31-82,18 – 13 копеек, 71727,10 -12 коп=71726,97 рублей сумма процентов на 10 июня 2019 года.

Представленные истцом расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорены, судом проверены, суд признает их правильными, в связи с чем требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Суд считает требования истца в части взыскания процентов в порядке ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения, подлежащими удовлетворению, проценты подлежат взысканию с 11 июня 2019 года, исчисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, до фактического исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ФИО3 оплачено по договору оказания услуг № (…) от 28 сентября 2018 года( л.д. 10) и по квитанция и кассовым чекам( л.д.13) 20000 рублей, которые надлежит взыскать в пользу истца в разумных пределах в сумме 15000 рублей, при этом суд учитывает непродолжительность занятости представителя в судебных заседаниях, несложность гражданского дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 7866 рублей (кассовые чеки л.д. 2, 27).

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.310,309,808, 809,810 Гражданского кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 399 973 (триста девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 71726 рублей 97 копеек за период с 20.06.2015 г. по 10.06.2019 г. почтовые расходы в размере 281,92 (двести восемьдесят один) рубль 92 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 11.06.2019 г. по день фактической уплаты долга, исчисленные в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7866 (семь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя, в размере 15 000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение составлено в окончательной форме 14 июня 2019 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева