Приговор № 1-388/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-388/2018

Дело № 1 - 388 - 2018 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пермь 21 сентября 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бурляковой С. В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О. Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Михалевой И. Д., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бородулине А. А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего незаконченное высшее образование, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО «Русгаз», инженером, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 02.02.2018 года в период с ночного времени до 06 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля «КИА РИО» регистрационный знак № регион, припаркованного около здания по адресу: <адрес>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2, 023 грамма, что является крупным размером.

Затем ФИО1 в период с ночного времени до 06 часов 40 минут 02.02.2018 года, находясь около здания по адресу: <адрес>, стал незаконно хранить в салоне автомобиля «КИА РИО» регистрационный знак № регион, для личного употребления без цели сбыта, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 2, 023 грамма, что является крупным размером, при этом передвигаясь на указанном автомобиле по улицам г. Перми.

02.02.2018 г. около 06 часов 40 минут около домов <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми при проведении досмотра транспортного средства автомобиля «КИА РИО» регистрационный знак № регион, припаркованного около домов <адрес>, 02.02.2018 г. в период времени с 06 часов 50 минут до 07 часов 50 минут было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 2, 023 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО1 не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту учебы, по месту прохождения службы, по месту жительства и по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: в силу ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, о чем свидетельствуют показания подсудимого в ходе следствия, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания, беременность жены, наличие на иждивении матери, которая является инвалидом 2 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом полных данных о личности подсудимого, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, общественно опасного, то суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, полных данных о личности ФИО1, то суд считает, что нет оснований для применения к ФИО1 ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, а также для восстановления социальной справедливости, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО1, возраст ФИО1, который является трудоспособным и имеет реальную возможность получать доходы.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде ограничения свободы.

С ФИО1 процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 50 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 периодически являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа своего места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин, курительную трубку, упаковку от изъятого наркотического средства - уничтожить, диски – хранить при деле, сотовые телефоны хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь: