Приговор № 1-195/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело № 1-195/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижневартовск 12 февраля 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного ок-руга – Югры в составе председательствующего Пономарёва В. А.

при секретаре судебного заседания Гончаровой О. А. с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора города Нижне-вартовска Черепановой И. Р.

подсудимого ФИО3 и защитника – адвоката Ковальчука Р. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 согласился с обвинением в том, что «ФИО3, <дата> года рождения, проживающий по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Юры от 07.08.2015 года обязан к выплате алиментов в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов дохода, ежемесячно, начиная с 03.08.2015 года и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 29.08.2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.09.2018 года.

Вместе с тем, ФИО3, в силу ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку в соответствии с данной нормой закона, лицо считается таковым со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него 17.08.2015 года исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, <дата> года рождения.

ФИО3 в период с 15 сентября 2018 года, то есть с даты вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности, по 30.11.2018 года алименты не выплачивал, в Нижневартовский Центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, эффективных мер к трудоустройству не предпринимал. Пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжал умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей игнорируя решение суда по уплате алиментов, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал.

В результате ФИО3 допустил задолженность по алиментам которая по состоянию на 30.11.2018 года составила 255 772 рубля 35 копеек, в том числе в период времени с 15.09.2018 года по 30.11.2018 года — 26 402 рублей 20 копеек».

ФИО3 показал, что обвинение ему понятно, ходатайство о пос-тановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и осознаёт последствия в виде невозможности обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершен-нолетнего потерпевшего против применения особого порядка принятия су-дебного решения не возражали.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, под-тверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата ро-дителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на со-держание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднок-ратно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, отнесённого к категории небольной тяжести, лич-ность виновного – характеризуемого положительно, не судимого и пришёл к выводу, что целям наказания будет отвечать наказание в виде исправитель-ных работ с минимальным размером удержаний.

Меру пресечения необходимо сохранить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении престу-пления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработ-ной платы в доход государства 5 %.

Меру пресечения – подписку о невыезде сохранить до вступления при-говора в законную силу.

В течение десяти дней приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд. При этом осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей за-щиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назна-чении ему защитника.

Председательствующий