Постановление № 1-42/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017




Дело № 1-42\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Адыгейск 17 апреля 2017 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо СТ.,

при секретаре Баговой С.М.,

с участием прокурора Гонежука А.А.,

ФИО1, лица в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера,

адвоката Ашинова Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,

законного представителя ФИО8,

переводчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, содержащее признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Адыгея, <адрес>, холостого, не судимого, не военнообязанного, не работающего, инвалида 2 группы, для применения принудительных мер медицинского характера,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил запрещенное законом общественно - опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, устанавливающее уголовную ответственность за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

ФИО1, 06 декабря 2017 года в вечернее время суток, точное время следствием не установлено, находясь во дворе <адрес> «<адрес> по <адрес> в <адрес>, познакомился с гражданином ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес> «<адрес><адрес>, с целью совместного распития спиртных напитков. ФИО1, находясь в <адрес><адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО10, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, после распития спиртных напитков, около 22 часов 40 минут 06 декабря 2016 года, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения денежных средств, принадлежащих ФИО10, действуя из корыстных побуждений, толкнул рукой в грудь ФИО10, свалил его на пол, тем самым подавив волю к сопротивлению, после чего открыто похитил из внутреннего кармана куртки, находившейся на потерпевшем денежные средства в сумме 11300 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив самым ФИО10 материальный ущерб в сумме 11 300 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 суду показал, что он не помнит обстоятельства случившегося.

Судом были оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого на л.д. 48-51, где он пояснял, что в начале декабря 2016 года, в вечернее время суток во дворе <адрес> «<адрес> по <адрес> он познакомился с мужчиной пожилого возраста, которого зовут Виктор. В ходе общения предложил ему выпить спиртного, на что тот согласился. ФИО10 дал ему денег, они сходили в магазин за пивом. Потом вернулись к Виктору на квартиру и распили там пиво. После этого Виктор дал ему еще денег, и он пошел в магазин за вином. Он купил в магазине бутылку вина объемом 1,5 литра и они продолжили распивать вино. Виктор сказал ему, что получил пенсию и заплатил за свет. После распития спиртного, время точно не помнит, он встал и направился к выходу, вслед за ним пошел Виктор. Дойдя до выхода, он толкнул рукой в грудь Виктора, в результате чего тот упал на сумки, которые были на полу. Против его воли начал проверять его карманы и достал из его внутреннего кармана денежные средства, в каком количестве он не знает, и вышел из его квартиры и направился домой. Удары Виктору не наносил. По пути домой встретился со своим знакомым ФИО2, которому сказал, что у него есть деньги, не сказав откуда он их взял, достал деньги и показал ему. Потом он отдал эти деньги ФИО2, и они вместе с ним потратили их на приобретение спиртного в <адрес>, точное место не может пояснить. Свою вину признал полностью.

л.д. 48-51

Законный представитель ФИО11 суду показал, что ФИО1- его сын, является его опекуном, т.к. решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 31 октября 2013 года его сын признан недееспособным. О случившемся он узнал в начале февраля 2017 года от сотрудников полиции, что Анзор в начале декабря 2016 года совершил хищение денег, принадлежащих ФИО10 Деньги ФИО10 возвращены.

Потерпевший ФИО10 суду пояснил, что единственным доходом у него является его пенсия. 06 декабря 2016 года ему почтальон принесла пенсию чуть больше 14500 рублей. Пошел оплатить за электричество. По пути на почту зашел в магазин и купил 4 пачки сигарет «Донской Табак светлый» стоимостью 70 рублей каждая и 2 пачки сигарет «Вест» стоимостью 65 рублей. Он оплатил 2600 рублей за электричество и пошел домой. По пути он встретил молодого парня, которого ранее не знал, он назвался Асланом. Парень предложил ему выпить спиртного, на что он согласился. Дал ему 100 рублей и они вместе сходили за пивом в магазин. Пошли к нему домой, где распили пиво. Потом дал ему еще 100 рублей, чтобы тот сходил за вином, а остальные деньги положил обратно в карман. Парень вернулся с бутылкой вина объемом полтора литра, и они продолжили распивать. Во время распития рассказал парню, что заплатил за свет 2600 рублей. После распития спиртного около 22 часов 40 минут этот парень встал и направился к выходу, он пошел вслед за ним. И в это время молодой человек беспричинно толкнул его в грудь рукой, в результате чего, споткнувшись, он упал на сумки, расположенные в коридоре. Он подошел, наклонился к нему и начал осматривать его карманы, против его воли достал из его внутреннего кармана все оставшиеся деньги в сумме 11300 рублей и выбежал из квартиры. Этот молодой человек ему удары не наносил, каких-либо телесных повреждений он не получил и за медицинской помощью в больницу он не обращался. Получает пенсию в размере 14559 рублей. Денег у него оставалось 11300 рублей. Причиненный ему ущерб в сумме 11300 рублей, ему возмещен полностью. Претензий к кому-либо он не имеет.

Свидетель ФИО12, показания которого по согласию сторон были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе следствия показывал, что в начале декабря 2016 года поздно вечером, он находился в пивбаре на пересечении <адрес> в <адрес>. Ему на мобильный телефон позвонил его троюродный брат ФИО1, который спросил где он находится. Сказал ему, что он находится в пивбаре. Спустя около 5 минут тот подъехал на такси. Он достал из кармана деньги в сумме чуть больше четырех тысяч рублей. Четыре купюры по одной тысяче рублей и несколько купюр по 100 и по 50 рублей, точную сумму не знает. Он несколько раз спросил его, откуда у него эти деньги. Он сказал, что это его пенсия. ФИО1 предложил ему выпить, он согласился. На такси они вместе с ФИО1 поехали в кафе «<адрес> расположенном вдоль трассы <адрес>». Там они купили несколько порций шашлыка, потом в одном из продуктовых магазинов в <адрес> купили алкоголь, воду и сигареты и вместе распивали спиртное до 01 часов ночи, потом направились домой. Не знает, откуда ФИО1 взял эти деньги.

л.д. 35-37

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления, согласно которому ФИО10 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь у него в квартире, расположенной по адресу: <адрес><адрес>» <адрес>, против его воли, с применением насилия, не опасного для жизни, открыто похитил у него денежные средства в сумме 11500 рублей, которые находились во внутреннем кармане его куртки.

л.д. 9

- протоколом осмотра места происшествия от 13.02.2017 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> «<адрес> принадлежащая ФИО10

л.д. 15-18

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их допустимыми, так как они получены в соответствиями с требованиями закона, достоверными, относимыми и достаточными для признания доказанным факта совершения ФИО1 в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, подпадающего под признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Согласно заключения амбулаторной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает психическим расстройством в форме легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Степень выраженности данного психического расстройства у ФИО1 столь значительна, что он не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и нуждается в принудительном лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 обнаруживал признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. Степень выраженности данного психического расстройства столь значительна, что он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения.

(л.д. 59-63)

Согласно ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим кодексом.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего кодекса в состоянии невменяемости.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 УК РФ принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует наблюдения.

В связи с тем, что во время совершения общественно опасного деяния ФИО1 находился в состоянии невменяемости, его следует освободить от уголовной ответственности с назначением принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, в связи с характером имеющегося у него в настоящее время психического расстройства и как лицу, которое по своему психическому состоянию представляет опасность как для себя, так и для других лиц.

На основании ст.ст. 21, п. «а» ч.1 ст. 97, п. «б» ч.1 ст. 99, ч.3 ст. 101 УК РФ, руководствуясь ст. 442,443, 444 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Назначить ФИО1 принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Исполнение постановления суда возложить на органы здравоохранения по республике Адыгея

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Теучежский районный суд Республики Адыгея.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и желании иметь защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Т. Бжассо



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Бжассо Светлана Теучежевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ