Приговор № 1-41/2020 1-435/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-41/2020

Производство № 1-41/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

Кошелева А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда

ФИО2

подсудимого

ФИО3

защитника – адвоката

ФИО4

предоставившей удостоверение № 2983 и ордер № 3616 от 22.01.2020 года

представителя потерпевшего ОАО «РЖД» по доверенности ФИО5

рассмотрев 18 февраля 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 О.13, дата года рождения, уроженца адрес Республики Азербайджан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего начальником участка в ООО «Альфа-поток», не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ф.И.О.1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

дата между ОАО «РЖД» (юридическое лицо открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ИНН <***>, иные данные, юридический адрес: адрес, действующее на основании устава утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата номер) в лице начальника Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Ф.И.О.3 и ООО «Рекорд» (юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Рекорд» ИНН <***>, иные данные, юридический адрес: адресА, действующее на основании устава утвержденному решением учредителя от дата номер) в лице директора Ф.И.О.4 заключен договор номер на выполнение работ по капитальному ремонту сооружения – площадки и сооружения – автодороги адрес, расположенных в адрес (кадастровый номер), на общую сумму 6 592 660 рублей с учетом НДС (5 587 000 рублей без учета НДС).

В соответствии с условиями договора ООО «Рекорд» взяло на себя обязательство в период с дата по дата осуществить работы по капитальному ремонту автодороги и площадки адрес в соответствии с условиями договора и утвержденной проектно-сметной документацией, переданной в производство работ (п. 1.2, 6.1). Сдача выполненных работ оформляется актом о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3; качество работ и материалов должны соответствовать требованиям государственных стандартов и нормативов; материалы должны иметь соответствующие сертификаты или иные документы, удостоверяющие их качество (п. 4.2). В соответствии с п. 4.4 договора ООО «Рекорд» обязано обеспечить: производство работ в полном объеме в соответствии с проектами, сметами, рабочими чертежами и строительными нормами и правилами; качество выполненных всех работ в соответствии с проектной документацией, действующими нормами, техническими условиями. Согласно разделу 7 договора: все поставляемые для выполнения работ материалы и конструкции должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество (п. 7.3); если подрядчик при выполнении работ использует материалы, качество которых не было подтверждено сертификатами и необходимыми испытаниями образцов и соответствующими актами освидетельствования, заказчик вправе потребовать от подрядчика замены данных материалов без дополнительной оплаты (п. 7.4). В соответствии с разделом 9 договора: ответственный представитель заказчика совместно с ответственным представителем подрядчика осуществляет приемку выполненных работ по актам сдачи-приемки (п. 9.1); приемка законченного капитальным ремонтом объекта осуществляется после выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных настоящим договором в соответствии с установленным порядком; при проведении подрядчиком мероприятий, удешевляющих капитальный ремонт, стоимость выполненных работ определяется на основании совместного решения сторон о распределении экономического эффекта.

Согласно локальному сметному расчету на капитальный ремонт сооружения – автодороги адрес, прилагаемому к данному договору, указанные в нем работы предусматривали: разборку покрытий и оснований асфальтобетонных с помощью молотков отбойных в объеме 358 м3; погрузочно-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: погрузку мусора строительного объемом 744,4 т; исправление профиля оснований щебеночных с добавлением нового материала на площади 3550 м2; устройство покрытия в два слоя толщиной по 5 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных крупнозернистых типа АБ и горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ на площади 3550 м2.

Согласно локальному сметному расчету на капитальный ремонт сооружения – площадки адрес, указанные в нем работы и материалы предусматривали:

- в 1 разделе расчета работы и материалы по замощению брусчаткой: разборку тротуаров из мелкоштучных искусственных материалов (брусчатка) на цементно-песчаном монтажном слое на площади 690 м2; погрузочно-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: погрузку мусора строительного объемом 120,36 т; разборку покрытий и оснований цементно-бетонных объемом 138 м3; погрузочно-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: погрузку мусора строительного объемом 76,5 т; разборку бортовых камней на бетонном основании 255 м; погрузочно-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: погрузку мусора строительного объемом 27,5 м; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка объемом 138 м3; смесь пескоцементная с содержанием цемента до 67% объемом 156 м3; устройство покрытий из тротуарной плитки площадью 690 м2; брусчатку вибропресованную двухслойную фактурную цветную, толщиной 100 мм объемом 690 м2; установку бортовых камней бетонных при цементобетонных покрытиях 255 м; камни бортовые бетонные марки 300 объемом 11 м3; установку столбиков сигнальных железобетонных в количестве 3 шт; полусферу фактурную, имитирующую гранит марки Б-10р в количестве 3 шт.

- во 2 разделе расчета работы и материалы по замене гильз: разборку грунта в траншеях экскаватором объемом 19 м3; разборку трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 100 мм на расстоянии 19 м; погрузочно-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: погрузку мусора строительного объемом 250 кг; устройство основания под трубопроводы песочного объемом 10 м3; укладку канализационных безнапорных раструбных труб из поливинилхлорида диаметром 250 мм длиною 19 м; трубы длинною 19 м хризотилцементные напорные ВТ15; засыпку траншей, пазух котлованов и ям объемом грунта 8,5 м3.

- в 3 разделе расчета работы и материалы по замене асфальтового покрытия возле поста электрической централизации (ЭЦ): разборку покрытий и оснований асфальтобетонных с помощью молотков отбойных в объеме 47,5 м3; погрузочно-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: погрузку мусора строительного объемом 85 т; разборку покрытий и оснований щебеночных объемом 95 м3; погрузочно-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: погрузку мусора строительного объемом 76 т; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из песка объемом 95 м3; песок природный для строительных работ средний объемом 136 м3; устройство подстилающих и выравнивающих слоев оснований из щебня объемом 95 м3; щебень из гравия для строительных работ марки др.8, фракция 5(3) – 10 мм объемом 151 м3; устройство покрытия в два слоя толщиной по 5 см из горячих асфальтобетонных смесей плотных крупнозернистых типа АБ и горячих асфальтобетонных смесей плотных мелкозернистых типа АБВ на площади 475 м2; разборку бортовых камней 265 м; погрузочно-разгрузочные работы при автомобильных перевозках: погрузку мусора строительного объемом 24 т; установку бортовых камней бетонных длиною 265 м; камни бортовые в количестве 265 шт.

дата директор Общества Ф.И.О.4, находясь в офисном помещении ООО «Рекорд» по адресу: адресА, в ходе личной встречи со своим братом Ф.И.О.1 сообщил ему о заключении договора от дата номер, а также о видах и объемах работ, подлежащих в соответствии с ним выполнению. Ознакомившись с указанным договором, а также прилагающийся к нему проектно-сметной документацией, в тот же день, то есть дата, находясь в офисном помещении ООО «Рекорд», у Ф.И.О.1, имеющего опыт в выполнении работ по капитальному ремонту, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение части денежных средств ОАО «РЖД», выделяемых на выполнение указанных работ в рамках договора номер от дата, путем невыполнения части работ и внесения недостоверных сведений в акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, относительно фактически выполненных работ и их стоимости.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на хищение денежных средств ОАО «РЖД», действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Ф.И.О.1 дата, находясь в офисном помещении ООО «Рекорд» по адресу: адресА, предложил Ф.И.О.4 передать ему право на выполнение работ по договору номер от дата по капитальному ремонту автодороги и площадки адрес, а после их выполнения и оплаты Приволжской железной дорогой – филиалом ОАО «РЖД», выплатить ему полученные по указанному договору денежные средства в сумме 5 587 000,00 рублей (без учета НДС). При этом Ф.И.О.1 ввел в заблуждение Ф.И.О.4, относительно своих намерений выполнить работы в полном соответствии с проектно-сметной документацией. Введенный в заблуждение Ф.И.О.4, желая оказать содействие своему родственнику, согласился с указанными условиями, пообещав выплатить Ф.И.О.1 после выполнения работ полученные от Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» денежные средства в полном объеме. Также Ф.И.О.4 предложил Ф.И.О.1 оплатить часть приобретенных им строительных материалов безналичным способом, рассчитывая в дальнейшем их компенсировать в полном объеме за счет денежных средств ОАО «РЖД», которые ООО «Рекорд» получит в качестве оплаты выполненных работ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью создания видимости выполнения работ по капитальному ремонту автодороги и площадки адрес, дата Ф.И.О.1 прибыл в р.адрес, где организовал заключение между ООО «Рекорд» и ООО «Горстройплюс» (ИНН <***>, иные данные, юридический адрес: адрес, р.адрес) договора номер, датированного дата, по поставке мелкозернистой асфальтобетонной смеси в количестве 555,3 т на сумму 1 480 040,00 рублей, необходимой для выполнения только части работ, предусмотренных договором номер.

дата Ф.И.О.4, не осведомленный о совершаемом преступлении, находясь в офисном помещении ООО «Рекорд», подписал по просьбе Ф.И.О.1 указанный договор, после чего в период с дата по дата с расчетного счета ООО «Рекорд» номер, открытого в филиале номер Банка ВТБ (ПАО), перечислил на расчетный счет ООО «Горстройплюс» номер, открытый в Южном филиале ПАО «Промсвязьбанк», денежные средства ООО «Рекорд» в сумме 1 480 040,00 рублей за приобретенную Ф.И.О.1 по договору номер асфальтобетонную смесь.

В продолжении своего преступного умысла, Ф.И.О.1 в период с дата по дата в качестве фактического и единственного руководителя, принимающего управленческие решения, организовал от имени ООО «Рекорд» выполнение работ по капитальному ремонту автодороги и площадки адрес, в ходе которых умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении известных Ф.И.О.1 условий договора номер и требований проектно-сметной документации, умышленно не инициировал проведение дорогостоящих работ по разборке старого асфальтобетонного покрытия автодороги и площадки адрес, укладке на указанном объекте подстилающего слоя из песка и щебня, а также укладке нижнего крупнозернистого слоя асфальтобетонного покрытия. При этом с целью создания видимости выполнения работ в полном объеме и введения в заблуждение должностных лиц Приволжской железной дороги произвел работы, не предусмотренные проектно-сметной документацией, а именно работы по расширению асфальтового покрытия и устройству только одного слоя асфальтобетонного покрытия, поверх существующего, из материала, не соответствующего требованиям, предъявляемым к плотным крупнозернистым асфальтобетонным смесям для типов АБ, а также к плотным мелкозернистым асфальтобетонным смесям для типов АБВ (предусмотренных локальными сметными расчетами) по зерновому составу, физико-механическим свойствам и по коэффициенту уплотнения.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, дата Ф.И.О.1, находясь в офисном помещении ООО «Рекорд» по адресу: адресА, организовал изготовление неосведомленными о его противоправной деятельности сотрудниками ООО «Рекорд» актов номер от дата о приемке выполненных работ (формы КС-2) по капитальному ремонту автодороги и площадки адрес, а также справок номер от дата о стоимости указанных работ и произведенных в ходе их выполнения затрат (формы КС-3), на общую 4 312 845 рублей без НДС (5 089 157,10 рублей с НДС), содержащих недостоверные сведения о качестве использованных материалов, а также перечне и объеме фактически выполненных работ и произведенных затрат. При этом Ф.И.О.1 скрыл от сотрудников ООО «Рекорд», изготовивших данные документы факт недостоверности содержащихся в них сведений.

дата введенные в заблуждения Ф.И.О.1 относительно фактически выполненных работ и произведенных затрат представители заказчика – исполняющий обязанности начальника Волгоградской дистанции гражданских сооружений – структурного подразделения Приволжской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Ф.И.О.5 и технолог по контролю за капитальным ремонтом зданий и сооружений Ф.И.О.6 приняли работы по капитальному ремонту автодороги и площадки адрес, после чего подписали вышеуказанные акты номер о приемке выполненных работ (формы КС-2), а также справки номер о стоимости указанных работ и произведенных в ходе их выполнения затрат (формы КС-3), содержащие недостоверные сведения о качестве использованных материалов, а также перечне и объеме фактически выполненных работ и произведенных затрат.

дата, находясь в офисном помещении ООО «Рекорд» по адресу: адресА, директор ООО «Рекорд» Ф.И.О.4, будучи введенным Ф.И.О.1 в заблуждение относительно фактически выполненных работ и произведенных затрат подписал акты номер о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справки номер о стоимости работ и затрат (формы КС-3). Затем в начале мая 2017 года Ф.И.О.1, находясь в адрес, организовал изготовление неосведомленными о его противоправной деятельности сотрудниками ООО «Рекорд» счетов-фактур номер и номер от дата и передачу их вместе с подписанными Ф.И.О.4 актами и справками в Приволжскую дирекцию по эксплуатации зданий и сооружений – структурного подразделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по адресу: адрес, для дальнейшего утверждения начальником дирекции и оплаты.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, дата Ф.И.О.1, находясь в офисном помещении ООО «Рекорд» по адресу: адресА, организовал изготовление неосведомленными о его противоправной деятельности сотрудниками ООО «Рекорд» акта номер от дата о приемке выполненных работ (формы КС-2) по капитальному ремонту площадки адрес, а также справки номер от дата о стоимости указанных работ и произведенных в ходе их выполнения затрат (формы КС-3), на общую 1 274 154 рублей без НДС (1 503 501,72 рублей с НДС), содержащих недостоверные сведения о качестве использованных материалов, а также перечне и объеме фактически выполненных работ и произведенных затрат. При этом Ф.И.О.1 скрыл от сотрудников ООО «Рекорд» факт недостоверности содержащихся в указанных документах сведений.

дата введенные в заблуждения Ф.И.О.1 относительно фактически выполненных работ и произведенных затрат представители заказчика – исполняющий обязанности начальника Волгоградской дистанции гражданских сооружений – структурного подразделения Приволжской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений - структурного подразделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Ф.И.О.5 и технолог по контролю за капитальным ремонтом зданий и сооружений Ф.И.О.6 приняли работы по капитальному ремонту площадки адрес, после чего подписали вышеуказанные акт номер о приемке выполненных работ (формы КС-2), а также справку номер о стоимости указанных работ и произведенных в ходе их выполнения затрат (формы КС-3), содержащие недостоверные сведения о качестве использованных материалов, а также перечне и объеме фактически выполненных работ и произведенных затрат.

дата, находясь в офисном помещении ООО «Рекорд» по адресу: адресА, указанные акт номер о приемке выполненных работ (формы КС-2) и справку номер о стоимости работ и затрат (формы КС-3) по просьбе Ф.И.О.1 подписал введенный в заблуждение относительно фактически выполненных работ и произведенных затрат, директор ООО «Рекорд» Ф.И.О.4 ФИО7 О.1 в начале июня 2017 года, находясь в адрес, организовал изготовление неосведомленными о его противоправной деятельности сотрудниками ООО «Рекорд» счет-фактуры номер от дата, а также ее передачу вместе с подписанными Ф.И.О.4 актом и справкой в Приволжскую дирекцию по эксплуатации зданий и сооружений – структурного подразделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» по адресу: адрес, для дальнейшего утверждения начальником дирекции и оплаты.

В соответствии с предоставленными Ф.И.О.1 от имени ООО «Рекорд» актами о приемке выполненных работ по капитальному ремонту автодороги и площадки адрес, справками о стоимости указанных работ и произведенных в ходе их выполнения затрат, а также счетами-фактурами, во исполнение условий договора номер от дата заказчиком - Приволжской железной дорогой – филиалом ОАО «РЖД» платежными поручениями: номер от дата, номер от дата, номер от дата и номер от дата перечислены с расчетного счета номер, открытого в филиале Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, на расчетный счет ООО «Рекорд» номер, открытый в филиале номер Банка ВТБ (ПАО) по адресу: адрес, в качестве оплаты денежные средства на общую сумму 6 592 658,82 рублей с учетом НДС.

Получив указанные денежные средства, дата, введенный в заблуждение Ф.И.О.1 относительно фактически выполненных работ и произведенных затрат по указанному договору, единственный участник и директор ООО «Рекорд» Ф.И.О.4, находясь на территории автодороги адрес, расположенной в адрес, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью передал Ф.И.О.1 в наличном виде 4 106 960,00 рублей, в качестве оставшейся части денежных средств за выполненные работы по договору номер, которыми Ф.И.О.1 распорядился по своему усмотрению.

При этом, общая стоимость фактически выполненных Ф.И.О.1 от имени ООО «Рекорд» в рамках исполнения договора номер от дата работ по капитальному ремонту сооружений – автодороги и площадки адрес, соответствующих нормативным требованиям к качеству работ и используемых материалов, составляет 397 226,17 рублей без учета НДС (468 726,88 рублей с учетом НДС), что на 5 189 772,83 рублей без учета НДС (6 123 931,94 рублей с учет НДС) меньше, чем общая стоимость работ, фактически оплаченных по актам о приемке вышеуказанных работ (формы КС-2), а также справкам об их стоимости (формы КС-3).

Таким образом, Ф.И.О.1, совершил хищение денежных средств ОАО «РЖД» на сумму 5 189 772,83 рублей без учета НДС (6 123 931,94 рублей с учетом НДС) при выполнении работ в рамках исполнения договора номер от дата по капитальному ремонту сооружений - площадки и автодороги адрес.

В судебном заседании подсудимый Ф.И.О.1 в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своими защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Ф.И.О.1 подтвердил в судебном заседании, в содеянном преступлении раскаивается.

ФИО8 О.1, адвокат Ф.И.О.10, ходатайство, заявленное ее подзащитным, поддержала.

Государственный обвинитель, полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Ф.И.О.1 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» – Ф.И.О.11 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, настаивает на удовлетворении гражданского иска о взыскании с подсудимого в пользу ОАО «РЖД» суммы материального ущерба в размере 6 093 931 рубль 94 копейки, так как подсудимый дата частично возместил ущерб в размере 30 000 рублей.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых Ф.И.О.1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ф.И.О.1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Ф.И.О.1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего ОАО «РЖД» был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого суммы материального ущерба в размере 6 123 931 рублей 94 копейки.

В ходе судебного заседания представителем ОАО «РЖД» были изменены исковые требования в которых она просит взыскать с Ф.И.О.1 сумму материального ущерба в размере 6 093 931 рубль 94 копейки, в связи с частичным возмещением ущерба подсудимым.

В судебном заседании Ф.И.О.1 гражданский иск потерпевшего признал в полном объеме.

Учитывая обоснованность заявленных требований и признание подсудимым гражданского иска, суд на основании ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым в полном объеме удовлетворить гражданский иск ОАО «РЖД» и взыскать с подсудимого Ф.И.О.1 в пользу ОАО «РЖД» сумму материального ущерба в размере 6 093 931 рубль 94 копейки.

Оснований для отмены мер, принятых в обеспечение гражданского иска, а именного снятия ареста, наложенного на имущество Ф.И.О.1, суд не усматривает, ввиду удовлетворения заявленных ОАО «РЖД» исковых требований.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением.

Обстоятельства, смягчающие наказание: явка с повинной, совершение преступления впервые, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением, наличие ряда тяжких хронических заболеваний, признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Ф.И.О.1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и принимая во внимание наличие двух несовершеннолетних детей, постоянного места регистрации и жительства, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и последующего ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание Ф.И.О.1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку уголовное дело в отношении Ф.И.О.1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание наличие у подсудимого обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба) и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Ф.И.О.1 на менее тяжкую.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 О.14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание - 3 (три) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Ф.И.О.1 исчислять с дата.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата №186-ФЗ) зачесть Ф.И.О.1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с дата по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Ф.И.О.1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Гражданский иск открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 О.15 в пользу ОАО «РЖД» сумму материального ущерба в размере 6 093 931 руб. 94 коп. (шесть миллионов девяносто три тысячи девятьсот тридцать один руб. девяносто четыре коп.).

Арест, наложенный на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес (номера государственной регистрации: 64номер), кадастровый номер, принадлежащий на праве собственности Ф.И.О.1 - сохранить до исполнения решения суда, в части разрешенного судом гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- компакт-диск с маркировкой «номер», содержащий выписку о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Рекорд»; -документы, изъятые в Приволжской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений – структурного подразделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»: договор номер от дата на выполнение работ по капитальному ремонту; ведомость договорной цены (Приложение номер к договору номер от дата); календарный график производства работ на текущий год (Приложение номер к договору номер от дата); дефектная ведомость (Приложение номер к договору номер от дата); образец акта приемки исполненных обязательств (Приложение номер к договору номер от дата); протокол номер/ОАЭ-ПРИВ/16/1 от дата рассмотрения аукционных заявок на право заключения договора выполнения работ по капитальному ремонту сооружения – площадка и сооружения – автодорога (ст.им.Максима Горького); протокол проведения открытого аукциона в электронной форме номер/ОАЭ-ПРИВ/16/2 от дата; справка номер от дата о стоимости выполненных работ и затрат; акт номер от дата о приемке выполненных работ по капитальному ремонту сооружения – площадка адрес; счет-фактура номер от дата; справка номер от дата о стоимости выполненных работ и затрат; акт номер от дата о приемке выполненных работ по капитальному ремонту сооружения – площадка адрес; счет-фактура номер от дата; справка номер от дата о стоимости выполненных работ и затрат; акт номер от дата о приемке выполненных работ по капитальному ремонту сооружения – автодорога адрес; счет-фактура номер от дата; копия платежного поручения номер от дата; копия платежного поручения номер от дата; копия платежного поручения номер от дата; копия платежного поручения номер от дата; аукционную документацию (открытый аукцион номер/ОАЭ-ПРИВ/16); копия сопроводительного письма номер от дата; сопроводительное письмо номер от дата; сопроводительное письмо номер от дата; акт номер передачи объектов для производства работ; - документы, изъятые в Волгоградской дистанции гражданских сооружений – структурного подразделения Приволжской дирекции по эксплуатации зданий и сооружений – структурного подразделения Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»: акт номер от дата приемки законченного капитального ремонта объекта недвижимости приемочной комиссией; акт номер от дата о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств; акт номер от дата о приемке выполненных работ по капитальному ремонту сооружения – автодорога адрес на 5 листах; акт номер от дата о приемке выполненных работ по капитальному ремонту сооружения – площадка адрес; акт номер от дата о приемке выполненных работ по капитальному ремонту сооружения – площадка адрес; локальная смета на капитальный ремонт сооружения – площадка адрес; протокол испытаний от дата номер/Вг; протокол испытаний от дата номер/Вг; паспорт качества на отгруженную партию асфальтобетонной смеси на объект – сооружение – автодорога и площадка адрес; паспорт качества на отгруженную партию асфальтобетонной смеси на объект – сооружение – автодорога и площадка адрес; наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов от дата; акт от дата освидетельствования скрытых работ – асфальто-бетонных покрытий автодороги к посту ЭЦ адрес (горочной); акт номер от дата о наличии (отсутствии) материалов пригодных для дальнейшего использования и подлежащих оприходованию; акт от дата; - документы, изъятые в офисном помещении ООО «Горстройплюс»: договор поставки номер от дата; дополнительное соглашение номер от дата к договору поставки номер от дата; счет-фактура номер от дата; счет-фактура номер от дата; акт сверки взаимных расчетов за период с дата по дата между ООО «Горстройплюс» и ООО «Рекорд»; оборотно-сальдовые ведомости по счету 62 за 2 квартал 2017 года; - документы, изъятые в офисном помещении обособленного подразделения в адрес ЗАО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии»: договор номер/В-17 от дата; акт номер от дата; протокол испытаний от дата номер/Вг; протокол испытаний от дата номер/Вг; - документы, изъятые по месту жительства Ф.И.О.1: схема площадки и автодороги адрес формат А3; наряд-допуск на производство работ в местах действия опасных или вредных факторов от дата; копия свидетельства серии 64 номер от дата о государственной регистрации ООО «Рекорд»; план-схема поста ЭЦ (горочной) адрес; - документы, изъятые в ходе обыска в офисном помещении по адресу: адресА: проект производства работ по объекту: «Площадка и автодорога адрес»; локальная смета на капитальный ремонт сооружения – автодорога адрес; ведомость объемов работ на капитальный ремонт сооружения – автодорога адрес; приказ номер от дата о назначении ответственного лица; договор номер от дата на выполнение работ по капитальному ремонту; ведомость договорной цены (Приложение номер к договору номер от дата); календарный график производства работ на текущий год (Приложение номер к договору номер от дата); дефектная ведомость (Приложение номер к договору номер от дата); образец акта приемки исполненных обязательств (Приложение номер к договору номер от дата); таблица с отражением наименований и объемов работ по капитальному ремонту автодороги и площадки адрес; акт номер передачи объектов для производства работ согласно договора номер от дата с приложением; копия приказа номер от дата о назначении ответственного лица; акт-допуск номер от дата; акт-допуск номер от дата; акт освидетельствования скрытых работ – асфальто-бетонных покрытий автодороги к посту ЭЦ адрес (горочной); акты освидетельствования скрытых работ – устройство площадки возле поста ЭЦ адрес (горочной); копии расчета и бланк расчета к акту натурного осмотра от дата о риске не выполненных работ; копии справок – расчетов к акту натурного осмотра от дата о риске не выполненных работ; копия протокола проведения открытого аукциона в электронной форме номер/ОАЭ-ПРИВ/16/2 от дата; - документы, изъятые в офисном помещении филиала номер Банка ВТБ (ПАО): копия карточки с образцами подписей от дата; копия заявления об определении сочетания подписей от дата; копии паспорта Ф.И.О.4; копии паспорта Ф.И.О.7; заявление об определении сочетания подписей; анкета юридического лица от дата; анкета юридического лица от дата; анкета физического лица Ф.И.О.7 от дата; анкета физического лица Ф.И.О.7 от дата; заявление Ф.И.О.8 от дата на предоставление комплексного обслуживания; копия решения номер участника о создании ООО «Рекорд» от дата; копия решения номер единственного учредителя ООО «Рекорд» от дата; копия приказа номер от дата; копия приказа номер от дата; копия приказа номер от дата о вступлении в должность директора и возложении обязанностей главного бухгалтера; копия приказа номер от дата; копия договора серии АА номер от дата купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Рекорд»; копия письма от дата номер; копия выписки № ЮЭномер от дата из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Рекорд»; копия свидетельства серии 64 номер от дата о государственной регистрации ООО «Рекорд»; копия свидетельства серии 64 номер о постановке ООО «Рекорд» на учет в ИНФС России по адрес; копия Устава ООО «Рекорд»; опись от дата документов, передаваемых работнику ООС для открытия расчетного счета; заявление Ф.И.О.7 от дата об использовании системы «ВТБ БИЗНЕС ОНЛАЙН»; заявление Ф.И.О.7 от дата об изменении параметров клиента при работе в системе «ВТБ БИЗНЕС ОНЛАЙН»; два запрос директора ОО «Кировский» в адрес филиала номер ВТБ24 (ПАО) в адрес ООО «Рекорд»; заявление от дата Ф.И.О.8 для идентификации Банком клиента; опись от дата документов, передаваемых работнику ООС для открытия расчетного счета; выписки из системы предварительной проверки клиентов (СППК) от дата; опись от дата документов, передаваемых работнику ООС для расчетного счета; выписка от дата из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Рекорд»; выписка из on-line системы предварительной проверки от дата в отношении Ф.И.О.8; выписка из on-line системы предварительной проверки от дата в отношении Ф.И.О.7; карточка с образцами подписей от дата; заявление об определении сочетания подписей от дата; копия паспорта Ф.И.О.8; копия свидетельства от дата о регистрации Ф.И.О.8; карточка с образцами подписей от дата; копия электронного письма от дата о смене учредителя ООО «Рекорд»; копия анкеты физического лица Ф.И.О.7 от дата; копию анкеты юридического лица от дата; копия анкеты физического лица Ф.И.О.7 от дата; копия решения номер единственного учредителя ООО «Рекорд» от дата; копия приказа номер от дата о вступлении в должность директора и возложении обязанностей главного бухгалтера; копия приказа номер от дата; копия выписки № ЮЭномер от дата из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Рекорд»; выписка из on-line системы предварительной проверки от дата в отношении Ф.И.О.7; выписка из on-line системы предварительной проверки от дата в отношении Ф.И.О.4; копия договора серии АА номер от дата купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Рекорд»; - регистрационное дело ООО «Рекорд», изъятое в Межрайонной ИФНС России по адрес (том номер л.д. 89-90, 91-228); - документы, изъятые в ИФНС России номер по адрес, содержащие сведения о бухгалтерской и налоговой отчетности ООО «Рекорд», сведения о среднесписочной численности сотрудников Общества за 2015-2018 годы, а также компакт-диск марки «imation» формата CD-R; - предметы и документы, изъятые в Приволжской железной дороге – филиале ОАО «РЖД»: комплект документов, предоставленный ООО «Рекорд» для участия в открытом аукционе номер/ОАЭ-ПРИВ/16; комплект документов, предоставленный ООО «Сатурн» для участия в открытом аукционе номер/ОАЭ-ПРИВ/16; комплект документов, предоставленный ООО «ТАЙЗЕР-Саратовский завод металлоизделий» для участия в открытом аукционе номер/ОАЭ-ПРИВ/16 комплект документов, предоставленный ООО «Строительно-монтажный поезд 377» для участия в открытом аукционе номер/ОАЭ-ПРИВ/16; копия приказа номер от дата о внесении изменений в Положение о Конкурсной комиссии Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»; копия приказа номер от дата о внесении изменений в Положение о Конкурсной комиссии Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»; копия приказа номер от дата «О конкурсной комиссии Приволжской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», с приложениями; распечатка хода торгов открытого аукциона в электронной форме номер/ОАЭ-ПРИВ/16; флеш-карта «Transcend 4 GB» в корпусе черного цвета; - выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Рекорд»; - выписка о движении денежных средств по расчетному счету ООО «Горстройплюс»; - компакт-диск марки «VS» формата «CD-R», содержащий детализацию входящих/исходящих соединений абонентского номера +номер, использовавшегося Ф.И.О.1; - компакт-диск марки «Mirex» формата «DVD-R», содержащий детализацию входящих/исходящих соединений абонентского номера +номер, использовавшегося директором ООО «Рекорд» Ф.И.О.4; - оптические диски DVD-R с номер, номер, номер, номер, содержащие видеозаписи обследования автодороги адрес – хранить в материалах уголовного дела;

- журнал движения образцов, поступивших на испытания от дата, изъятый в офисном помещении обособленного подразделения в адрес ЗАО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии»; журнал с надписью «Общий журнал работ ООО «Рекорд» площадка и а/д ст. адрес, изъятый по месту жительства Ф.И.О.1 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УФСБ России по адрес – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд адрес в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: А.А. Кошелев