Приговор № 1-57/2020 1-602/2019 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-57/2020

УИД 70RS0001-01-2019-004130-19

Дело № 1-57/ 2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 октября 2020 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Тыняной М.А.,

при секретаре Ульрих И.А.,

с участием:

государственного обвинителя Князьковой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тельного Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, /________/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства.

Так, он в период до 13 часов 30 минут 08 июля 2019 года, умышленно с целью сбыта приобрел путем покупки и передачи из рук в руки у ФИО11 в /________/ вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство массой 0,074 грамма, являющееся частями растений рода Конопля (растений рода Cannabis).

После чего он, в указанный период времени, находясь у дома /________/ по /________/ сбыл путем передачи из рук в руки лицу, именуемому в материалах уголовного дела как «ФИО2» часть ранее приобретенного у ФИО11 вещества растительного происхождения, содержащее наркотическое средство массой 0,074 грамма, являющееся частями растений рода Конопля (растений рода Cannabis), которое «ФИО2» добровольно выдал сотрудникам УНК УМВД России по /________/ 17 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 45 минут по 21 часа 00 минут в служебном кабинете /________/ здания УНК УМВД России по /________/, расположенного по /________/.

Он же, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности у дома /________/ по /________/ получил от лица, именуемого в материалах уголовного дела как «ФИО3», который принимал участие в качестве покупателя в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками УНК УМВД России по /________/, денежные средства в размере /________/ рублей, после чего приобрел в квартире /________/ по /________/ с целью последующего сбыта, в том числе передачи «из рук в руки» «ФИО3» вещество, растительного происхождения, являющееся марихуаной – наркотическим средством кустарного приготовления из растения рода Конопля общей массой 4,65 грамма, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку вещество общей массой 4,65 грамма было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, в ходе личного досмотра ФИО1, 08 июля 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут в служебном автомобиле, припаркованном у дома /________/ по /________/.

Таким образом, его умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, не был доведен до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления, установленного судом, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показал, что в 2007 году, познакомился с мужчиной по имени ФИО25, в последствии ему стали известны его полные анкетные данные – ФИО11, который проживает в доме /________/ по /________/. В ходе общения с ФИО11, узнал, что он употребляет наркотическое средство «марихуану» путем курения. ФИО11 также неоднократно угощал его данным наркотическим средством. Примерно с 2016 года стал приобретать у ФИО11 наркотическое средство «марихуану» за деньги. Обычно приобретал у ФИО11 один пакетик наркотического средства «марихуаны» весом 1 грамм стоимостью /________/ рублей. Он предварительно спрашивал у ФИО11 по телефону о наличии у него наркотического средства, при этом они списывались посредством мобильного приложения «/________/», в телефоне ФИО11 записан у него, как ФИО26. Затем с ФИО11 встречались в различных кафе или барах на территории /________/, где он передавал ему деньги, а он в свою очередь, отдавал наркотик, который приобретал для личного потребления, при этом деньги передавал ФИО11 лично, иногда приобретал наркотическое средство у ФИО11 по месту его жительства в квартире /________/ по /________/. Иногда приобретал различные дозы марихуаны и для своих знакомых. Чаще всего на собственные деньги приобретал у ФИО11 наркотическое средство «марихуану», а потом отдавал часть наркотика своим знакомым, получал от них деньги за наркотик, которые, в свою очередь, тратил на собственные нужды. При этом получал разные суммы. Периодически с 2016 года приобретал наркотическое средство «Марихуану» у ФИО11 в том числе в апреле 2019 года. Одним из знакомых является мужчина по имени «ФИО5», с которым знаком с июня 2019 года, с которым поддерживает приятельские отношения. ФИО5 употребляет наркотические средство «Марихуану», путем курения. В апреле 2019 года давал на пробу ФИО5 наркотическое средство.

08 июля 2019 года к нему обратился еще один знакомый по имени ФИО5, предварительно позвонив по телефону на номер телефона /________/, и сообщил, что хочет приобрести наркотическое средство «марихуану» на сумму /________/ рублей. Так как у него данного наркотика на указанную сумму не было, решил обратиться к ФИО11 После чего созвонился с ФИО11 и уточнил у него о наличии марихуаны на эту сумму. ФИО11 сказал, что он располагает марихуаной на указанную сумму. Затем вновь перезвонил ФИО5 и сообщил, что может продать ему наркотик на указанную сумму, они договорились с ним о встрече у магазина «/________/», расположенного по /________/.

После чего приехал к вышеуказанному магазину «/________/», расположенному по /________/, где встретился с ФИО5. ФИО5 передал ему денежные средства в сумме /________/ рублей лично из рук в руки, 9 купюр достоинством по /________/ рублей каждая, пояснив, что взял с собой немного меньше денег, чем изначально собирался. Так как он уже договорился с ФИО11 о покупке у него марихуаны на большую сумму, на /________/ рублей, то решил приобрести марихуану и для себя. В связи с чем, с ФИО5 прошли до ближайшего банкомата ПАО «/________/», расположенного в помещении остановочного комплекса «/________/» по /________/ он со своей банковской карты снял еще /________/ рублей. После чего с ФИО5 направились в сторону /________/, где он предложил ФИО5 подождать его, а сам пошел к ФИО11, в квартиру, расположенную по /________/, где он проживает, чтобы приобрести у него наркотическое средство, чтобы в последствии передать его ФИО5. Зайдя в квартиру к ФИО11 ФИО1 передал ему /________/ рублей, из которых /________/ рублей, передал ему ФИО5 и /________/ рублей была его, которую снял в банкомате, а ФИО11 в свою очередь передал 7 прозрачных полимерных пакетиков типа «клип-бокс», в каждом из которых находилось наркотическое вещество растительного происхождения – марихуана. Данные пакетики находились в бумажном кофейном стаканчике «/________/», сверху закрытом пластиковой крышкой. Он положил данный стаканчик, внутри которого находились 7 пакетиков с марихуаной, в свою сумку, которая находилась при нем. Затем они попрощались, и он направился к ожидавшему его ФИО5. Проходя мимо дома /________/ по /________/, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, препровождён в служебный автомобиль по типу «/________/», припаркованный у дома /________/ по /________/, вдоль проезжей части. В автомобиль были приглашены двое мужчин-понятых.

Сотрудник полиции разъяснил ему его права. Затем обратился с вопросом, имеются ли при нем какие-либо запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что он пояснил, что в сумке, находящейся при нем, находится бумажный стакан, внутри которого находится наркотическое вещество-Конопля (марихуана). После в присутствии понятых приступил к его досмотру, в ходе которого в центральном, третьем отделении сумки, находящейся при нем через плечо был обнаружен бумажный стакан с черной полимерной крышкой, внутри стакана находилось семь мешков из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающимися горловинами. В каждом мешке находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. Он пояснил, что обнаруженное у него вещество - это наркотическое средство, которое он приобрел у своего товарища по имени «ФИО25» по /________/ для дальнейшей передачи знакомому. В этом же отделении в сумке находилось портмоне черного цвета, в котором были обнаружены три банковские карты ПАО «/________/» на его имя, металлические наручники в виде браслетов с ключом с номером «/________/». В заднем правом кармане, одетых на нем джинсов обнаружен сотовый телефон в корпусе черного марки «/________/» с сим-картой оператора «/________/» с номером телефона /________/.

Совместно со следователем, защитником, оперуполномоченным УНК УМВД России по /________/, он проехал на обыск по месту своего жительства, в квартиру /________/ по /________/. Так же были приглашены двое понятых. Он открыл двери квартиры своим ключом, после чего все участвующие лица прошли внутрь квартиры.

В ходе обыска комнаты-кухни, в шкафу кухонного стола был обнаружен полимерный контейнер, внутри которого имелось наркотическое вещество растительного происхождения, Более в квартире ничего изъято не было. После того, как обыск в жилище был закончен, составлен протокол обыска, в котором расписались он и все участвующие лица. Сговора на сбыт наркотических средств с ФИО11 у него не было, ФИО11 не знал, кому именно он сбывал, приобретенное у него наркотическое вещество, что делал именно с ним после его приобретения, денежные средства с ним не делили от сбыта наркотических средств и не о чем не договаривались.

В содеянном раскаивается, наркотическое средство приобретал для дальнейшего сбыта, однако, не преследуя материальную выгоду. О том, что за сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность знал (том № 2 л.д. 111-115, 128-133).

В судебном заседании ФИО1 показании, данные в ходе предварительного следствия подтвердил, уточнил, что изъятое у него в ходе обыска наркотическое средство предназначено для личного потребления. Приобретенное им наркотическое средство у ФИО11 предназначалось для сбыта, не исключает, что мог часть его употребить сам.

Суд считает возможным в основу приговора положить показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия и в суде, признает достоверными уточнения подсудимого в судебном заседании о наличии умысла на сбыт наркотического средства весом 4,65 грамма, изъятого у ФИО1 в ходе личного досмотра.

Кроме показаний ФИО1 его вина в совершении преступления, установленного судом, подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно показаниям засекреченного свидетеля «ФИО2», у него есть знакомый мужчина по имени «ФИО6», которого в последствии при проведении следственных действий, а именно при предъявлении лица для опознания он уверенно узнал.

17 апреля 2019 года, около 19 часов 55 минут, он находился в районе /________/, где встретился с ФИО1, в ходе разговора, с которым, поинтересовался у него может ли он продать наркотическое средство «Марихуана», последний пояснил, что может дать ему на пробу указанное наркотическое средство, никакие денежные средства за это он ФИО1 не должен был. Также пояснил, что наркотического средство «марихуана», он получает под реализацию у неизвестного мужчины. В тот день 17 апреля 2019 года около 19 часов 55 минут ФИО1, находясь около третьего подъезда дома /________/ по /________/, передал ему полимерный пакет типа клип-бокс и пояснил, что в нем находится наркотическое средство «марихуана», который находился при нем, денежные средства за указанный наркотик он ФИО1 в тот день не передавал. Так же ФИО1 сообщил, что может приобретать у него наркотическое средство «марихуана» предварительно созвонившись, за определенную плату. Далее ФИО1 зашел в третий подъезд указанного дома, а он решил добровольно выдать наркотик сотрудникам полиции. Поэтому он обратился в УНК УМВД России по /________/ по /________/, где в кабинете /________/ в присутствии двух понятых он добровольно выдал указанный полимерный пакет с наркотиком сотрудникам полиции (том № 1 л.д. 53-55, 60-63).

Согласно протоколу добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.) от 17 апреля 2019 года, 17 апреля 2019 года в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут в присутствии двух понятых, ФИО2 в кабинете /________/ по /________/ добровольно выдал полимерный пакет типа клип – бокс с веществом зеленого цвета, растительного происхождения внутри (том № 1 л.д. 24).

Эти обстоятельства подтверждаются показаниями понятых ФИО12, ФИО13, присутствовавших при выдаче ФИО2 наркотические средства.

Согласно заключению эксперта /________/ от 23 апреля 2019 года, предоставленное на исследование вещество растительного происхождения постоянной массой 0,074 грамма (из мешка с пояснительным текстом на бирке «/________/ «17 апреля 2019г….выдано по адресу: /________/…полимерный пакет…с веществом растительного происхождения…», является частями растений рода Конопля (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство (том № 1 л.д. 38-40). Указанный полимерный пакет был осмотрен (том № 1 л.д. 43-47).

Свидетель «ФИО2» в ходе опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение, уверенно опознал ФИО1, как парня по имени «ФИО6», который в середине апреля 2019 год давал ему на пробу наркотическое средство «марихуана» (том № 1 л.д.56-59).

Согласно акту личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 08 июля 2019 года, при досмотре «закупщика ФИО3» в присутствии двух понятых в служебном кабинете /________/ УНК УМВД России по /________/ предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было (том №1 л.д. 82), акту выдачи денежных средств, ценностей, предметов от 08 июля 2019 года, в присутствии двух понятых «закупщику ФИО3» были выданы деньги в сумме /________/ рублей, (том №1 л.д.86).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14 08 июля 2019 года около 12 часов 00 минут он был приглашен сотрудником полиции для принятия участия в качестве очевидца в проведении оперативно-розыскного мероприятия, он согласился. После чего он вместе с сотрудником полиции прошел в кабинет /________/ УНК УМВД России по /________/ по /________/. Зайдя в кабинет, там находился сотрудник полиции, вместе с ним пригласили еще одного очевидца, который так же как и он в указанное время проходил мимо здания УНК УМВД России по /________/ по /________/, а так же человек, который представился как ФИО3 – «закупщик». Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия ему и второму очевидцу были разъяснены положения ст.17 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», после этого был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него ничего обнаружено не было, о чем был составлен акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором расписались, он второй очевидец, ФИО28 и сотрудник полиции, проводивший досмотр. После чего в его и втором понятом присутствии сотрудником полиции были осмотрены денежные средства в сумме /________/ рублей. После личного досмотра в 12 часов 00 минут 08 июля 2019 года, был составлен акт осмотра и выдачи денежных средств.

После осмотра денежные средства были переданы ФИО3, номера и серии купюр были внесены так же в акт передачи денежных средств ФИО3, составленный в 12 часов 15 минут 08 июля 2019 года. Все участвующие лица расписались в акте выдачи денежных средств. Ему и второму очевидцу пояснили, что деньги выдаются ФИО3 для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств у лиц незаконно их сбывающих в качестве «покупателя». ФИО6 С.А. пояснил, что на участие в указанном мероприятии в роли «покупателя» он согласился добровольно и без принуждения (том № 1 л.д. 89-92). Аналогичные показания дал свидетель ФИО28 (том № 1 л.д. 95-97).

Показания свидетеля согласуются с протоколом предъявления свидетелю «ФИО3» для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение ФИО1, в ходе, которого ФИО6 С.А. уверенно опознал ФИО1, как парня по имени «ФИО6», которому 08 июля 2019 года передал деньги в сумме /________/ рублей для приобретения наркотического средства «марихуана» (том № 1 л.д. 98-101).

Согласно акту досмотра граждан, 08 июля 2019 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр ФИО1 В переднем в центральном, третьем отделении сумки, находящейся при ФИО1 обнаружен бумажный стакан с черной полимерной крышкой, внутри стакана находилось семь мешков из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающимися горловинами. В каждом мешке находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. В этом же отделении в сумке находилось портмоне черного цвета, в котором были обнаружены три банковские карты ПАО «/________/» на имя ФИО1, металлические наручники в виде браслетов с ключом. В заднем правом кармане, одетых на ФИО1 джинсов обнаружен сотовый телефон в корпусе черного марки «/________/» с сим-картой оператора «/________/», обнаружены наручники с номером «/________/» (том № 1 л.д.102-103).

Сведения, содержащиеся в акте досмотра, согласуются с показаниями свидетеля ФИО15, ФИО16, присутствовавших при личном досмотре ФИО1 (том № 1 л.д. 148-151, 140-143).

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО1 от 09 июля 2019 года в квартире /________/ по /________/ по месту жительства ФИО1, в шкафу кухонного стола был обнаружен полимерный контейнер, внутри которого имелось вещество растительного происхождения, указанный контейнер был изъят и упакован (том № 2 л.д. 65-68).

Сведения, содержащиеся в протоколе обыска, согласуются с показаниями свидетеля ФИО17, который присутствовал в качестве понятого при проведении обыска (том № 2 л.д. 69-72).

Согласно протоколу обыска в жилище ФИО11 от 08 июля 2019 года в квартире /________/ по /________/ в прихожей квартиры на стуле обнаружена пачка из под сигарет «/________/», внутри которой находилась пластиковая трубка зеленого цвета со следами нагара и полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, указанная пачка из-под сигарет с содержимым была изъята, упакована в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью черного цвета, концы, которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати, подписями участвующих лиц. В комнате-зал, справа относительно входа, вдоль стены был расположен стол, на котором были обнаружены части растений, которые так же были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была прошита нитью черного цвета, концы, которой были скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, оттиском печати, подписями участвующих лиц, за столом вдоль указанной стены был расположен холодильник, на котором обнаружены три картонных стакана с пластиковыми крышками темного цвета, внутри которых имелись следы растительного происхождения, данные стаканы были упакованы в аналогичную упаковку. За холодильником располагался шкаф, около которого был обнаружен рюкзак черного цвета, внутри которого была обнаружена полимерная банка, внутри которой находился полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, указанная банка с содержимым так же была изъята в ходе обыска и упакована аналогично. В комнате-кухне на полу был обнаружен сотовый телефон марки «/________/» в корпусе черного цвета, который так же был изъят и упакован в полимерный пакет аналогично, а так же рядом с телефоном находилась банковская карта, которая так же была изъята в ходе обыска и упакована в отдельный полимерный пакет, который был упакован аналогично. Так же в ходе обыска были изъяты денежные средства в общей сумме /________/ рублей (том № 1 л.д. 212-216).

Сведения, содержащиеся в протоколе обыска, согласуются с показаниями свидетеля ФИО18, присутствовавшего в качестве понятого при обыске в жилище ФИО11 (том № 1 л.д. 217-220).

Согласно заключению эксперта /________/ от 12 июля 2019 года, предоставленное на исследование вещество общей массой 4,65 грамма в мешке («ПАКЕТ № 2 Изъято у гр-на (ки) ФИО4 ФИО24…», согласно тексту), вещество постоянной массой 0,22 грамма в мешке («… Изъято по адресу: /________/ Изъято вещество растительного происхождения…», согласно тексту), вещество постоянной массой 0,60 грамма в мешке («…Изъято по адресу: /________/ Изъято: пачка из под сигарет…пластиковая трубка…и полимерный пакет с растительным веществом…», согласно тексту) является марихуаной –наркотическим средством кустарного приготовления из растений рода Конопля. Марихуана – специально приготовленная смесь высушенных или не высушенных частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов растения) без центрального стебля.

Предоставленное на исследование растительное вещество постоянной массой 1,40 грамма в мешке («…Изъято по адресу: /________/…полимерная банка, внутри которой находится полимерный пакет с веществом растительного происхождения …», согласно тексту), вещество постоянной массой 3,0 грамма в мешке («…Изъято по адресу: /________/…полимерный контейнер с крышкой…», согласно тексту), является частями растения Конопля, содержащим наркотическое средство.

На поверхности каждой емкости в мешке («…Изъято по адресу: /________/ Изъято: 3 (три) картонных стакана…» согласно тексту), на поверхности емкости в мешке («…Изъято у гр-на (ки) ФИО7С….», согласно тексту), обнаружены следы каннабиноидов, в том числе и наркотически активного-тетрагидроканнабинола (ТГК) (том № 1 л.д. 111-115).

Изъятые предметы были осмотрены (том № 1 л.д.118-126, 223-233, 237-248, том № 2 л.д. 2-5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия произведенного с участием свидетеля «ФИО2», осмотрен участок местности у здания /________/ по /________/, ФИО1 переда ФИО2 наркотическое средство (том № 1 л.д. 64-68). Также произведен осмотр с участием оперуполномоченного УНК ОБНОНОКГК УМВД России по /________/ ФИО19, участка местности, расположенного у здания /________/ по /________/, где засекреченный свидетель «ФИО28» передал ФИО1 деньги в счет покупки наркотического средства, а так же участка местности, расположенного у здания /________/ по /________/, где в служебном автомобиле был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотические средства (том № 1 л.д. 161-167).

Согласно показаниям свидетеля ФИО19 17 апреля 2019 года в УНК УМВД России по /________/ по адресу /________/, обратился гражданин, который был впоследствии засекречен как «ФИО2», который пояснил, что желает добровольно выдать один полимерный пакет типа клип-бокс с веществом зеленого цвета, растительного происхождения внутри. ФИО2 пояснил, что в указанном пакете находится наркотическое вещество – Марихуана, которое ему сбыл 17 апреля 2019 года около 19 часов 55 минут около третьего подъезда дома /________/ по /________/ мужчина славянской внешности, известный как «ФИО6».

После чего «ФИО2» написал заявление о том, что просит засекретить его анкетные данные и присвоить ему псевдоним «ФИО2», в связи с тем, что он опасается за свою жизнь и здоровье. «ФИО2» пояснил, что 17 апреля 2019 года около 19 часов 55 минут, он находясь в районе /________/ встретился с ранее ему известным мужчиной по имени «ФИО6», который как ему было известно осуществлял сбыт наркотического средства «Марихуана» в /________/, которое получал под реализацию у неизвестного мужчины. После чего «ФИО6» 17 апреля 2019 года около 19 часов 55 минут около третьего подъезда дома /________/ по /________/ сбыл ФИО2 полимерный пакет типа клип-бокс и пояснил, что в нем находится наркотическое средство «марихуана». Так же «ФИО6» сообщил, что он может приобрести у него наркотическое средство «Марихуану» предварительно созвонившись с ним по номеру телефона /________/. После чего они попрощались, и он пошел домой. По дороге он решил добровольно выдать наркотическое средство сотрудникам полиции.

«ФИО2» в присутствии понятых сообщил о своем желании добровольно выдать находящееся у него наркотическое средство марихуану, добровольно выдал полимерный пакет клип-бокс, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. После чего пояснил, что полимерный пакет клип бокс находится наркотическое средство марихуана, которое ему сбыл 17 апреля 2019 года около 19 часов 55 минут около третьего подъезда дома /________/ по /________/ мужчина по имени «ФИО6», на вид которому 35 лет, опознать которого он сможет твердо и уверенно.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО1, который для решения вопросов, связанных с незаконным оборотом наркотических средств использует абонентский номер /________/, поставляет ФИО1 наркотическое средство для дальнейшей реализации ФИО11 Для решения вопросов в сфере незаконного оборота наркотических средств ФИО11 использует абонентский номер /________/.

08 июля 2019 года было принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у ФИО1 Для проведения мероприятия был установлен гражданин из круга знакомых ФИО1 в УНК по /________/ в кабинете /________/, где находится его рабочее место, данному гражданину было предложено поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» на что он согласился добровольно и без принуждения. Для проведения «проверочной закупки» данные гражданина были засекречены, ему данный гражданин подал заявление о том, что просит засекретить его анкетные данные и присвоить ему псевдоним «ФИО3», в связи с тем, что он опасается за свою жизнь и здоровье.

После этого в служебном кабинете /________/ УНК УМВД России по /________/ в присутствии двух понятых в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут 08 июля 2019 года был произведен личный досмотр «ФИО3», в ходе которого у него ничего обнаружено не было о чем был составлен акт личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором расписались «ФИО28», очевидцы и он. После этого в присутствии двух понятых «ФИО3» были выданы денежные средства в размере /________/ рублей. Далее ФИО19 совместно со старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по /________/ старшим лейтенантом полиции ФИО21 на служебном автомобиле «/________/» государственный регистрационный знак /________/, совместно с «закупщиком ФИО3» направились к месту встречи, а именно к дому /________/ по /________/, в служебном автомобиле, «закупщиком ФИО3» был осуществлен телефонный звонок на номер сотового телефона /________/, используемый ФИО1, ФИО28 сообщил ФИО1, что скоро будет на месте. При этом о месте и примерном времени встречи «ФИО28» с ФИО1 договаривались еще и в утреннее время около 09.00 часов 08 июля 2019 года, так же при телефонном разговоре, первый раз «ФИО28» позвонил ФИО1 в утреннее время. После этого «закупщика» высадили неподалеку от указанного дома, а сами на служебном установили наблюдение за «закупщиком», так в 12 часов 54 минуты со стороны /________/ к дому /________/ по /________/ подошел мужчина, на вид которому около 35 лет, отождествленный как объект оперативной заинтересованности – ФИО1 ФИО1 подошел к «ФИО3», поздоровался, покупатель передал ФИО1 денежные средства, после чего оба направились в сторону остановочного комплекса, расположенного по /________/, где ФИО1 и покупатель прошли в помещение, где располагался банкомат ПАО «/________/», в указанном банкомате ФИО1 снял денежные средства. В последующим ФИО1 совместно с «покупателем» прошел до дома /________/ по /________/, где «покупатель» остался стоять около дома, а ФИО1 направился к месту проживания ФИО11 - /________/. Через две-три минуты ФИО1 вышел из квартиры /________/ по /________/, через открытую дверь на улицу выглянул мужчина, одетый в футболку и трусы, отождествлённый, как ФИО11 ФИО1 направился к дому /________/ по /________/, когда он проходил мимо указанного дома он совместно с ФИО21 подошли к ФИО1 представились, показали свои служебные удостоверения, попросили назвать его данные и предъявить документы. ФИО1 предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя. После чего был задан вопрос, есть ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества или средства. На что ФИО1 сказал, что при нем при нем в сумке находится бумажный стакан, внутри которого находится наркотическое вещество-Конопля.

После чего было предложено ФИО1 пройти в салон служебного автомобиля в кузове белого цвета /________/ (типа «/________/»), государственный регистрационный знак /________/. Автомобиль достаточно габаритный, состоит из кабины и кузова, кузов автомобиля закрывается на одну «плавающую дверь». В кузове 4 ряда сидений по два в каждом ряду. Для проведения его личного досмотра. Автомобиль был припаркован у дома /________/ по /________/. Пригласили так же проходивших мимо двух мужчин, для участия в качестве понятых, личный досмотр ФИО7 проводил ФИО21, он в это время находился у автомобиля. В последствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО7 в центральном, третьем отделении сумки, находящейся при ФИО1 через плечо был обнаружен бумажный стакан с черной полимерной крышкой, внутри стакана находилось семь мешков из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающимися горловинами. В каждом мешке находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество - это наркотическое средство, которое он приобрел у своего товарища по имени «ФИО25» по /________/ для дальнейшей передачи знакомому. В этом же отделении в сумке находилось портмоне черного цвета, в котором были обнаружены три банковские карты ПАО «/________/» на имя ФИО1, металлические наручники в виде браслетов с ключом. В заднем правом кармане, одетых на ФИО1 джинсов обнаружен сотовый телефон в корпусе черного марки «/________/» с сим-картой оператора «/________/», обнаружены наручники с номером «/________/» (том № 1 л.д. 154-160).

Согласно протоколу осмотра предметов в сведениях о соединениях (детализации) по абонентскому номеру /________/, принадлежащему ФИО1, в период с 17 апреля 2019 года 00:00 часов по 09 июля 2019 года 23:59 часов, выполненные на диске DVD –R, где 08 июля 2019 года в утреннее и обеденное время имеются телефонные звонки с мобильного номера, находящегося в пользовании засекреченного покупателя «ФИО3» на номер телефона /________/. С данного номера в его присутствии были осуществлены телефонные звонки ФИО1 с целью приобретения наркотических средств и уточнения места встречи. При этом в это время абонент с мобильным номером /________/, постоянно находился в области охватываемой базовыми станциями, расположенной по адресу: /________/. На осматриваемой детализации 17 апреля 2019 года в вечернее время также имеется номер сотового телефона засекреченного лица добровольно выдавшего наркотическое средство «ФИО2» на номер телефона /________/ (том №1 л.д. 181-185).

Согласно протоколу осмотра предметов в сведениях о соединениях (детализации) по абонентскому номеру /________/, принадлежащему ФИО11 в период с 17 апреля 2019 года 00:00 часов по 09 июля 2019 года 23:59 часов, выполненные на бумажном носителе 41 листе формата А4, содержится информация о многократных соединениях данного абонента с абонентом /________/, принадлежащим ФИО1, в том числе 08 июля 2019 года в 11:43 часов, 12:40 часов в день передачи ФИО11 ФИО1 наркотического средства в квартире /________/ по /________/ (том № 1 л.д.186-189).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11 у него есть знакомый ФИО1 Периодически с 2016 года он продавал наркотическое средство «Марихуану» ФИО1, в том числе в апреле 2019 года, при этом ФИО1 так же приезжал к нему домой в квартиру /________/ по /________/ и приобретал у него наркотик путем покупки из рук в руки за наличные денежные средства. С ФИО1 так же списывался посредством приложения «/________/», где он записан под именем «/________/» под номером телефона: /________/, который он использовал. Сговора на сбыт наркотических средств с ФИО1 у него не было, то есть ему передавал наркотик, что он с ним делал потом, кому продавал или употреблял сам не знает. Он с ФИО1 не договаривались о сбыте наркотических средств не определенному кругу лиц, денежные средства после сбыта с ним не делили.

07 июля 2019 года созвонился с ФИО1, и пояснил, что у него имеется наркотическое средство «Марихуана». После в ходе разговора предложил ФИО1 приехать к нему домой и забрать наркотики. /________/ в обеденное время, около 13 часов 00 минут к нему приехал ФИО1, зашел в квартиру, где находясь в квартире /________/ по /________/, по месту его жительства приобрел у него наркотическое средство «марихуану», которое находилось в семьи мешках из прозрачного бесцветного полимерного материала с самозакрывающимися горловинами, которые в свою очередь находились в бумажном стакане с черной полимерной крышкой. За все данное наркотическое средство, то есть за 7 пакетов с наркотическим веществом ФИО1 передал ему /________/ рублей, 10 купюр достоинством по /________/ рублей каждая, данные деньги он положил на столе в коридоре. ФИО1 сказал, что приобретает наркотики себе и кому-то еще. Спустя не продолжительное время, он был задержан сотрудниками УНК ОМВД России по /________/, после чего в его квартире /________/ по /________/ при участии кинолога с собакой, оперуполномоченного УНК, следователя, двух приглашенных понятых был проведен обыск (том № 2 л.д. 56-61).

Оценив изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному уголовному делу, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка», проводились представителями правоохранительных органов в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года при наличии законных оснований. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» получены и переданы органу предварительного расследования и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. В отношении подсудимого сотрудниками полиции не было совершено каких-либо провокационных действий, которые бы способствовали совершению преступлений подсудимым.

В судебном заседании государственный обвинитель посчитал необходимым исключить из обвинения указание на покушение на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося частями растений рода Конопля общей массой 3 грамма, которое подсудимый хранил по месту жительства в квартире /________/ дома /________/, поскольку в судебном заседании не нашло подтверждения, что ФИО1 хранил указанное вещество в целях сбыта. У ФИО1 отсутствовал умысел на сбыт наркотического средства в указанном размере.

Суд находит позицию государственного обвинителя законной, обоснованной и мотивированной, она подтверждается материалами уголовного дела, право на защиту подсудимого не нарушено.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228.1 УК РФ как покушение незаконный сбыт наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, недовведенное до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, верно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра до задержания никогда не состоял, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенные деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения.

В тоже время, подсудимый вину признал, дал признательные показания, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет малолетнего ребенка, способствовал расследованию преступления. Подсудимый оказывал содействие в раскрытии других преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия, указания на способ и место приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, указание на лицо, у которого были приобретены наркотические средства, способ их сбыта, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет при назначении наказания подсудимому ФИО1, при этом учитывает личность подсудимого, он не судим, в целом характеризуется удовлетворительно, поэтому основного наказания в виде лишения свободы будет достаточно для его исправления, достижения иных целей наказания.

Исходя их данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что только при назначении наказания в виде лишения свободы будут реализованы цели наказания, такие как исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении других видов наказаний цели наказания не будут достигнуты.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого присутствует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, а также с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. При назначении наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая личность виновного, влияние назначенного наказание на условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов. Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений. Суд устанавливает ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление и оправдать доверие суда.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309, 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 4 года.

В целях исправления осужденного обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в три месяца являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: