Определение № 12-12/2017 12-848/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 20 февраля 2017 года <адрес> Судья Центрального районного суда <адрес> Постяолко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 16.09.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, Постановлением старшего инспектора ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 16.09.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб. Основанием для привлечения его к ответственности, как следует из постановления, явилось то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-40 на <адрес> проспект, 42 в <адрес> ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-21099 регистрационный знак <***> нарушил п.18.2, 8.4, 1.3 Правил дорожного движения. ФИО1 не согласившись с постановлением, обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, указав, что правонарушение не совершал, ПДД не нарушал. Дело рассмотрено неполно и не всесторонне, неверно сделаны выводы о нарушениях. ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Установленный главой 30 КоАП РФ порядок обжалования и пересмотра не вступивших законную силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, принятого по жалобе на постановление, исключает возможность их неоднократного обжалования в судебную инстанцию одного уровня. В случае повторной подачи жалобы выносится определение о ее возвращении либо о прекращении производства по жалобе. Как установлено судом, решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление старшего инспектора ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 16.09.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено. Настоящая жалоба ФИО2 по своему содержанию и приведенным в ее обоснование доводам аналогична жалобе, рассмотренной судом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 реализовано свое право на обжалование постановления № от 16.09.2016г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе ФИО1 на постановление № от 16.09.2016г. старшего инспектора ГИБДД УМВД России по <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление старшего инспектора ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 16.09.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья /подпись/ Постоялко С.А. Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Постоялко Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 12-12/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |
