Приговор № 1-142/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-142/2020

Уг. дело № 1-142/20

УИД № 68RS0010-01-2020-001216-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 06 ноября 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Макашов Ю.И.,

с участием старшего помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю.,

защитника - адвоката Ковылова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №Ф-№,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Змеевка, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, разведенной неработающей, невоеннообязанной, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению Кирсановского районного суда <адрес> от 25.05.2020г., вступившим в законную силу 23.06.2020г. по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, за незаконную розничную продажу алкогольной продукции, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, осознавая, что срок установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, повторно в течении года после исполнения вышеуказанного постановления суда, заведомо зная, что розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии запрещена законодательством Российской Федерации, в нарушение положений ст. ст.11, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», согласно которого розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию, при этом лицензии на данный род деятельности выдаются только организациям, имея умысел на розничную продажу алкогольной продукции из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, незаконно, как физическое лицо, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут находясь у своей <адрес>, вновь осуществила розничную продажу ФИО2 за <данные изъяты> рублей 1 литра спиртосодержащей пищевой продукции в бутылке с надписью «Святая вода», которая согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, с содержанием этилового спирта 32,8% объемных.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного деяния признала, с содержанием обвинительного акта полностью согласна, после консультации с адвокатом заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия, поддержанное адвокатом.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО1 деяние предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, в данном случае, судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и находит необходимым признать ФИО1 виновной в совершении указанного преступления, поскольку обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершение умышленного преступления небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 75), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 76), вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая в совокупности данные о личности виновного, имущественное положение, социально бытовое окружение, условия жизни её семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, мотивы, цели и обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, количественные и качественные характеристики изъятой спиртосодержащей продукции, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ конституционно значимым целям восстановления социальной справедливости, дифференциации наказания, его исправительного и воспитательного воздействия на осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Разрешая в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости уничтожения спиртосодержащей пищевой жидкости как запрещенной к свободному обороту в Российской Федерации, а так же DVD-R диск серебристого цвета с фрагментом видеозаписи – хранить при настоящем уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить наказание в виде 6месяцев исправительных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 6 месяцев.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: