Приговор № 1-31/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года


ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Немира Т.В.,

при секретаре Гулько Л.В.,

с участием:

государственного обвинителя Вайна Д.И.,

защитника Готовко В.Д.,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу, ФИО2, имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, пришел на пустырь, расположенный возле <адрес> в <адрес>, где собрал верхушечные части дикорастущей конопли, затем путем вымачивания (экстракции) в растворителе, и последующей термической обработки на костре в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, незаконно изготовил, без цели сбыта для личного потребления, смесь вещества массой 15,403 грамма, содержащую наркотическое средство МАСЛО КАННАБИСА (ГАШИШНОЕ МАСЛО) массой 5,987 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1). Указанную смесь вещества, содержащую наркотическое средство ФИО2 стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в период с около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, до 19 часов 30 минут указанного дня. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2 приехал в г.<адрес>, и у <адрес>области был задержан сотрудниками МО МВД России «Татарский», которые доставили его в МО МВД России «Татарский», где незаконно хранимая ФИО2 при себе смесь вещества массой 15,403 грамма, которая содержит в своем составе наркотическое средство МАСЛО КАННАБИСА (ГАШИШНОЕ МАСЛО) массой в высушенном состоянии 5,987 грамма, была обнаружена и изъята в ходе осмотра в кабинете № МО МВД России «Татарский» по адресу: <адрес>.

Так как количество незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 наркотического средства ФИО5 КАННАБИСА (ГАШИШНОЕ МАСЛО) превышает 5 грамм, то согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» данный размер является крупным.

В судебном заседаний подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра, он, на пустыре, расположенном на <адрес>, с растущей там конопли собрал верхушечные части, зная, что это наркотическое средство. Затем из нарванных верхушечных частей дикорастущей конопли там же, на пустыре, путем их вымачивания в растворителе и последующей термической обработки на костре приготовил наркотическое вещество «химку», которую смешал с табаком, имея намерение употребить лично. После чего полученную «химку», имеющийся при нём бумажный сверток, который положил во внутренний левый карман своей куртки,и поехал в <адрес>. В татарске он встретился с Свидетель №1 возле <адрес><адрес> по пл. Базарной <адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России «Татарский», которые доставили его в полицию, где незаконно хранимое им при себе наркотическое средство»химка» в присутствии понятых было изъято. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы уголовного дела, допросив явившихся в судебное заседание лиц, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершении указанного выше преступления, помимо полного признания им своей вины, показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, протоколами осмотра места происшествия, заключениями экспертов и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что работает в МО МВД России «Татарский» в группе по контролю за незаконным оборотом наркотиков оперуполномоченным.ДД.ММ.ГГГГ днём к нему поступила оперативная информация, о том, что ФИО2, проживающий в селе <адрес> употребляет наркотические средства »гашишное масло» и хранит их при себе. Для проверки информации ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Татарский», где в присутствии двух понятых ему был задан вопрос, имеются ли при нём вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 ответил, что имеются и, расстегнув одетую на нем куртку, достал из внутреннего левого кармана бумажный сверток и пояснил, что в данном свертке находится, наркотическое средство «химка», которое он приготовил для личного потребления путем вымачивания верхушечных частей конопли в металлической чашке в растворителе, после чего полученную смесь в чашке подогревал на костре, после чего полученное им наркотическое вещество перемешал с табаком, таким образом получил»химку», которую завернул в бумажный свёрток и положил во внутренний левый карман своей куртки. После этого, данный бумажный сверток был развернут, содержимое свёртка с веществом коричневого цвета растительного происхождения с запахом табака и растворителя в присутствии понятых были осмотрены и изъяты, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатан, понятые расписались. После этого, ФИО2 был опрошен и пояснил, что обнаруженное в ходе осмотра вещество коричневого цвета растительного происхождения с запахом растворителя, принадлежит ему, что это наркотическое вещество»химка», которую он изготовил из верхушечных частей конопли, для личного потребления, что верхушки конопли он собрал ДД.ММ.ГГГГ на пустыре на <адрес>. При осмотре места происшествия в присутствии понятых, с участием ФИО2, ФИО2 указал пустырь, расположенный возле <адрес>, и пояснил, что здесь он собрал верхушечные части дикорастущей конопли, для личного потребления и тут же изготовил из них наркотическое вещество »химку».

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра в кабинете № МО МВД России «Татарский», расположенном по адресу: <адрес>. На момент осмотра в кабинете находился ранее ему незнакомый мужчина, который представился как ФИО2 ФИО15. Сотрудниками полиции ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли при нём вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 ответил, что имеются и, расстегнув, одетую на нём куртку, достал из внутреннего левого кармана бумажный сверток. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО2 пояснил, что в свертке находится, наркотическое средство «химка», которое он приготовил для личного потребления, путем вымачивания в растворителе и последующей термической обработки на костре и смешиванием с табаком, собранных им верхушечных частей конопли, на пустыре на <адрес> в <адрес>. После этого, ФИО2 бумажный сверток открыл. В бумажном свертке лежало вещество коричневого цвета с запахом растворителя и табака. Сотрудниками полиции сверток с веществом коричневого цвета был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета была перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «дежурная часть», с пояснительной надписью. Он и остальные присутствующие при осмотре лица расписались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в присутствии понятых в кабинете № МО МВД России «Татарский», расположенном по адресу: <адрес>, у ФИО2 был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась смесь вещества коричневого цвета растительного происхождения с запахом ацетона <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия установлено, что в присутствии понятых был осмотрен пустырь, расположенный в 5 метрах от <адрес> в <адрес>, на котором растёт диким способом конопля. В ходе осмотра участвующий при осмотре ФИО2 пояснил, что на данном участке он ДД.ММ.ГГГГ нарвал и сложил в имеющийся при себе пакет черного цвета верхушечные части и листья конопли, затем там же изготовил, перемешав верхушечные части конопли с табаком и растворителем, для личного употребления, без цели сбыта. Осмотром установлено, что на пустыре имеются растения дикорастущей конопли. <данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что смесь веществ, массой 15,403 гр., принадлежащая ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – ФИО5 каннабиса (гашишное ФИО5) массой в высушенном состоянии 5,987гр. В процессе исследования израсходовано 0,283 гр. смеси веществ (0,110 гр. гашишного ФИО5 в высушенном состоянии <данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, совокупностью приведенных выше доказательств вина подсудимого ФИО2 установлена полностью.

<данные изъяты>

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующие признаки данного преступления в судебном заседании нашли своё подтверждение, поскольку ФИО2 путем вымачивания в растворителе и последующей термической обработки на костре изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без законных оснований для личного потребления, хранил приобретенное наркотическое средство в крупном размере, при себе в период времени с около 10 часов до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Размер наркотического средства Масло каннабиса (гашишное масло), массой вещества в высушенном состоянии 5,987 грамма, изъятого у подсудимого, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО2 в силу ч.2 ст.61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты>

Кроме того, в день задержания работникам полиции до возбуждения уголовного дела ФИО2 дал объяснение, в котором подробно указал место, время и способ совершения преступных действий по изготовлению наркотического средства и его хранению. Поскольку указанные обстоятельства на тот момент не были достоверно известны работникам полиции, суд считает указанные действия подсудимого активным способствованием раскрытию и расследованию преступления и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Так как судом установлено в действиях подсудимого ФИО2 смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 15 УК РФ для снижения категории преступления, и ст. 64 УК РФ для назначения наказания более мягкого, чем предусмотрено санкцией указанной статьи, суд не находит.

Данные о личности подсудимого ФИО2, его имущественное положение и характер содеянного, позволяют суду не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

<данные изъяты>

Поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, особый порядок был прекращён по инициативе суда, то в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд освобождает ФИО2, от выплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 300, 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив ФИО2 испытательный срок в <данные изъяты> месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Т.В. Немира