Приговор № 1-217/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-217/2025... Дело ... ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... ... Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Идрисова, при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Д.В. Казаковой, помощником судьи Е.Г. Емшиной, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... г. Казани ФИО1, представителя потерпевшего К.И.И. подсудимого ФИО2, защитника - адвоката А.Н. Сандалова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., имеющего ... образование, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем - ... (далее – КФХ) ФИО2 (ИНН ...), расположенного по адресу: ..., ..., имеющего расчетный счет ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), в период с ... по ..., действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитил денежные средства в размере 4708508, 47 рублей, что является особо крупным размером, принадлежащие Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактически понесенных им затратах при следующих обстоятельствах. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.02.2017 № 77 утвержден «Порядок предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2017 году субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета». В соотвествии с вышеуказанным порядком: п. 1 – настоящий порядок определяет механизм предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2017 году субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса независимо от форм собственности, софинансируемых из федерального бюджета, на возмещение части затрат, связанных с проведением: а) культуртехнических мероприятий по: - расчистке мелиорируемых земель от древесной и травяной растительности, кочек, пней и мха, а также камней и иных предметов; - рыхлению, пескованию, глинованию, землеванию, плантажу и первичной обработке почвы; б) агролесомелиоративных мероприятий по: - защите земель от воздействия неблагоприятных явлений природного, антропогенного и техногенного происхождения путем создания защитных лесных насаждений по границам земель сельскохозяйственного назначения; - предотвращению деградации земель пастбищ путем создания защитных лесных насаждений; - защите земель от эрозии путем создания лесных насаждений на оврагах, балках, песках, берегах рек и других территориях; в) гидромелиоративных мероприятий по строительству, реконструкции, техническому перевооружению оросительных и осушительных систем общего и индивидуального пользования и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, принадлежащих на праве собственности (аренды) получателям. п. 3 – субсидии получателям на указанные в пункте 1 настоящего Порядка цели предоставляются в 2017 году по фактически осуществленным расходам, произведенным ими в текущем и предыдущем финансовых годах по переходящим объектам, обеспеченным проектной сметной документацией, по договорам на выполнение подрядных работ и поставку оборудования, заключенным в 2017 году или предыдущем финансовом году, включая долгосрочные договоры, заключенные на весь период реализации инвестиционного проекта. п. 6 – размер субсидии, предоставляемой получателю на возмещение части затрат, предусмотренный: в подпункте «б» пункта 1 настоящего Порядка, составляет 90 процентов стоимости выполненных работ с начала строительства объектов, без учета налога на добавленную стоимость. Так, не позднее ..., точные дата и время не установлены, у ФИО2, осведомленного, что постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.02.2017 № 77 утвержден «Порядок предоставления из бюджета Республики Татарстан в 2017 году субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета», и зная, что для реализации указанных задач предусмотрены выплаты субсидий в целях возмещения части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса, осознавая, что сумма полученной субсидии напрямую зависит от документально подтвержденных затрат, понесенных за отчетный период, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактически понесенных им затратах при проведении культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий. С этой целью, не позднее ..., точные дата и время не установлены, ФИО2, будучи осведомленнымоб основаниях и порядке получения сельскохозяйственными товаропроизводителями субсидии на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинасируемых из федерального бюджета, утвержденного постановлением Правительства Республики Татарстан от ... ..., организовано заключение между ФИО6 ФИО2 и подконтрольным ему обществом с ограниченной отвественностью «Фермерское хозяйство ...» (ИНН ...) (далее – ООО «...») договора поставки от ... ..., согласно которому ООО «...» обязалось поставить в адрес ФИО6 ФИО2 саженцы сосны в количестве 7500 единиц на общую сумму 139950 рублей. Кроме того, не позднее ..., точные дата и время не установлены, ФИО2 организовано заключение между ФИО6 ФИО2 и государственным бюджетным учреждением Республики Татарстан «...» (далее – ГБУ «...») (ИНН ...) договора от ... ..., согласно которому ГБУ «...» обязалось поставить в адрес ФИО6 ФИО2 саженцы сосны в количестве 20 512 единиц на общую сумму 169491, 53 рубль и договор от ... ..., согласно которому ГБУ «...» обязалось поставить в адрес ФИО6 ФИО2 саженцы сосны в количестве 379 488 единиц на общую сумму 804 000 рублей. Таким образом, в период с ... по ... ФИО2, являющегося главой КФХ, приобретено 407500 единиц саженцев сосны на общую сумму 1113441, 53 рубль. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, ФИО2, осознавая, что размер суммы субсидии, которую получит КФХ напрямую зависит от размера документально подтвержденных затрат, понесенных КФХ за отчетный период, находясь в ... ..., точное место не установлено, подписал договор подряда от ... ... между ФИО6 ФИО2 и подконтрольным ему обществом с ограниченной отвественностью «...» (ИНН ...) (далее – ООО «...»), согласно которому ООО «...» обязалось выполнить агромелиоративные работы собственными силами и средствами на объекте: «... ФИО2 на территории н.п. Ср. Кирмени ...», содержащий заведомо недостоверные сведения о стоимости приобритеных саженцев сосны. После чего, не позднее ... ФИО2 был подписан акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ... ..., содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о понесённых КФХ затратах, согласно которому стоимость саженцев сосны в количестве 200000 единиц составила 1950000 рублей, и саженцев сосны в количестве 207500 едицин составила 3871950 рублей, а всего в количестве 407500 единиц составила в общей сумме 5821950 рублей. Далее, с целью доведения своего престпного умысла до конца, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, ФИО2, подготовил заявление на предоставление ФИО6 ФИО2 субсидии на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинасируемых из федерального бюджета для получения указанной субсидии, а также копии документов, в том числе договор подряда от ... ... между ФИО6 ФИО2 и ООО «...», акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ... ..., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о понесённых КФХ затратах на сумму 5821950 рублей на объекте: «... ФИО2 на территории н.п. Ср. Кирмени ...», которые им предоставлены в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, расположенного по адресу: .... На основании указанных документов, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, сотрудники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, не осведомленные о преступном умысле ФИО2 и не подозревая о том, что представленные им документы содержат ложные сведения, рассчитали и согласовали выплату ФИО6 ФИО2 субсидии в сумме 7290 155 рублей, из которых денежные средства в сумме 4708508,47 рублей расчитаны на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения о расходах, которое ФИО6 ФИО2 фактически понесены не были. ... между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в лице заместителя премьер-министра Республики Татарстан – министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан А.М.Г. и ФИО6 ФИО2 в лице ФИО2 заключено соглашение ... о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, на возмещение части затрат связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, согласно которому ФИО6 ФИО2 предоставлена субсидия в размере 7290 155 рублей на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинасируемых из федерального бюджета на объекте: «... ФИО2 на территории н.п. Ср. Кирмени ...». ... Управлением федерального казначейства по ..., на основании соглашения от ... ... о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю, на возмещение части затрат связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, с расчетного счета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ..., открытого в отделении Банка России - Национальном банке по ... по адресу: ..., на расчетный счет ФИО6 ФИО2 ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ..., перечислены денежные средства в размере 7 290155 рублей, что составляет 90 % от суммы произведенных затрат на объекте: «... ФИО2 на территории н.п. Ср. Кирмени ...», из которых денежные средства в сумме 4708508, 47 рублей, что является особо крупным размером, назначены к выплате и перечислены на основании заведомо подложных документов, которыми ФИО2 в последующем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения совершил путем обманахищение денежных средств Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в общей сумме 4708508, 47 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым имущественный вред государству в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. ФИО2, совершая хищение денежных средств путем обмана, действовал с прямым корыстным умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения государству в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан имущественного вреда и желал этого. Кроме этого, ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем - ... (далее – КФХ) ФИО2 (ИНН ...), расположенного по адресу: ..., ..., имеющего расчетный счет ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк»), в период с ... по ..., действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, путем обмана, с использованием своего служебного положения похитил денежные средства в размере 1466654, 80 рублей, что является особо крупным размером, принадлежащие Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактически понесенных им затратах при следующих обстоятельствах. Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30.06.2021 № 514 утвержден «Порядок предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса». В соотвествии с вышеуказанным порядком: п. 1 – настоящий порядок определяет механизм предоставления из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям (за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство) на возмещение части затрат отчетного и (или) текущего финансового года (за вычетом расходов на уплату налога на добавленную стоимость), связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта "Экспорт продукции агропромышленного комплекса": а) культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот: - расчистка земель от древесной и травянистой растительности, кочек, пней и мха, а также от камней и иных предметов; - рыхление, пескование, глинование, землевание, плантаж и первичная обработка почвы; - внесение мелиорантов, понижающих кислотность почв; б) агролесомелиоративных мероприятий: - защита земель от воздействия неблагоприятных явлений природного, антропогенного и техногенного происхождения путем создания защитных лесных насаждений по границам земель сельскохозяйственного назначения; - предотвращение деградации земель пастбищ путем создания защитных лесных насаждений; - защита земель от эрозии путем создания лесных насаждений в оврагах, балках, песках, на берегах рек и на других территориях; в) гидромелиоративных мероприятий - строительство, реконструкция и техническое перевооружение оросительных и осушительных систем общего и индивидуального пользования и отдельно расположенных гидротехнических сооружений, а также рыбоводных прудов, принадлежащих на праве собственности (аренды) сельскохозяйственным товаропроизводителям, приобретение машин, установок, дождевальных и поливальных аппаратов, насосных станций, включенных в сводный сметный расчет стоимости строительства, реконструкции и технического перевооружения. Субсидии в рамках реализации Федерального проекта предоставляются получателям субсидии на возмещение части затрат отчетного и (или) текущего финансовых годов (за вычетом расходов на уплату налога на добавленную стоимость), связанных с проведением культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот, и (или) гидромелиоративных мероприятий. п. 3 – субсидии получателям на указанные в пункте 1 настоящего Порядка цели предоставляются в текущем финансовом году по фактически осуществленным расходам, произведенным ими в текущем и отчетном финансовых годах по мероприятиям, обеспеченным проектной сметной документацией, по договорам на выполнение подрядных работ и поставку оборудования, заключенным в текущем финансовом году или отчетном финансовом году, включая долгосрочные договоры, заключенные на весь период реализации инвестиционного проекта. Субсидии получателям не предоставляются по договорам на приобретение оборудования, машин, механизмов мелиоративной техники и других основных средств, бывших в употреблении, приобретение объектов незавершенного строительства, проведение капитального ремонта мелиоративных систем и отдельно расположенных гидротехнических сооружений. Так, не позднее ..., точные дата и время не установлены, у ФИО2, осведомленного, что Государственной программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013 - 2022 годы», утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 08.04.2013 № 235 на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса», и зная, что для реализации указанных задач предусмотрены выплаты субсидий в целях возмещения части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий сельскохозяйственным товаропроизводителям и организациям агропромышленного комплекса, осознавая, что сумма полученной субсидии напрямую зависит от документально подтвержденных затрат, понесенных за отчетный период, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о фактически понесенных им затратах при проведении культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий. С этой целью, не позднее ..., точные дата и время не установлены, ФИО2, будучи осведомленнымоб основаниях и порядке получения сельскохозяйственными товаропроизводителями субсидии на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса», организовано заключение между подконтрольным ФИО2 КФХ А.Г.Р. и государственным бюджетным учреждением Республики Татарстан «...» (далее – ГБУ «...») (ИНН ...) договора купли-продажи от ... ..., согласно которому ГБУ «...» обязалось поставить в адрес КФХ А.Г.Р. саженцы сосны в количестве 245 980 единиц на общую сумму 614 950 рублей, а также договор от ... ..., согласно которому ГБУ «...» обязалось поставить в адрес КФХ А.Г.Р. саженцы сосны в количестве 250 000 единиц на общую сумму 625 000 рублей и договор от ... ..., согласно которому ГБУ «...» обязалось поставить в адрес КФХ А.Г.Р. саженцы сосны в количестве 140 000 единиц на общую сумму 350 000 рублей. Таким образом, в период с ... по ... КФХ А.Г.Р., приобретено в том числе 221 215 единиц саженцев сосны на общую сумму 460127, 20 рубль. Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, не позднее ..., точные дата и время не установлены, ФИО2, осознавая, что размер суммы субсидии, которую получит КФХ напрямую зависит от размера документально подтвержденных затрат, понесенных КФХ за отчетный период, находясь в ... ..., точное место не установлено, организовано заключение договора поставки от ... ... между КФХ А.Г.Р. и подконтрольным ему обществом с ограниченной отвественностью «...» (ИНН ...) (далее – ООО «...»), согласно которому КФХ А.Г.Р. обязалось поставить в адрес ООО «...» саженцы сосны в количестве 221215 единиц на общую сумму 1926 782 рублей. Действуя в продолжение своего преступного умысла, не позднее ..., ФИО2 организовано заключение договора подряда от ... ... между ФИО6 ФИО2 и подконтрольным ему ООО «...»), согласно которому ООО «...» обязалось выполнить агромелиоративные работы на объекте: «... ФИО2 в ... ...», содержащий заведомо недостоверные сведения о стоимости приобритеных саженцев сосны. После чего, не позднее ... ФИО2 был подписан акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ... ..., содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о понесённых КФХ затратах, согласно которому стоимость саженцев сосны в количестве 221 215 единиц составила 2750 000 рублей. Далее, с целью доведения своего престпного умысла до конца, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, ФИО2, подготовил заявление на предоставление ФИО6 ФИО2 субсидии на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинасируемых из федерального бюджета для получения указанной субсидии, а также копии документов, в том числе договор подряда от ... ... между ФИО6 ФИО2 и ООО «...», акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от ... ..., содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о понесённых КФХ затратах на сумму 2750 000 рублей на объекте: «... ФИО2 в ... ...», которые им предоставлены в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, расположенного по адресу: .... На основании указанных документов, в период с ... по ..., точные дата и время не установлены, сотрудники Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, не осведомленные о преступном умысле ФИО2 и не подозревая о том, что представленные им документы содержат ложные сведения, рассчитали и согласовали выплату ФИО6 ФИО2 субсидии в сумме 2475 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 1466654, 80 рублей расчитаны на основании документов, содержащих заведомо ложные сведения о расходах, которое ФИО6 ФИО2 фактически понесены не были. ... между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в лице заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан Г.И.Х. и ФИО6 ФИО2 в лице ФИО2 заключено соглашение ... о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса», согласно которому ФИО6 ФИО2 предоставлена субсидия в размере 2475 000 рублей на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинасируемых из федерального бюджета на объекте: «... ФИО2 в ... ...». ... Управлением федерального казначейства по ..., на основании соглашения от ... о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса», с расчетного счета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан ..., открытого в отделении Банка России - Национальном банке по ... по адресу: ..., на расчетный счет ФИО6 ФИО2 ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: ..., перечислены денежные средства в размере 2475 000 рублей, что составляет 90 % от суммы произведенных затрат на объекте: «... ФИО2 в ... ...», из которых денежные средства в сумме 1466654, 80 рублей, что является особо крупным размером, назначены к выплате и перечислены на основании заведомо подложных документов, которыми ФИО2 в последующем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 с использованием своего служебного положения совершил путем обманахищение денежных средств Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в общей сумме 1466654, 80 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым имущественный вред государству в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. ФИО2, совершая хищение денежных средств путем обмана, действовал с прямым корыстным умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения государству в лице Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан имущественного вреда и желал этого. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил показания данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 2017 году, руководствуясь федеральной целевой программой «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы», он, являясь главой КФХ «ФИО2» и директором и учредителем ООО «...», а также фактическим собственником ООО «...», в целях развития хозяйственной деятельности в подконтрольных ему организациях, решил принять участие в высадке саженцев сосны на территории ... ... на площади 101 га, поскольку данная деятельность субсидировались бюджетными денежными средствами. Далее, в 2017 году, в целях получения субсидии, предназначенной для осуществления высадки саженцев в ..., КФХ «ФИО2», закупает примерно 400 000 единиц саженцев за 2.50 рублей, а также примерно 20 000 рублей примерно за 9 рублей за единицу у ГБУ «...», денежные средства оплачены в рамках заключенного договора с расчетного счета КФХ «ФИО2». Кроме этого, КФХ «Мусатфин» у своей же подконтрольной организации, согласно документам, закупает якобы 7 500 единиц за 18 рублей за единицу, хотя фактически КФХ «ФИО2» никаких саженцев в 2017 году у ООО «...» не закупал, а такие документы были изготовлены в целях получения субсидии на определенную сумму. Далее, пройдя конъектурный анализ, то есть выиграв конкурентную борьбу, им были предоставлены соответствующие документы в Минсельхоз по ..., в числе которых были и договор подряда ... от ..., договор поставки ... от ..., (вместе с приложениями), согласно которым цена фактически приобретенных им саженцев не соответствовала действительности бухгалтерских документов (КС-2, КС-3, УПД). Перед тем как документы отправлялись в Минсельхоз, то есть незадолго до ... в договоре подряда ... и договоре поставки ..., по его указанию в графах, где должны были ставить подпись Г.А.Н. и Г.Т.Р., подпись была поставлена иным сотрудником ООО «...», по его указанию, в целях того, чтобы получить субсидию. После того как документы были составлены, подписаны, они, им были переданы его зятю Т.И., который их отвез в ..., а именно в Минсельхоз по РТ, и Татмилеоводхоз, при этом он не объяснял Т.И. суть этих документов, и тем более не говорил, что они сфальсифицированы и не соответствуют действительности. Перед получением субсидии в размере 7 290 155 рублей им в полном объеме были выполнены работы по посадке саженцев более 500 000 единиц на площади 101 га. В дальнейшем после получения указанной суммы субсидии, которые были перечислены на расчетный счет КФХ «ФИО2», они в полном объеме потрачены по его усмотрению, а именно в целях нужды подконтрольных ему предприятий. (т. 4 л.д. 229-233, 234-244). Кроме того, ФИО2 относительно хищения денежных средств в размере 1466654, 80 рублейв период с ... по ..., пояснил, что вину в указанном деянии также признает в полном объеме и по существу предъявленного обвинения дал показания в том объеме в которпом считает нужным. Аналогичные показания по указанным событиям ФИО2 давал и в ходе предварительного расследования. (т. 5 л.д.1-5, 6-8, т 9 л.д. 52-54) Помимо признания вины самим подсудимым, его вина в содеянном также подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств. В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего К.И.И., из которых следует, что в настоящее время трудоустроен в должности начальника юридического отдела в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. ФИО6 ФИО2 получил субсидию из бюджета Республики Татарстан на возмещение части затрат связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий в 2017 году и в 2021 году. Как выяснилось, указанные субсидии он получил с использованием недостоверных сведений и ФИО6 ФИО2 была выплачена субсидия в большем объеме, чем это требовалась, тем самым ФИО2 причинил ущерб Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. Кроме этого, отметил, что даже если субсидия софинасируемая из федерального бюджета, то в любом случае, денежные средства из федерального бюджета перечисляются Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, после чего именно это Министерство является распорядителем денежных средств, в связи с чем может с уверенностью сказать, что ущерб причиняется именно Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан. (т. 4 л.д. 195-196). Кроме того, представитель потерпевшего К.И.И. суду пояснил, что ФИО2, причиненный ущерб Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан по обоим преступлениям возместил в полном объме. В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Ш.Г.Ф., из которых следует, что с ... по настоящее время она работает начальником отдела мелиорации, технических и плодово-ягодных культур Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, расположенного по адресу: ... (далее - МСХиП РТ, Министерство). До указанного времени она являлась ведущим советником отдела развития отраслей земледелия, а в период с 2016 года по 2018 год она осуществляла трудовую деятельность по должности ведущего консультанта отдела развития отраслей земледелия МСХиП РТ. В период с ... по ... на территории Республики Татарстан в рамках федеральной целевой программы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 – 2020 годы» проводились агролесомелиоративные мероприятия. Мелиоративные мероприятия на территории Республики Татарстан с 2017 года проводились в рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утверждённой постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», действовавшей до 14.05.2021; государственной программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013 – 2025 годы», утвержденной постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 08.04.52013 № 235. С 14.05.2021 по настоящее время на территории Республики Татарстан агролесомелиоративные мероприятия проводятся в соответствии с приложением 6 Государственной программы, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 14.05.2021 № 731 «О Государственной программе эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации» Агролесомелиоративные мероприятия на государственных и муниципальных землях с 01.01.2017 по настоящее время осуществляются в рамках названного мной постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 08.04.2013 № 235. Кроме того, в 2023 году Раисом Республики Татарстан согласовано новое направление агролесомелиоративных мероприятий, которое включено в утвержденное постановление Кабинета министров Республики Татарстан от 31.05.2021 № 397 «О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса по отдельным направлениям за счёт средств бюджета Республики Татарстан». С целью сохранения почвы и улучшения показателей производительности, в интересах самого сельхозтоваропроизводителя, в первую очередь, проводятся субсидируемые государством агролесомелиоративные мероприятия. В настоящее время порядки предоставления субсидий по мелиоративным программам утверждены постановлениями Кабинета министров Республики Татарстан от 31.05.2021 № 397 «О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса по отдельным направлениям за счет средств бюджета Республики Татарстан», от 30.06.2021 № 514 «О мерах государственной поддержки агропромышленного комплекса по отдельным направлениям». Агролесомелиоративные мероприятия в рамках федеральной целевой программе «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 – 2020 годы» проводились на землях сельскохозяйственного назначения. В 2017 года государственная программа (названная выше ...) не предусматривала предоставление производителем сельхозтоваров документов, подтверждающих права пользования земельным участком, на котором производится агролесомелиоративные мероприятия. С началом действия программы № 731 появилось требование нахождения земельного участка, на котором проводятся лесомелиоративные работы, в аренде у производителя сельхозтоваров, либо же в собственности. В основном, при проведении данных мероприятий, используется сосна, сопутствующими породами являются кустарниковые (желтая акация и шиповник) и лиственные (береза). В целом, в нормативных документах Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики и Российской Федерации, по которым предоставляются субсидии, не прописаны виды пород, используемые при проведении агролесомелиорации. В этом вопросе она опирается на проектную документацию, составленную компетентной организацией (в каждом конкретном случае у лица, обратившегося за субсидией, должна быть такая проектная документация, которая предусматривает какой вид древесной и кустарниковой растительности используется. На вопрос следователя: Каковы действия сельхозтоваропроизводителя перед и после получения денежных средств по федеральной целевой программе «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 – 2020 годы»? Ш.Г.Ф. ответила, что изначально, согласно установленного данной программой порядка, сельхозтоваропроизводитель определяет земельный участок, где необходимо провести агролесомелиоративные мероприятия (как правило, сельхозтоваропроизводитель определяет это эмпирически (сельхозтоваропроизводитель знает свои земли, поэтому он может выявлять участки, подверженные эрозионным процессам, так как их видно визуально). После этого сельхозтоваропроизводитель обращается в ФГБУ «Управление «...» (примерно с ... называется ФГБУ «Управление «...») с целью определения возможности проведения мелиоративных мероприятий. Данное учреждение выдает заключение о возможности проведения агролесомелиоративных работ, в котором ссылаются на внутренний протокол, который, насколько мне известно, подготавливается с выездом на место (точно утверждать не может, так как протокол им не предоставляется ввиду непредусмотренности этого программой). Далее, сельхозтоваропроизводитель определяет проектную организацию, имеющую в видах своей деятельности код, разрешающий разработку проектов по созданию лесных насаждений, после чего заключает с ней договор, оплачивает стоимость разработки и получает проектную документацию на руки. Проектная документация включает в себя сметные расчёты (сводные и локальные), схему посадки (как и количество необходимых к высадке саженцев), пояснительную записку (указываются общие сведения о земельных участках, на которых будет производиться высадка, например, сведения о рельефе местности и т.д.). Далее сельхозтоваропроизводитель заключает договор с подрядчиком на высадку саженцев, то есть производство самых лесомелиоративных работ (либо не заключает, если выполняет работы самостоятельно). Далее выполняются работы, подписываются акты выполненных работ между сторонами и составляются справки о стоимости выполненных работ. В случае, если работы производятся силами самого сельхозтоварапроизводителя, то он предоставляет бухгалтерские внутренне-хозяйственные документы, которыми он может подтвердить свои затраты (сведения о приобретении саженцев, товарно-транспортные накладные, путевые листы и так далее). Вся информация о предоставлении субсидий на поддержку сельхозтоварапроизводителя всегда находится в открытом доступе на сайте Министерства. Для уточнения всей информации желающие получить субсидию сельхозтоварапроизводители звонят в Министерство или обращаются на личную консультацию. Они всегда открыты к диалогу, так как республика нуждается в улучшении сельского хозяйства и реализации предусмотренных федеральным центром и республикой программ поддержки. Уточняет, что сельхозтоваропроизводитель может обратиться в ФГБУ «Управление «...» с целью получения заключения о возможности проведении мелиоративных работ и на данной стадии, то есть в любой момент перед подачей заявки в МСХиП РТ. По завершении работ сельхозтоваропроизводитель составляет акт приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией, который должны подписать начальник районного Управления сельского хозяйства и продовольствия МСХиП РТ, представитель проектировщика, подрядчика, сам заказчик, а также представитель ФГБУ «Управление «...», так как они являются курирующими органами проведения всех мелиоративных мероприятий на месте. Далее сельхозтоваропроизводитель при желании получить субсидию обращается в МСХиП РТ с полным комплектом документов, которые прописываются в порядке предоставления субсидии. В 2017 году комплект документов включал в себя: 1. Заявка сельхозтоварапроизводителя на получение субсидии (форма заявки утверждается приказом Министерства); 2. Справка с налогового органа (об отсутствии налоговой задолженности, действует 15 рабочих дней); 3. Справка-расчёт (о размере субсидии, форма также утверждается приказом Министерства, данный расчет производит сельхозтоваропроизводитель, как и заполняет и оформляет все документы. Данная справка для подтверждения правильности до предоставления в Министерство подписывается начальником районного Управления сельского хозяйства и продовольствия МСХиП РТ); 4. Сметы (сводные и локальные, содержащиеся в проектной документации); 5. Акты выполненных работ, справки о стоимости работ, акт приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией (о которых я сообщила ранее); 6. Заключение ФГБУ «Управление «...». Поданные сельхозтоваропроизводителем документы принимаются в канцелярии в общем порядке, после чего регистрируются и передаются в отдел (в 2017 году – отдел развития отраслей земледелия). Согласно порядка соответствующим отделом документы рассматриваются на полноту их предоставления и наличия всех необходимых заполненных реквизитов и подписей, то есть на соответствие требованиям (всегда рассматриваются специалистом, после чего начальником отдела). Критерием отбора получателей на получение субсидии является осуществление деятельности по производству и реализации растениеводческой продукции. Основаниями для отказа в предоставлении субсидии является предоставление неполного комплекта документов или их несоответствие требованиям; недостоверность представленной получателем субсидии информации; отсутствие лимита бюджетных обязательств. При положительном решении начальника отдела с сельхозтоваропроизводителем заключается соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю. На возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета. Далее все указанные документы передаются в отдел финансирования Министерства с целью перечисления субсидии сельхозтоваропроизводителю. Министерство принимаются документы от сельхозтоварапроизводителя после окончания работ для возмещения части затрат, вопрос приживаемости растений может быть предусмотрен между заказчиком и подрядчиком высадки, нами данный вопрос спустя время не контролируется, так как это не предусмотрено. Саженцы сосны для проведения агролесомелиоративных работ и максимального результата их последующего роста высаживаются весной (май, июнь) или осенью (сентябрь, октябрь). Глава ФИО6 ФИО2 в 2017 году для получения субсидии за проведение агролесомелиоративных работ в н... ... представил в 2017 году. По истечению 5 лет, данные документы были переданы в отдел делопроизводства Министерства по акту списания, после чего были уничтожены, Рассматривала ли она, как ведущий консультант или ведущий советник, данные документы в 2017 году, она не помнит, предусмотрено ли было это моим должностным регламентом в то время, она также не помнит. По полноте предоставленных документов, они достаточны и соответствуют требованиям порядка предоставления субсидий, установленного на 2017 год. Изучался ли данный пакет документов отделом аудита, она не знает, никаких отметок об этом, как и отметок сотрудников отдела развития отраслей земледелия, она не заметила, поэтому она не может сказать кто занимался ими в то время. Все документы были представлены самим ФИО2, за исключением соглашения, поэтому за их достоверность ответственность несет сам ФИО2. Сотрудники Министерства согласно порядка проверяют документы на полноту и соответствие требованиям оформления. Справка-расчет ... от ... о причитающихся субсидиях содержит все необходимые подписи. Сумму в 8 100 172 рубля обозначает сам сельхозтоваропроизводитель, то есть ФИО2. Согласно порядку, ему полагалось к возмещению 90 % от общих затрат, что составляет 7 290 155 рублей. Проценты предоставления средств из федерального бюджета и из бюджета республики зависели от ежегодного соглашения, заключаемого между федеральным Министерством и республиканским Министерством. Данная справка изначально была подписана ФИО2 и начальником Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства в муниципальном районе Г.И.Г. и начальником их финансово-экономического отдела Н.Р.Х.. В ходе изучения ей документов при даче объяснений оперативному сотруднику, ею было установлено, что согласно данным документам общее количество саженцев сосны, приобретённых главой ФИО6 ФИО2 у ООО «Фермерское хозяйство ...» и ГБУ РТ «...» составляет 407 500 саженцев (количество равнозначно указанному в акте выполненных работ) стоимостью 1 288 670 рублей. Однако в акте выполненных работ указаны саженцы сосны по стоимости 9,75 рублей в количестве 200 000 саженцев общей стоимостью 1 950 000 рублей, также по стоимости 18,66 рублей в количестве 207 500 саженцев общей стоимостью 3 871 950 рублей. Таким образом, общая стоимость саженцев, указанных в акте выполненных работ составляет 5 821 950 рублей. Разница между стоимостью саженцев, указанной в первичной документации, предоставленной главой ФИО6 ФИО2 в адрес МСХиП РТ, и указанным в акте выполненных работ составляет 4 533 280 рублей, что является несоответствием, то есть завышение фактической стоимости. По поводуполучения КФХ ФИО2 субсидии в 2021 году. Так, получение субсидии в рамках предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуротехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» утвержденного Кабинетом Министров Республики Татарстан от ... ... проходит следующим образом: Министерство на сайте размещает объявление о проведении отбора заявок от сельхозпроизводителей по данному направлению. Отбор объявляется на не менее 10 дней, и в течение указанного времени сельхотоваропроизводители подают заявки, которые в 2021 году регистрировались в отделе делопроизводства, и далее передаются в курирующий отдел (отдел развития земледелия). Документы рассматриваются на комплектность, в соответствии с порядком на соответствии требованиям, критериям, и далее выносится решение о предоставлении или непредставлении субсидии, которое оформляется реестром по форме. В пакет документов входит: заявка, выписка из ЕГРЮЛ, справка из налоговой об отсутствии задолженности, сметный расчет, фотография выполненных работ, договор-подряда заказчиком и подрядчиком (договор на выполнение работ), акты выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, договор на приобретение саженцев, справка расчет. Далее, после утверждения реестра, заключается соглашение с заявителем (с получателем субсидии), в котором устанавливается срок. После заключения соглашения, перечень победителей отбора утверждается приказом министерства. Далее документы передаются в отдел финансирования на получение субсидии, и отдел финансирования уже перечисляет денежные средства по реквизитам. Указанный порядок является верным. Относительно получения субсидии КФХ ФИО2 в 2021 году, то указанная субсидия получена им в соответствии с требованиями, он не нарушил установленный порядок. (т. 3 л.д. 69-77, 80-83, 84-86) В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.И.А., из которых следует, с августа 2017 года по настоящее время он является начальником отдела развития отраслей земледелия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, расположенного по адресу: ... (далее - МСХиП РТ, Министерство). Ранее в указанном отделе имелось направление мелиорации, технических и плодово-ягодных культур, которое в 2022 году было выделено в самостоятельный отдел и в настоящее время его начальник Ш.Г.Ф. также, как и он, подчиняется заместителю министра. В период с 2017 года по 2022 года в его подчинении находилось 11 человек, из которых – один заместитель начальника отдела З.Ф.Г., а после него Н.Р.М. Вопросами мелиорации в то время занималась Ш.Г.Ф., которая занимала должность ведущего консультанта отдела развития отраслей земледелия МСХиП РТ. В МСХиП РТ он работает с 2006 года. Его непосредственным начальником в настоящее время является заместитель министра Я.Д.А., который курирует направление деятельности подчиненного ему отдела. Министром СХиП РТ является З.М.А.. В настоящее время в его обязанности входит общее руководство и управление деятельностью отдела развития отраслей земледелия, организация производства растениеводческой продукции, а также реализация программ в указанной отрасли. Проведение агролесомелиоративных работ в 2017-2022 года также относилось к компетенции его отдела. К видам агролесомелиоративных мероприятий относятся: 1. полезащитные мероприятия (создание полезащитных лесных насаждений); 2. противоэрозионные (с террасированием и без него) (создаются на овражно-балочных местах для исключения появления обрывов). На вопрос следователя: Известно ли Вам о имевших место быть в 2017 году государственных целевых программах по развитию агролесомелиорации на территории Республики Татарстан в период? С.И.А. ответил, что данное направление также входило в круг его обязанностей, так как он являлся начальником отдела после ухода с данной должности Н.В.Л.. В период с ... по ... на территории Республики Татарстан в рамках федеральной целевой программы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 – 2020 годы» проводились агролесомелиоративные мероприятия, что было предусмотрено государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утверждённой постановлением Правительства РФ от ... ... «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия», действовавшей до ...; государственной программой «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в ... на 2013 – 2025 годы», утвержденной постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 08.04.52013 № 235. С 14.05.2021 по настоящее время на территории Республики Татарстан агролесомелиоративные мероприятия проводятся в соответствии с приложением 6 Государственной программы, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 14.05.2021 № 731 «О Государственной программе эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации» Агролесомелиоративные мероприятия на государственных и муниципальных землях с 01.01.2017 по настоящее время осуществляются в рамках названного им постановления Кабинета министров Республики Татарстан от 08.04.2013 № 235. С целью сохранения почвы и улучшения показателей производительности, в интересах самого сельхозтоваропроизводителя, в первую очередь, проводятся субсидируемые государством агролесомелиоративные мероприятия. Агролесомелиоративные мероприятия в рамках федеральной целевой программе «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014 – 2020 годы» проводились на землях сельскохозяйственного назначения. В 2017 году порядок не предусматривал предоставление производителем сельхозтоваров документов, подтверждающих право пользования земельным участком, на котором производится агролесомелиоративные мероприятия. В основном, при проведении агролесомелиоративных мероприятий, используется сосна, елка, которые хорошо произрастают и быстро развиваются, а также доступны к приобретению в местных лесничествах. В целом, в нормативных документах Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики и Российской Федерации, по которым предоставляются субсидии, не прописаны виды пород, используемые при проведении агролесомелиорации. В этом вопросе обычно аргументация производится в проектной документации, составленной компетентной организацией (в каждом конкретном случае у лица, обратившегося за субсидией, должна быть такая проектная документация, которая предусматривает какой вид древесной и кустарниковой растительности используется). Сметную проектную документацию обычно делают те проектировщики, которые в последующем и будут выполнять работы, соблюдая требования законодательства в области разработки смет и установленных расценок и затрат. Либо могут выполнять иные проектные организации, в которых сам сельхозтоваропроизводитель желает подготовить документы. Установленным порядком предусмотрено, что при получении документов в министерстве проверяют наличие и соответствие требований к документам, но не их содержание, так как, к примеру, для проверки сметы необходимы специальные познания. Согласно установленного данной программой порядка, сельхозтоваропроизводитель определяет земельный участок, где необходимо провести агролесомелиоративные мероприятия (как правило, сельхозтоваропроизводитель знает земли, поэтому он может визуально выявлять участки, подверженные эрозионным процессам и требующие агролесомелиоративных мероприятий. После этого сельхозтоваропроизводитель обращается в ФГБУ «Управление «...» (примерно с ... называется ФГБУ «Управление «...») с целью определения возможности проведения мелиоративных мероприятий, это единственная организация, которая призвана контролировать работы в области мелиорации, оно подведомственно Министерству сельского хозяйства и продовольствия России. Данное учреждение выдает заключение о возможности проведения агролесомелиоративных работ, но как конкретно они выполняют свою работу, ему не известно, так как это иная организация, но в любом случае несут ответственность за подписанное заключение. Далее, сельхозтоваропроизводитель определяет проектную организацию, занимающуюся разработкой проектов по созданию лесных насаждений, после чего заключает с ней договор, оплачивает стоимость разработки и получает проектную документацию на руки. Далее сельхозтоваропроизводитель заключает договор с подрядчиком на высадку саженцев, то есть производство самих лесомелиоративных работ (либо не заключает, если выполняет работы своими силами). Привлечение организаций для создания видимости закупки и фиктивности затрат, как это было выявлено в случае с ФИО2, не допустимо. Все затраты должны быть реальными, и подтверждаться действительными документами, но вот проверить их достоверность в Министерстве не имеется ни возможности, ни полномочий, так как данный алгоритм не предусмотрен установленным порядком. После выполнения агролесомелиоративных работ, подписываются акты выполненных работ между сторонами и составляются справки о стоимости выполненных работ. В случае, если работы производятся силами самого сельхозтоваропроизводителя, то он предоставляет бухгалтерские внутренние хозяйственные документы, которыми он может подтвердить свои затраты (сведения о приобретении саженцев, товарно-транспортные накладные, путевые листы и так далее). Вся информация о предоставлении субсидий на поддержку сельхозтоварапроизводителя всегда находится в открытом доступе на сайте Министерства. Для уточнения всей информации желающие получить субсидию сельхозтоварапроизводители звонят в Министерство или обращаются на личную консультацию. По завершении работ сельхозтоваропроизводитель составляет акт приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией, который должны подписать начальник районного Управления сельского хозяйства и продовольствия МСХиП РТ, представитель проектировщика, подрядчика, сам заказчик, а также представитель ФГБУ «Управление «...», так как они являются курирующими органами проведения всех мелиоративных мероприятий на месте. Уточняет, что в каждом районе от Министерства имеются управления сельского хозяйства, которые подписывают справки-расчеты, удостоверяются, что фактически работы произведены и т.д., поэтому оснований не доверять предоставленным документам у нас не имеется. Далее сельхозтоваропроизводитель при желании получить субсидию обращается в МСХиП РТ с полным комплектом документов, которые прописываются в порядке предоставления субсидии. Насколько он помнит, в 2017 году комплект документов включал в себя: 1. Заявка сельхозтоваропроизводителя на получение субсидии; 2. Справка с налогового органа (об отсутствии налоговой задолженности); 3. Справка-расчёт (о размере субсидии, именно данная справка подписывается начальником районного Управления сельского хозяйства и продовольствия МСХиП РТ); 4. Сметы (сводные и локальные, содержащиеся в проектной документации); 5. Акты выполненных работ, справки о стоимости работ, акт приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией (о которых я сообщила ранее); 6. Заключение ФГБУ «Управление «...». Поданные сельхозтоварапроизводителем документы принимаются в канцелярии Министерства в общем порядке, после чего регистрируются и в 2017-2022 годах передавались в их отдел. Согласно порядка поданные документы рассматриваются на полноту их предоставления и наличия всех необходимых заполненных реквизитов и подписей, то есть на соответствие требованиям (всегда рассматриваются специалистом, после чего им, обычно он сверху ставил визу). Кто именно рассматривал документы в 2017 году, он не помнит. Критерием отбора получателей на получение субсидии является осуществление деятельности по производству и реализации растениеводческой продукции. Основаниями для отказа в предоставлении субсидии является предоставление неполного комплекта документов или их несоответствие требованиям; недостоверность представленной получателем субсидии информации (формулы расчета суммы субсидии, не правильность сведений в справке-расчете субсидии, также данной оценкой может заниматься отдел аудита, сотрудники которого вправе запросить пакет документов, предоставленный для получения субсидии); отсутствие лимита бюджетных обязательств. После его рассмотрения документов, при наличии всех необходимых сведений и постановке визы, с сельхозтоваропроизводителем заключается соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю, на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета. Далее все указанные документы передаются в отдел финансирования Министерства с целью перечисления субсидии сельхозтоваропроизводителю. Министерством принимаются документы от сельхозтоваропроизводителя после окончания работ для возмещения части затрат, вопрос приживаемости растений может быть предусмотрен между заказчиком и подрядчиком высадки, ими данный вопрос спустя время не контролируется, так как это не предусмотрено порядком. Документы в 2017 году представил глава ФИО6 ФИО2 для получения субсидии за проведение агролесомелиоративных работ в ... .... По истечению 5 лет, данные документы были переданы в отдел делопроизводства Министерства по акту списания, после чего были уничтожены. Рассматривал ли он, как начальник отдела, данные документы в 2017 году, он не помнит, но на представленных ему документах своей визы он не увидел. По полноте предоставленных документов, они достаточны и соответствуют требованиям порядка предоставления субсидий, установленного на 2017 год. Изучался ли данный пакет документов отделом аудита, он не знает, никаких отметок об этом, как и отметок сотрудников отдела развития отраслей земледелия, он не увидел, поэтому он не может сказать кто занимался ими в то время. Все документы были представлены самим ФИО2, за исключением соглашения, поэтому за их достоверность ответственность несет сам ФИО2. Сотрудники Министерства согласно установленного порядка проверяют документы на полноту и соответствие требованиям оформления. Справка-расчет ... от ... о причитающихся субсидиях содержит все необходимые подписи. Сумму в 8 100 172 рубля обозначает сам сельхозтоваропроизводитель, то есть ФИО2. Согласно порядка ему полагалось к возмещению 90 % от сметной стоимости, что составляет 7 290 155 рублей. Проценты предоставления средств из федерального бюджета и из бюджета республики зависели от ежегодного соглашения, заключаемого между федеральным Министерством и республиканским Министерством. Данная справка изначально была подписана ФИО2 и начальником Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства в муниципальном районе Г.И.Г. и начальником их финансово-экономического отдела Н.Р.Х. Процентные расчеты в данной справке указаны верно. Относительно иных документов может пояснить, что они также предусмотрены порядком, однако, после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 и проведения обыска в Министерстве ему стало известно о том, что им совершены мошеннические действия при получении субсидии за проведение агролесомелиоративных работ в 2017 году в н...., а именно им допущено завышение затрат, то есть общая стоимость саженцев, указанных в акте выполненных работ составляет 5 821 950 рублей, а фактически он затратил 1 288 670 рублей. Таким образом, разница между стоимостью саженцев, указанной в первичной документации, предоставленной главой ФИО6 ФИО2 в адрес МСХиП РТ, и указанным в акте выполненных работ составляет 4 533 280 рублей. На вопрос следователя: Знакомы ли Вы лично с ФИО2? С.И.А. ответил, что да, около 10 лет, так как он занимается растениеводством в ..., является неоднократным получателем бюджетных средств как сельхозтоваропроизводитель. С ФИО2 его не связывают никакие взаимоотношения, кроме рабочих. (т. 3 л.д. 87-94). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Н.В.Л., из которых следует, что в период с 2006 по март 2017 года он работал в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, расположенном по адресу: ... (далее - МСХиП РТ, Министерство). В период с 2014 до момента увольнения он являлся начальником отдела развития отраслей земледелия Министерства, к данному отделу также относилось направление мелиорации, технических и плодово-ягодных культур. В его подчинении находилось 12-13 человек, точно уже не помнит, из которых – один заместитель начальника отдела С.И.А., который после его увольнения стал начальником указанного отдела. На тот момент за каждым сотрудником было закреплено направление, в том числе и за мелиорацией, которым занималась ведущий консультант Ш.Г.Ф.. Проведение агролесомелиоративных работ в 2017 году также относилось к компетенции его отдела. В период его работы были программы поддержки сельхозтоваровпроизводителей по направлениям приобретения орошаемой техники, бурение скважин, строительство прудов, а также агролесомелиоративные работы. Как именно назывались данные программы, и из какого бюджета они финансировались, он уже не помнит. Агролесомелиоративные работы, субсидируемые государством, проводились с целью сохранения почвы, посадки лесных полос на полях, улучшения показателей производительности, в интересах самого сельхозтоваропроизводителя и для его поддержки. Агролесомелиоративные мероприятия в 2014 – 2020 годы проводились на землях сельскохозяйственного назначения. Первое время порядок не предусматривал предоставление производителем сельхозтоваров документов, подтверждающих право пользования земельным участком, на котором производится агролесомелиоративные мероприятия. В последующем, данные документы стали необходимыми для предоставления. Также он точно не помнит какие документы требовались для предоставления в Министерство по указанным программам, но там точно должны были быть: заявка сельхозтоваропроизводителя на получение субсидии; справка с налогового органа (об отсутствии налоговой задолженности); справка-расчёт (о размере субсидии); сметы (сводные и локальные, содержащиеся в проектной документации); акты выполненных работ, справки о стоимости работ; заключение ФГБУ «Управление «...». Поданные сельхозтоваропроизводителем документы принимались в канцелярии Министерства в общем порядке, после чего регистрировались и передавались в их отдел. Согласно порядку, поданные документы рассматривались на полноту их предоставления и наличия всех необходимых заполненных реквизитов и подписей, то есть на соответствие требованиям. Кто именно в период его работы в 2017 году получил субсидию на проведение агролесомелиоративных работ, он уже не помнит. Критерием отбора получателей на получение субсидии является осуществление деятельности по производству и реализации растениеводческой продукции. Все документы на получение субсидии проверял сотрудник, закрепленный за соответствующим направлением, после чего документы приходили к нему, он перепроверял какие-то моменты (акты выполненных работ, документы, подтверждающие расходы), после чего ставил визу и документы передавались далее в отделы. Кто готовил и непосредственно передал в Министерство данные документы ФИО2, ему не известно. Он знает, что у ФИО2 в ... имеется свое хозяйство, занимается растениеводством. С его хозяйством он познакомился давно, когда выезжал в районы в командировки для осмотра хозяйств. Личного общения вне рабочих отношений и вне рабочего времени у него с ФИО2 не имелось, пояснить о нем он также ничего не может, так как близко не общались. Какие субсидии и когда он получал через Министерство, он не знает (т. 3 л.д. 96-100). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С.Р.И., из которых следует, что с 2019 года по настоящее время он работает директором ГБУ «...», расположенного по адресу: .... В его обязанности в настоящее время входит общее руководство и управление деятельностью ГБУ «...» при проведении лесовосстановительных работ, заготовке леса, обеспечении населения товарами народного потребления. Указанное ГБУ подведомственно Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан. ГБУ «...» занимается реализацией такой продукции, как дрова отопительные, саженцы различных пород деревьев и кустарников, сеянцы (растение до 2 лет), строительные материалы (брус, доски и т.д. мягко лиственных и хвойных пород). Основными покупателями товаров являются бюджетные организации (например, исполнительные комитеты сельских поселений закупают в основном дрова), коммерческие организации (например, завод «Кастамону» закупает балансы мягколиственных и хвойных пород), а также частные лица. Также ГБУ «...» вправе оказывать услуги по посадке леса, транспортные услуги по заготовке и вывозке леса, расчистке под ЛЭП и иные. Относительно взаимоотношений ГБУ «...» и ФИО2 может пояснить следующее. С ФИО2 лично знаком в связи с приобретением им в их учреждении саженцев сосны в 2017 году, иных взаимоотношений между ними никогда не было. Общение они не поддерживают, дружеских или приятельских отношений у них нет. Насколько он помнит, примерно в сентябре 2017 года в ГБУ «...» обратился ФИО2, который сообщил о желании приобрести саженцы сосны. ГБУ «...» занимается выращиванием саженцев сосны. На каждое высеянное семя у них имеется сертификат, который выдает лесосеменная станция, которая определяют класс качества семян. Семя выращивается на питомнике в течение 2 лет, после чего высаживается на государственный лесной фонд, расположенный на территории границ Мамадышского лесничества. Обычно ГБУ «...» реализует примерно 2-х летние саженцы сосны с открытой корневой системой, которые к этому времени имеют стандартные размер около 12-15 сантиметров. В этот период их себестоимость, возможность культивации и последующей посадки относительно невысокие и они имеют хороший процент приживаемости на новом месте без переноса грунта. В среднем после посадки через год около 85-90 % саженцев приживаются. Стоимость саженцев сосны варьируется в зависимости от их высоты, возраста и экономических показателей (например, себестоимости). Стандартные 12 – 15 сантиметровые саженцы в 2017 году стоили около 2 рублей, сейчас – около 3 рублей. Высадкой саженцев сосны занимаются с апреля по май и с октября по ноябрь, а саженцы с закрытой корневой системой (со своей землей в стаканчиках можно высаживать в увеличенный период при готовности почвы). В год в среднем ГБУ «...» реализует около 500 000 саженцев. С вопросами приобретения саженцев желающие обращаются непосредственно к руководителю, то есть к нему. ФИО2 сообщил, что желает купить большой объем саженцев сосны для высадки на территории ..., но где именно он не знает, на что он сказал, что они готовы реализовать большое количество товара. Он обозначил ФИО2 стоимость саженцев сосны, которые у них имеются в наличии, который в итоге решил приобрести саженцы сосны в количестве 779 488 штук стандартного размера за 2 рубля 50 копеек на общую сумму 948 720 рублей, а также 20 512 штук стоимостью по 9 рублей 75 копеек на общую сумму 200 000 рублей (это саженцы улучшенного качества и большего размера, поэтому такая стоимость). Они договорились с ФИО2 о заключении договоров, которые были подготовлены вместе со спецификацией силами ГБУ «...» на основании сведений, которые предоставил ФИО2. В последующем, ... между ГБУ «...» в его лице и главой ФИО6 ФИО2 был заключен договор ... от ..., согласно которому ГБУ «...» реализовало ФИО2 400 000 саженцев сосны стоимостью 2 рубля 50 копеек за 1 штуку на общую сумму 1 000 000 рублей. По данному договору в соответствии с товарной накладной ... от ... ФИО2 получил оговоренный товар в количестве 400 000 саженцев. Также ему был предоставлен счет-фактура ... от ... на сумму 1 000 000 рублей. Также, ... между ГБУ «...» в его лице и главой ФИО6 ФИО2 был заключен договор ... от ..., согласно которому ГБУ «...» реализовало ФИО2 20 512 саженцев сосны стоимостью 9 рублей 75 копеек за 1 штуку на общую сумму 200 000 рублей. По данному договору в соответствии с товарной накладной ... от ... ФИО2 получил оговоренный товар в количестве 20 512 саженцев. Также ему был предоставлен счет-фактура ... от ... на сумму 200 000 рублей. Также, ... между ГБУ «...» в его лице и главой ФИО6 ФИО2 был заключен договор ... от ..., согласно которому ГБУ «...» реализовало ФИО2 379 488 саженцев сосны стоимостью 2 рубля 50 копеек за 1 штуку на общую сумму 948 720 рублей. По данному договору в соответствии с товарной накладной ... от ... ФИО2 получил оговоренный товар в количестве 379 488 саженцев. Также ему был предоставлен счет-фактура ... от ... на сумму 948 720 рублей. Всеми указанными договорами было предусмотрено, что ФИО2 должен осуществить предоплату за продукцию в размере 100 %, однако, ФИО2 попросил оплачивать договор частями, на что он согласился, доверяя ему, все-таки район небольшой, все друг друга знают. Получая на руки все документы о заключении договора и счет на оплату, ФИО2 обращался в питомник ГБУ «...», где получил товар в полном объеме. Транспортными услугами нашего учреждения он не пользовался, вывозил товар собственными силами и средствами. Сколькими рейсами и какими транспортными средствами ФИО2 вывез товар, я не знаю, но стандартные саженцы сосны на грузовом транспорте можно и за раз увезти в количестве 400 000 штук, так как у них открытая корневая система и никаких дополнительных условий транспортировки они не требуют. Кто именно отпускал товар ФИО2 по данным договорам, он уже не помнит, так как прошло много времени. В последующем, исполняя свои обязательства по договорам, ФИО2 полностью оплатил договор ... на сумму 200 000 рублей, а по договорам ... и ... он оплатил только 700 000 рублей (согласно платежных поручений ... на сумму 50 000 рублей от ..., ... на сумму 100 000 рублей от ..., ... на сумму 150 000 рублей от ..., ... на сумму 150 000 рублей от ..., ... на сумму 150 000 рублей от ..., ... на сумму 100 000 рублей от ...). После этого перечисления от ФИО2 прекратились, в связи с чем ГБУ «...» в марте 2019 года обратился к ФИО2 с претензий о неисполнении своих обязательств и погашении долга, однако, реакции с его стороны не последовало. В последующем, в августе 2019 года ГБУ «...» обратился с исковым заявлением к ФИО2 в Арбитражный суд Республики Татарстан о выплате долга в размере 1 248 720 рублей. После судебного разбирательство судом было принято решение о взыскании данной суммы с ФИО2 в пользу ГБУ «...». В настоящее время весь долг ФИО2 погашен, претензий в данной части у него к ФИО2 больше не имеется. За указанный период времени с 2017 года посаженные ФИО2 стандартные саженцы сосны должны быть около 1 метра и чуть выше. Бригада из 4 человек вручную садит около 2 гектаров, это примерно 3 800 саженцев, таким образом, один человек может засадить около 50 соток земли, это около 1 500-1 800 саженцев. С ФИО2 его не связывают никакие взаимоотношения, кроме договорных отношений по продаже саженцев сосны от имени ГБУ «...». За пределами работы и по иным вопросам они никогда не встречались и не общались. Каким-либо образом ФИО2 охарактеризовать не может, так как близко с ним не знаком. Более ему пояснить нечего (т. 3 л.д. 104-109). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.Ф.Р., из которых следует, что не позднее октября 2017 года, ФИО2, находясь наедине по адресу: ..., то есть в помещении ООО «...», сообщил ему, что согласно документам он скоро будет исполнительным директором ООО «...». Желает обратить внимание, что ФИО2 не спросил его желания, а поставил перед фактом. Почему он не сообщил ему что против, и что в случае если он так сделает, то он уволится, так это по той причине, что живут они оба в маленьком городке, где все друг друга знают, он является его работодателем, именно он диктует условия, а другой работы в ... тяжело найти. Да и в целом, он всегда в ООО «...» работал именно рабочим, то есть непосредственно на объекте, как обычный строитель, то есть с документами никогда не работал, никакого отношения к документам, к их составлению не имел, и ему было не важно, что происходит в этих документах. Таким образом, ФИО2 просто проинформировал его о том, что он станет исполнительным директором. Фактически, заработная плата у него не прибавилась, новые обязанности не появились. Каким образом происходила процедура назначения его исполнительным директором он не знает, какие-либо документы об этом он не подписывал. Фактически, с 2017 года до момента увольнения он продолжал быть обычным рабочим, хотя по документам он был исполнительным директором. Г.Ф.Р. договора подряда ... от ..., заключенный между КФХ «ФИО2» и ООО «...» в лице исполнительного директора Г.Ф.Р., а также акт выполненных работ к договору и справку о стоимости выполненных работ ранее не видел. В самом договоре, ни в акте, ни даже в справке подпись не его. С ним данный договор никогда не обсуждался. О стоимости работ он слышит впервые. В 2017 году возможно сажали какие то саженцы, но с уверенностью может сказать, что не в тех объемах, которые отражены в договоре. К сумме в размере 8 000 000 рублей он не имеет никакого отношения, денежные средства никогда не получал, ни от кого. В ООО «...» он никогда не работал, знает только то, что данная организация непосредственно связана с ФИО2. (т. 3 л.д. 117-121). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.А.Н., из которых следует, что с 2017 года он трудоустроен в КФХ «ФИО2» в должности тракториста. Председателем Колхоза ... он стал примерно в 2004 году. Далее, в связи с политическими решениями по всей территории Республики Татарстан, в том числе в ..., колхозы ... были ликвидированы и эти функции перешли от колхозов в адрес ОАО «...». В указанный период времени он познакомился с ФИО2, который на тот момент уже был директором ОАО «...». Именно ФИО2 лично пригласил работать в ОАО «...» на должность одного из мелких управляющих. Организация располагалась по адресу: .... В его обязанности входило выполнение всех поручений, он мог что то ремонтировать, мог выезжать совместно с бригадой на строительные объекты, мог проводить орошение и иные функции. Примерно в 2005 году ФИО2 предложил ему занять должность директора его организации ООО «...», а также войти в состав учредителей. Основным видом деятельности ООО «...» выращивание однолетних культур и последующая реализация. Он согласился. Так, в 2005 году он стал директором и одним из учредителей ООО «...», где фактически был директором до самой ликвидации организации, однако, как оказалось, фактически он директором так и не стал, а был лишь на бумаге, то есть номинально. С первого дня назначения в качестве директора, Г.А.Н. оставался фактически обычным рабочим, вернее как ФИО2 всегда называл – управляющий. Пока он числился в качестве директора, он лишь иногда подписывал какие то документы, не вникая в их суть, а в большей степени, он и не подписывал никаких документов, а подпись за него сразу ставил сам ФИО2. Бухгалтерия ООО «...» велась родственниками ФИО2. В целом, у ФИО2 было несколько фирм, которые были аффилированы непосредственно с ним. К примеру, ОАО «...», которая была реорганизована в ООО «...», также был КФХ «ФИО2». Относительно событий, отраженных в постановлении о возбуждении уголовного дела, то там отражены обстоятельства, произошедшие в 2017 году. Желаю указать, что в 2017 году, точный период времени не помню, ФИО2, как фактический собственник ООО «...» решил ликвидировать данную организацию. ФИО2 ему сказал, что ООО «...» скоро будет ликвидировано и после ликвидации Г.А.Н. может устроиться в КФХ «ФИО2», что обязательства у него не изменятся, заработную плату будет получать в том же объеме. Он не смог ничего сказать, так как фактически ООО «...» не принадлежит ему, а лишь по документам он являлся директором. Спустя какое то время, не позднее июля 2017 года, он, совместно с бухгалтером ООО «...» по имени А.Г.Р. - одной из трех дочерей ФИО2, направился в нотариус ..., где им была подписана доверенность на А.Г.Р., и после этого момента началась процедура по ликвидации ООО «...». Г.А.Н. договор поставки ... от ..., заключенный между КФХ «ФИО2» и ООО «...» в лице директора Г.А.Н., а также спецификацию к договору и товарную накладную ранее не видел. Договор заключен от его имени, но при этом ни в самом договоре, ни в спецификации, и даже не в товарной накладной подпись не Г.А.Н.. Обстоятельства заключения данного договора Г.А.Н. не знает. К сумме договора в размере 139 950 рублей он не имеет никакого отношения, денежные средства никогда не получал, ни от кого. Поставлялись ли в 2017 году саженцы в адрес КФХ «ФИО2» ему неизвестно. Более того, он не знает, у кого закупал саженцы ООО «...» в сентябре 2017 года, то есть будучи в моменте ликвидации организации. Как правило саженцы закупались в Леспромхозе «...», который входит в состав ГБУ «...». Высадка саженцев происходит не десятках единиц, а высадка происходит гектарами земли. В высадках как правило задействованы от 10 до 40 человек. Задействуется и техника, но при этом высадка не механизированная, а лишь трактор проезжает и оставляет за собой борозду, а за трактором уже идут люди, которые непосредственно занимаются высадкой. Сам ФИО2 тоже принимал участие в высадке. (т. 3 л.д. 132-136). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х.Л.И., из которых следует, что в ООО «ПКФ «...» (ИНН ...) она работала с 2017 года по ноябрь 2023 года руководителем проектной группы. Свою работу она осуществляла удаленно, в офисе ни разу не появлялась, в связи с чем она не знает где он располагался. В ее обязанности входило составление смет. Трудоустроена она была официально, заработную плату получала в наличной форме лично от Г.И.К. в зависимости от выполненного объема работ согласно ведомости. ООО «ПКФ «...» оказывает услуги проектирования. Ей в основном давали для проектирования гидротехнических сооружений (земляные плотины, водосбросные сооружения, водоспускное сооружение, гидрозащитные сооружения). С заказчиками она никогда не контактировала, задания получала от директора. Для того, чтобы она могла выполнить свою работу, директор ей предоставлял исходные данные такие, как ведомость объемов работ и проект, который содержал чертежи. Свою работу она выполняла при помощи программы «Гранд-Смета». По окончании работы она передавала директору готовые документы, такие как локальный сметный расчет, сводный сметный расчет, пояснительную записку. Проектную, рабочую и исполнительную документацию по указанию директора ООО «ПКФ «...» Х.Л.И. никогда не готовила, она занималась исключительно сметами, данные для которых вносила в программу «Гранд Смета». Она имеет познания только в области гидротехнических сооружений, в агролесомелиоративных работах она не имеет никаких познаний и никогда не сталкивалась. Кроме того, Х.Л.И. пояснила, что если сборник цен есть в базе, то обоснование цены производится из базы, если цен не имеется, то из конъюнктурного анализа (документ с указанием трех позиций от трех разных поставщиков согласно прайс-листов. Самое минимальное значение фиксируется в смете). Конъюнктурный анализ (обозначается как КА) предоставляется заказчиком, в ее случае по гидротехническим сооружениям обычно все цены имеются в базе. Конъюнктурный анализ предоставляется заказчиком на экспертизу обоснования стоимости материалов. Локальные ресурсные сметные расчеты, сводные сметные расчеты, пояснительные записки для проведения агролесомелиоративных работ Х.Л.И. не готовила. С такими задачами она никогда не сталкивалась. Х.Л.И. знакома с ФИО2, но только визуально, лично они никогда не общались. ФИО2 заказчиком работ Х.Л.И. не являлся, она не готовила никаких документов, в том числе смет. Печати или официальные бланки ООО «ПКФ «...» у Х.Л.И. не имелись, так как такой необходимости никогда не было. Все документы она готовила в программе «Гранд Смета» и электронно направляла директору Г.И.К. Если была необходимость, она могла поставить свою подпись как исполнитель сметы, для этого она встречалась с директором Г.И.К. и подписывала документы, либо передавала готовые распечатанные и подписанные ей сметы. До 2015-2016 года личная подпись исполнителя сметы требовалась, когда она вносилась в проектную документацию, потом все стало в электронном виде и необходимости постановки подписи отпала. Х.Л.И. иных работников ООО «ПКФ «...» не знает, взаимодействовала только с директором Г.И.К.. Х.Л.И. сводный сметный расчет стоимости строительства агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... по состоянию на 2 ... года она ранее не видела, наименование объекта строительства ей также ни о чем не говорит. Она не подготавливала такого документа и не имеет с ним ничего общего. С ФИО6 ФИО2 она никогда не взаимодействовала. По подписям ни один из лиц, подписавших данный документ (руководитель проектной организации и главный инженер проекта) ей не знакомы. Кроме того, Х.Л.И. локальный ресурсный сметный расчет агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... по состоянию на 2 ... года она так же ранее не видела, наименование объекта строительства ей также ни о чем не говорит. Она не подготавливала такого документа и не имеет с ним ничего общего. Подпись, указанная якобы от ее имени, ей не принадлежит совершенно точно. Согласия на постановку данной подписи она никому не давала, поэтому может уверенно сказать, что она поддельная. В 2017 году она находилась в отпуске по уходу за ребенком, никакие документы она вообще готовить не могла. Кроме того, Х.Л.И. ранее не видела пояснительную записку к сметной документации агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... Республики Татарстан по состоянию на 2 ... года, наименование объекта строительства ей также ни о чем не говорит. Она не подготавливала такого документа и не имеет с ним ничего общего. Подпись, указанная якобы от ее имени, ей не принадлежит. Согласия на постановку данной подписи она никому не давала, поэтому может уверенно сказать, что она поддельная. На работу в ООО «ПКФ «...» Х.Л.И. пригласил директор Г.И.К.. Кроме того, Х.Л.И. никогда не подготавливала проектную документацию агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... Республики Татарстан, выполненная ООО «ПКФ «...». Кем она выполнена, когда и кто является заказчиком, ей не известно. Подпись ей также не принадлежит. В 2017 году она находилась в отпуске по уходу за ребенком и работу в ООО «ПКФ «...» не осуществляла. (т. 3 л.д. 150-155). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.И.К., из которых следует, что в настоящее время он является директором ООО «...», которое занимается оказанием строительных и проектных работ. В период с января 2005 по ... он работал директором ООО «ПКФ «...» (ИНН ...). В его обязанности входило заключение контрактов на проектные и строительные работы, обеспечение деятельности Общества. Он являлся учредителем общества на 25 %, а оставшиеся 75 % принадлежали И.И.Р.. Из состава участников он вышел вместе с увольнением с должности директора, продал долю Г.Э.Ш., чтобы работать самому на себя, так как примерно в 2020 году он второй раз услышал, что где-то появился проект, который был якобы изготовлен ООО «ПКФ «...», имелась печать данного общества, но он знал, что услуги по разработке данного проекта их организация точно не оказывала. ООО «ПКФ «...» специализировалось на строительстве и проектировании гидротехнических сооружений (пруды, орошаемые трубопроводы, создание искусственных водоемов и так далее). По сути офиса как такового не было, при необходимости он мог встречаться с работниками у себя дома. В 2022 году юридический адрес ООО «ПКФ «...» находился по .... Также он помнит, что когда-то адрес находился в ..., где находится «...» (это было примерно в 2017 год). С заказчиками он встречался в разных местах, но не у себя дома. Заказчиков он находил самостоятельно, искал на сайте гос. закупок, а частные лица узнавали по «сарафанному радио», а также они раздавали визитки, размещали объявление в «Авито». Штат ООО «ПКФ «...», когда он был директором, составлял около 6 человек: он, Г.Р. (водитель), Г.К. (его отец, числился разнорабочим, но не работал), Г.И. (жена, она числилась инженером), И.И. (электрик), Л.Б. (прораб), Ф.И. (разнорабочий), Д.Н. (разнорабочий), Х.Л.И. (сметчик), Н.Р. (мастер). Проектную документацию выполняли Х.И. (муж Х.Л.И.), которого они привлекали по договору, из штата – Л.Б. (по образованию гидротехник). По проектированию у них было не много объектов, поэтому данных людей хватало. Вообще, Х.Л.И., Л.Б. работали удаленно (Л.Б. работал дома, когда готовил проекты, а когда не было проектных работ – прорабом на строительных объектах), остальные рабочие работали также на объектах. Бухгалтерские услуги для ООО «ПКФ «...» оказывала его сестра Г.Э.Г.. Проектная документация оформлялась на фирменном бланке, подписывал он как директор, а также главный инженер проекта, в организации ООО «ПКФ «...» эти обязанности выполнял прораб Л.Б., так как ему позволяло образование. Печать всегда хранилась у него, ее он никогда никому не передавал, поэтому он был удивлен, когда ему сообщили, что от имени их организации выполнен какой-то проект. Это было примерно в 2017 году, когда ему позвонили по электросооружению, уточнить данные по проекту. Он сказал, что такие проекты ООО «ПКФ «...» не изготавливает, после чего перестал с ними разговаривать, но стал переживать, что кто-то изготовил проектную документацию от имени ООО «ПКФ «...» и поставил их печать. Но потом он перестал об этом думать, так как печать менялась, изменялось КПП (с ... по ... КПП ..., с ... по ... КПП ..., с ... по ... КПП ..., с ... по настоящее время КПП ...). Соответственно печати также менялись. КПП меняли по причине смены юридических адресов общества. Старую печать уничтожали путем порчи оттиска. В 2020 году ему позвонил кто-то, сообщив, что проекту, подготовленному ООО «ПКФ «...» необходимо пройти государственную экспертизу проектно-сметной документации по ФИО6 ФИО2, по какому объекту он не помнит. На это он сказал, что проектную документацию ФИО2 ООО «ПКФ «...» не разрабатывало, в связи с чем они не будут заявляться с данным проектом и защищать его. Г.И.К. ФИО2 знает очень давно.Г.И.К. проектную, рабочую и исполнительную документацию для ФИО2, его обществ ООО «...», ООО «Фермерское хозяйство ...», ООО «...», ООО «...», а также сметы, локальные ресурсные сметные расчеты и т.д., никогда не разрабатывал, не составлял и не слышал в свой адрес подобных просьб от ФИО2 или иных лиц в его пользу. ООО «ПКФ «...» разработкой проектной документации для агролесомелиортаивных работ не сталкивалось. Для определения стоимости материалов при выполнении работ, отраженные в сметах, локальных ресурсных сметных расчетах есть программа «Гранд Смета», в которой утверждены единые расценки на работы с учетом индексации на каждый квартал (обновляется). Есть два варианта определения стоимости цены: 1) утвержденная стоимость по указанной программе (ГЭСН (региональные цены), ФЭР (общероссийские цены), в данном случае при прохождении экспертизы стоимость принимается автоматически, прайсы не принимаются); 2) определение цены исходя из рыночной цены, конъюнктурный анализ (документ с указанием трех позиций от трех разных поставщиков согласно прайс-листов. Проектная документация состоит из нескольких разделов: охрана окружающей среды, пояснительная записка, проект организации строительства, раздел сметной документации, геодезические отчеты и изыскания (если капитальное строительство). По представленой проектной документации агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... Республики Татарстан, выполненная ООО «ПКФ «...» пояснил, что бланк титульного листа не похож на тот, что использует ООО «ПКФ «...», кроме того, в оттиске печати неверно указан КПП. На печати указан КПП .... Который был действителен в период с ... по .... Подпись от имени Г.И.К., то есть от его имени, выполнена не им. Кто и когда мог поставить данную подпись от его имени, он не знает. Скриншоты изображений не имеют никакого отношения к проектной документации, нет соответствующих разделов и требований. От проектной документации только титульный лист с наименованием. Задание на проектирование, техническое задание на разработку проектной документации между ООО «ПКФ «...» и ФИО2 (основание для разработки проектной документации, содержит обоснование проводимых работ) отсутствует. ООО «ПКФ «...»сводный сметный расчет стоимости строительства агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... по состоянию на 2 ... года не подготавливало. Подпись от имени руководителя проектной организации Г.И.К. также не принадлежит. КПП ... на оттиске печати также не соответствует действительности. Чья подпись имеется от имени главного инженера проекта ему не известно. Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... Г.И.К. видит впервые, наименование объекта строительства ему также ни о чем не говорит. Он не присутствовал при приемке данного объекта и подпись он не ставил. Печать также не действительна. (т. 3 л.д. 165-172). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Х.М.М., из которых следует, что директором ФГБУ «Управление «...» является с 2009 года. До 2023 года учреждение было переименовано в ФГБУ «Управление «...» в связи с реорганизацией, ранее наименовалось как ФГБУ «Управление «...». ФГБУ «Управление «...» осуществляет координацию работы по мелиорации в рамках реализации федеральных и республиканских программ; эксплуатацию государственных мелиоративных систем, находящихся на балансе учреждения. Производственно-технический отдел занимается формированием проектно-сметной документацией и отчетной документацией; направление документов на государственную экспертизу. Отдела капитального строительства занимается реализацией тех проектов, которые включены в проект финансирования в рамках целевых программ. Отдел эксплуатации занимается эксплуатацией государственных мелиоративных систем и гидротехнических сооружений. ФГБУ «Управление «...» напрямую Департаменту мелиорации Министерства сельского хозяйства и продовольствия России, директор которого является его руководством (Б.М.В.). Х.М.М. знаком с Главой ФИО6 ФИО2 более 20 лет. ФИО2 всю жизнь занимается мелиорацией .... В настоящее время он также является руководителем ПМК ... (сейчас ООО «...»). Заключение, выданное Главе ФИО6 ФИО2 от ... ... о возможности проведения агролесомелиоративных работ на территории ... Республики Татарстан, было подготовлено и подписано Х.М.М. при следующих обстоятельствах. Чтобы такое заключение было выдано ФГБУ «Управление «...», необходимо предоставление им в Управление проектно-сметной документации сельхозтоваропроизводителем (ее заказывает сам заказчик в любой уполномоченной проектной организации, там нет необходимости проведения государственной экспертизы). Они изучают, чтобы сметная стоимость не превышала предельные лимиты, установленные Министерством сельского хозяйства России или Республики Татарстан. Агролесомелиоративные работы ранее входили в Федеральную целевую программу «развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на 2014-2020 годы». В ФГБУ «Управление «...» действует научно-технический совет, в который входят специалисты ПТО и отдела капитального строительства. Они изучают возможность и необходимость проведения агролесомелиоративных мероприятий (посадка лесополос в пересеченной местности, где имеются овраги, склоны, в связи с чем развиваются эрозионные процессы, для предотвращения которых нужна высадка соответствующих саженцев, после выращивания которых улучшается микроклимат и рост культур) по поступившему проекту (исходя из наличия склонов и овражно-балочной системы по топосъемке или с выездом на место). Далее ответственные за каждый район специалисты выезжают на место проведения агролесомелиоративных работ (насколько помнит, в 2017 году за объектами агролесомелиоративными работами был закреплен Г.Р.Р., фамилию он не помнит), где обследуют местность, прилегающую территорию. Результаты обсуждаются научно-техническим советом с ведением протокола, а результатом обсуждения является решение в виде заключение о возможности или невозможности проведения агролесомелиоративных мероприятий. Данное заключение подготавливается сотрудником ПТО, после чего передается Х.М.М. на подпись. Обычно он сам участвует в научно-техническом совете, поэтому знает документацию, процесс обсуждения и результат. Если он не участвует в научно-техническом совете, проект заключения передают ему на подпись вместе с проектно-сметной документацией (на самом деле на карте «Гугл» сразу видна целесообразность и необходимость проведения таких работ при наличии оврагов и т.д.). Далее заключение регистрируется и сельхозтоваропроизводитель получает заключение в ПТО, один экземпляр остается в ФГБУ (при необходимости сельхозтоваропроизводитель предоставляет документ в иные органы, они никуда не направляют, хранят у себя с проектно-сметной документацией). Участвовал ли он в научно-техническом совете перед подписанием представленного ему заключения, он уже не помнит, так как прошло много времени, но документ он обоснованно подписал. Проектно-сметная документация точно была, однако, ее содержание он в настоящее время не помнит. Предельная стоимость в расчете на 1 гектар не превышала установленные лимиты, в связи с чем данное заключение им было подписано. Личного контакта между им и ФИО2 по поводу получения заключения не было, все проходило в общем порядке и на законных основаниях (т. 4 л.д. 2-6). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля К.Р.Р., из которых следует, что он с 2012 года является заместителем директора по реализации целевых программ ФГБУ «Управление «...». Ранее он занимал должность начальника филиала дирекции по строительству мелиоративных объектов ФГБУ «...». Примерно в 2023 года учреждение было переименовано в ФГБУ «Управление «...» в связи с реорганизацией, ранее наименовалось как ФГБУ «Управление «...». В настоящее время в его обязанности входит организация и контроль освоения выделенных целевых средств по федеральным и республиканским программам (К.Р.Р. уточнил, что ФГБУ проводит конкурсные процедуры и тендеры для определения подрядчика на выполнение мелиоративных работ на объектах Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП), для объектов Минсельхоза торги они не проводят). ФГБУ «Управление «...» осуществляет координацию работы по мелиорации в рамках реализации федеральных и республиканских программ; эксплуатацию государственных мелиоративных систем, находящихся на балансе учреждения. ФГБУ «Управление «...» расположено по адресу: .... ФГБУ «Управление «...» подчиняется напрямую Департаменту мелиорации Министерства сельского хозяйства и продовольствия России. Непосредственным начальником К.Р.Р. является Х.М.М.. Финансирование ФГБУ «Управление «...» является бюджетным, средства поступают из указанного Министерства. Также у ФГБУ «Управление «...» имеется внебюджетная деятельность, которая складывается из оказания услуг сельхозтоваропроизводителям по мелиорации, ведению строительного контроля. Полученные средства тратятся на нужды организации. Бюджетное финансирование на Республику Татарстан в этом году составляет около 350 000 000 рублей (мелиоративные работы вместе с проектированием по объектам ФАИП), в данную сумму республиканские средства не входят. К.Р.Р. знаком ФИО2 около 20 лет, он являлся подрядчиком ФГБУ «...» по объектам ФАИП, так как очень долго занимается мелиоративными работами в ... С ФИО2 они знакомы и общаются только по рабочим вопросам, вне работы у них не имеется никаких контактов и взаимосвязей. ФИО2 профессионал своего дела, его работу оценивают только с положительной стороны, все выполненные им объекты ценятся, выполнены на высоком уровне. По работе он может описать его только хорошо. Общих внерабочих компаний у них нет. ФИО2 обращается к нему, когда отчитывается по мелиоративным работам на объектах, актах выполненных работ (освидетельствуют объемы выполненных работ на объекте на соблюдение технологии, проектно-сметной документации, для чего выезжают кураторы для оценки). По представленому заключению, выданному Главе ФИО6 ФИО2 от ... ... о возможности проведения агролесомелиоративных работ на территории ... Республики Татарстан пояснил, что чтобы такое заключение было выдано ФГБУ «Управление «...», необходимо предоставление в Управление проектно-сметной документации сельхозтоваропроизводителем, желающим участвовать в федеральной программе (софинасируются федеральным центром и региональными средствами на 90 % (если не ошибается, процентовка составляет 48 % на 52 % из указанных 90 %) и КФХ 10 %). Изучает представленные документы члены научно-технического совета, в который входят специалисты ПТО и отдела капитального строительства, он также находится в его составе. Специалисты изучают возможность и необходимость проведения агролесомелиоративных мероприятий (посадка лесополос, наличие оврагов, склонов, развитие эрозионные процессы, для предотвращения которых нужна высадка соответствующих саженцев). Все сведения содержатся в проектно-сметной документации, содержащей Яндекс-карты, чертежи, ситуационные планы. Далее ответственные специалисты выезжают на место проведения агролесомелиоративных работ, где обследуют местность, прилегающую территорию. По результатам обсуждения принимается решение в виде заключения о возможности или невозможности проведения агролесомелиоративных мероприятий. Данное заключение подготавливается сотрудником ПТО и подписывается директором Х.М.М. и лицом, осуществляющим обязанности директора (обычно первым заместителем Р.А.Х., который в настоящее время ушел на пенсию, не работает в Управлении около 2 месяцев). Он к данному процессу отношения не имеет, только изучает документацию. Участвовал ли он в научно-техническом совете перед подписанием представленного мне заключения, он уже не помнит, так как прошло много времени. При заседании совета ведется протокол, в котором указываются присутствующие члены совета. Личного контакта между им и ФИО2 по поводу получения заключения не было, все проходило в общем порядке и на законных основаниях, тем более на одном заседании рассматривается ни один проект. Совет проводится по мере необходимости ввиду наличия нескольких проектно-сметных документов по объектам. К.Р.Р. на объект ФИО2, расположенный в ... ..., где производились агролесомелиоративные работы в 2017 году не выезжал, у них в ФГБУ имеются кураторы, которые выезжают, проверяют, считают высаженные саженцы, подтверждают ход и результаты выполненных работ. Агролесомелиоративные работы у них курирует Г.Р.Р., ФИО3 (он уволился из Управления, работал примерно в 2016-2018 годах). Данные специалисты выезжали на местность и проверяли ход работ. К.Р.Р. никакого отношения к данному объекту не имел, только подписывал акт приемки готового строительства, куда включают его фамилию, но подпись обычно ставят кураторы конкретных объектов, которые и выезжают на местность. На вопрос следователя: К.Р.Р. акт приемки законченного строительством объект приемочной комиссией по объекту ФИО2, расположенному в ... ..., где производились агролесомелиоративные работы в 2017 году, не подписывал, он вообще не курировал лично агролесомелиоративные работы в .... В представленном ему оригинале документа подпись у его фамилии отсутствует, а в копии документа видно, что под его фамилией имеются фамилия и инициалы ведущего специалиста Управления Р.Г. М.М.Т., чья подпись там и стоит. (т. 4 л.д. 23-27). В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.Т.Р., из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность по должности начальника отдела воспроизводства лесов и лесоразведения Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан в период 2016 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит планирование, контроль выполнения работ в области лесовосстановления и лесоразведения на территории лесного фонда Республики Татарстан. В его подчинении находится двое сотрудников. Г.Т.Р. находится в непосредственном подчинении у первого заместителя Министра лесного хозяйства Республики Татарстан З.И.Н.. Обладает познаниями в области лесного хозяйства (лесовосстановления, лесоразведения), окончил в 2007 году Казанский государственный аграрный университет по специальности «Инженер лесного хозяйства». Отличие саженцев от сеянцев сосны обыкновенной заключается в том, что сеянец – это посадочный материал, выращенный из семян лесных растений. Саженец – это посадочный материал, выращенный из сеянцев. Посадочный материал – это древесное растение, имеющее сформированный основной одревесневший стебель и корневую систему. Для сеянца сосны обыкновенной, в основном, характерен возраст от 3 месяцев до 2 лет, высотой, в основном, от 5 до 40 сантиметров. Возраст саженца сосны обыкновенной – от двух до семи лет, высотой, в среднем, от 50 сантиметров до 2 метров. На основании имеющегося в его распоряжении прайс-листа на посадочный материал ГБУ РТ «...» стоимость сеянцев сосны обыкновенной двухлетней в 2020 году составляла 2 рубля 50 копеек, в 2021 году аналогично – 2 рубля 50 копеек за штуку. Стоимость саженцев сосны обыкновенной в ГБУ РТ «...» в 2020 году составляла: для высоты до 0,5 метров – 250 рублей за штуку, до 2 метров – 2000 рублей за штуку, до 3 метров – 3000 рублей за штуку; в 2021 году стоимость не отличалась от 2020 года. На основании имеющегося в его распоряжении прайс-листа (прейскуранта цен на саженцы) ГБУ РТ «...» указана стоимость саженцев сосны обыкновенной в 2020 году от 1 рубля до 2 рублей 50 копеек за штуку, однако здесь имеется в виду стоимость сеянцев сосны обыкновенной, реализуемой ГБУ РТ «...», а именно сеянца высотой до 40 сантиметров, стоимость которого составляла от 1 рубля до 2 рублей 50 копеек за штуку. В 2021 году стоимость саженцев сосны составляла: высотой до 0,5 метров – 170 рублей за штуку, от 0,6 метров до 1 метра – 350 рублей за штуку, от 1,1 метра до 1,5 метра – 800 рублей за штуку, от 1,6 до 2 метров – 1250 рублей за штуку, от 2,1 метров и выше – 1500 рублей за штуку. Министерством лесного хозяйства Республики Татарстан зафиксированы показатели производства посадочного материала (сосны обыкновенной) в 2020 и в 2021 годах ГБУ РТ «...», а также ГБУ РТ «...» на основании материалов инвентаризации лесных культур и посадочного материала. В 2020 году ГБУ РТ «...» произведено 350 000 сеянцев и ни одного саженца, ГБУ РТ «...» 520300 сеянцев, 59200 саженцев. В 2021 году ГБУ РТ «...» произведено 400 000 сеянцев и ни одного саженца, ГБУ РТ «...» произведено 1273140 сеянцев, 114900 саженцев сосны обыкновенной. (т. 4 л.д. 98-101) В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.И.Г., из которых следует, он осуществляет трудовую деятельность по должности начальника Управления сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан в Мамадышском муниципальном районе Республики Татарстан (далее – Управление) в период с ... по настоящее время. В его должностные обязанности входит общее руководство и контроль за деятельностью Управления, оказание содействия сельскохозяйственным товаропроизводителям в получении мер государственной поддержки, сбор, обобщение и направление в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан статистической отчётности, а также иные должностные обязанности. В его подчинении находятся 10 сотрудников. По роду своей служебной деятельности обладает информацией обо всех сельскохозяйственных товаропроизводителях, а также получателей субсидий из бюджета, осуществляющих деятельность в Мамадышском ... РТ. Г.И.Г. знаком с ФИО2 - ... «ФИО6 ФИО2», который является ежегодным получателем субсидий, как федеральных, так и региональных, в том числе на развитие овощеводства, растениеводства и мелиорацию. У него есть собственные и арендные (паевые) земли, где он выращивает лён, пшеницу, ячмень, овощи (картофель, капусту, морковь, свеклу), яблоки, клубнику, малину. Собственные земли ФИО2 находятся в Среднекирменском сельском поселении Мамадышского ... РТ. Арендные земли распложены также в данном сельском поселении, Нижнеякинском сельском поселении, Уразбахтинском сельском поселении. Паевые земли, которые арендует ФИО2, расположены в Среднекирменском сельском поселении Мамадышского ... РТ. Примерно в 2017 году ФИО2 осуществил высадку саженцев сосны на территории ... (около поля в районе горы напротив населённого пункта) с целью предотвращения эрозии сельскохозяйственной почвы в районе земельных участков, где он осуществляет деятельность. Саженцы сосны были закуплены ФИО2 в ГБУ РТ «...», их высота составляла примерно 10-15 сантиметров, не более. Он помнит эти события, во-первых, потому что в 2017 году к нему обратился директор Мамадышского лесничества Х.А.А с вопросом о том, получает ли субсидии ФИО2, на что он ответил утвердительно, после чего он ему рассказал, что несмотря на то, что ФИО2 получает субсидии, он не оплатил в адрес ГБУ РТ «...» задолженность за приобретённые саженцы сосны, которые тот высадил в Среднекирменском сельском поселении. Во-вторых, он помнит вышеуказанную высадку по причине того, что он выезжал на место их высадки с целью их визуального осмотра – ему необходимо было подписывать документы на предмет получения ФИО2 субсидии, что он и сделал, визуально удостоверившись, что саженцы были высажены. Хотел отметить, что высота саженцев составляла не более 10-15 сантиметров, они были очень маленькие. Их высадка производилась ручным способом (факта того, что данные саженцы высаживались механизированным способом, он не видел). ФИО2 всегда приобретал саженцы сосны в ГБУ РТ «...», ГБУ РТ «...», а также в Сабинском лесхозе. (т. 4 л.д. 162-166). Свидетель М.М.Т. в суде подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что он осуществляет трудовую деятельность по должности директора ГБУ РТ «...» в период с 2015 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит общее руководство и контроль за деятельностью ГБУ РТ «...», производство лесокультурных и лесохозяйственных работ на территории вышеуказанного ГБУ, а также иные должностные обязанности. В его подчинении находятся в настоящее время находятся 19 сотрудников. В ведении ГБУ РТ «...» также находятся структурные подразделения в ..., ... и ..., а также питомник, расположенный на территории Поспеловского сельского поселения .... ГБУ РТ «...» на территории вышеуказанного питомника осуществляет деятельность по разведению лесокультур, в том числе сосны обыкновенной, используемой как для внутренних потребностей ГБУ, так и на продажу иным хозяйствующим субъектам. М.М.Т. знаком с ФИО2 в период примерно с 1990-х годов.В 2020 году примерно весной к нему обратился ФИО2 с вопросом о том, продают ли они сеянцы сосны обыкновенной возрастом двух лет, на что он ответил, что да, ГБУ РТ «...» реализует сеянцы сосны. Со слов ФИО2 данные сеянцы сосны обыкновенной двухлетней ему были необходимы для получения субсидии из бюджета, при этом что именно за программа была он не уточнял. Также, со слов ФИО2 ему было необходимо определённое количество сеянцев, заложенное в проекте (данное количество позднее было указано в договоре). После этого ФИО2 направился в наш питомник, чтобы посмотреть качество и наличие сеянцев, далее он ему позвонил и сказал, что «мы приедем, заключим договор». Через некоторое время он приехал со своей дочерью –ФИО4, после чего между ГБУ РТ «...» и главой КФХ А.Г.Р. был заключен договор ... от ... на поставку 245 980 сеянцев сосны обыкновенной по стоимости 2,5 рубля за штуку, на общую сумму 614 950 рублей. Вышеуказанные сеянцы предназначались ФИО2, при этом все вопросы и действия от лица Гульнары совершал именно сам ФИО2, но на документах расписывалась сама Гульнара ( в договоре и накладной). Также ФИО2 предупредил его, что оплата по договору будет совершена позднее. Через непродолжительное время (день-два) ему позвонил ФИО2 и сообщил, что приедет его зять и заберёт сеянцы, так и произошло. Приехал его зять вместе с рабочими на бортовом автомобиле марки «Газель», после чего, взяв оригинал товарной накладной, направился в питомник, где забрал часть сеянцев. После этого он приезжал ещё около трёх раз забирать оставшуюся часть сеянцев. Кроме того, в октябре 2020 года ФИО2 также приобретал от лица КФХ А.Г.Р. сеянцы сосны обыкновенной двухлетней по следующим договорам: - Договор купли-продажи ... от ... на 250 000 сеянцев по стоимости 2,5 рубля за штуку на сумму 625 000 рублей; - Договор купли-продажи ... от ... на 140 000 сеянцев по стоимости 2,5 рубля за штуку на сумму 245 980 рублей. Вновь, ФИО2 решал все организационные вопросы, а его дочь только подписывала документы. На следующий день после заключения договора, то есть ... ФИО2 позвонил М.М.Т. и сказал, что проданного количества сеянцев ему не хватает, в связи с чем ему необходимо ещё 140 000 штук, на это ему ответил, что данное количество имеется, пусть приезжает, после чего ФИО2 вновь приехал вместе с дочерью, был заключен новый договор на 140 000 сеянцев. Вышеуказанные сеянцы по данным договорам забирал снова его зять на автомобиле «Газель» вместе с рабочими, а также механик по имени Раис, который ранее работал в ГБУ «...». Оплаты по всем указанным им договорам осуществлялись в период до 2022 года включительно, хотя и оплата по договорам должна была быть произведена изначально. В настоящее время задолженности у А.Г.Р. перед ГБУ РТ «...» не имеется. (т. 4 л.д. 179-183) В судебном заседании с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Г.А.И., из которых следует, что он работает в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан с 2011 года. С апреля 2024 года занимает должность начальника отдела аудита и антикоррупционной работы. В его должностные обязанности входит общее руководство деятельности отдела, контроль использования бюджетных денежных средств. Так, получение субсидии в рамках предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуротехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» утвержденного Кабинетом Министров Республики Татарстан от 30.06.2021 № 514 проходит следующим образом: Министерство на сайте размещает объявление о проведении отбора заявок от сельхозпроизводителей по данному направлению. Отбор объявляется на не менее 10 дней, и в течение указанного времени сельхотоваропроизводители подают заявки, которые в 2021 году регистрировались в отделе делопроизводства, и далее передаются в курирующий отдел (отдел развития земледелия). Документы рассматриваются на комплектность, в соответствии с порядком на соответствии требованиям, критериям, и далее выносится решение о предоставлении или непредставлении субсидии, которое оформляется реестром по форме. В пакет документов входит: заявка, выписка из ЕГРЮЛ, справка из налоговой об отсутствии задолженности, сметный расчет, фотография выполненных работ, договор-подряда заказчиком и подрядчиком (договор на выполнение работ), акты выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, договор на приобретение саженцев, справка расчет. Далее, после утверждения реестра, заключается соглашение с заявителем (с получателем субсидии), в котором устанавливается срок. После заключения соглашения, перечень победителей отбора утверждается приказом министерства. После чего документы передаются в отдел финансирования на получение субсидии и отдел финансирования уже перечисляет денежные средства по реквизитам. Указанный порядок является верным. Документы были представлены самим ФИО2, за исключением соглашения, поэтому за их достоверность ответственность несет сам ФИО2. Сотрудники Министерства, согласно порядка, проверяют документы на полноту и соответствие требованиям оформления. (т. 4 л.д. 185-188). Вина подсудимого по действиям относительно хищения денежных средств в размере 4708508, 47 рублей в период с ... по ... (первое преступление), также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела. Согласно протоколу обследования помещений от ..., в ГБУ «...» по адресу: ..., изъяты предметы и документы, относящиеся к предмету расследуемого дела, подтверждают факт закупки КФХ «ФИО2» саженцев и сеянцев сосны в ГБУ «...» в 2017 году, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 5 л.д. 68-72, 73-76, 77, 78-95). Согласно заключению эксперта ... от ..., подпись от имени Г.И.К. расположенная в графе «Проектировщик ООО ПКФ «Агроивестной, Директор» в документе «Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией за период сентябрь-октябрь 2017 года» выполнена вероятно не Г.И.К., а кем то другим; подпись от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Генеральный подрядчик – ООО «..., Исполнительный директор» в документе «Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией за период сентябрь-октябрь 2017 года» выполнена вероятно не Г.Ф.Р., а кем то другим; Ответить на вопрос Кем, Г.И.К., Х.Л.И., ФИО2 или иным лицом выполнена подпись от имени Х.Л.И. в графе «Составил Л.Х.Л.И.» в пояснительной записке к сметной документации «... ФИО2 на территории ... Республики Татарстан» не представилось возможным; подпись от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Согласовано» 2017 г.» в локальном ресурсном сметном расчете по состоянию на 2 ... года выполнена вероятно не Г.Ф.Р., а кем то другим,; ответить на вопрос Кем, Х.Л.И., Г.И.К., ФИО2 или иным лицом выполнена подпись от имени Х.Л.И. в графе «Составил» в локальном ресурсном сметном расчете по состоянию на 2 ... года не представилось возможным; подпись от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Исполнительный директор ООО «...» Г.Ф.Р.» в акте о приемке выполненных работ за октябрь 2017 года ... от ... выполнена вероятно не Г.Ф.Р., а кем то другим; подпись от имени Г.А.Н. расположенная в графе «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо» в копии счет-фактуры ... от 13.09.2017» выполнена не Г.А.Н., а кем то другим; подпись от имени Г.Ф.Р., расположенная в графе «Подрядчик Исполнительный директор ООО «...» Г.Ф.Р.» в справке о стоимости выполненных работ и затрат ... от 12.10.2017» выполнена вероятно не Г.Ф.Р., а кем то другим; подпись от имени Г.Ф.Р., расположенная в графе «Реквизиты сторон Подрядчик: … Г.Ф.Р.» в договоре подряда ... от 13.09.2017» выполнена вероятно не Г.Ф.Р., а кем то другим; подпись от имени Г.А.Н., расположенная в графе «Руководитель» в копии счета на оплату ... от 13.09.2017» выполнена вероятно не Г.А.Н.., а кем то другим(т. 7 л.д. 171-180). Согласно заключению эксперта ... от ..., подпись, выполненная от имени Г.И.К. расположенная в графе «Директор ООО ПКФ «Агроивестной, Г.И.К.» в титульном листе проектной документации «... ФИО2 на территории ... Республики Татарстан» выполнена не Г.И.К., а другим лицом; ответить на вопрос, выполнена ли подпись от имени Х.Л.И. в графе «Составил Л.Х.Л.И.» на 8 странице проектной документации «... ФИО2 на территории ... Республики Татарстан»не представилось возможным; подпись, выполненная от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Исполнительный директор ООО «...» Г.Ф.Р.» в копии акта обследования для проведения ... ФИО2 на территории ... Республики Татарстан от 20.06.2017» выполнена самим Г.Ф.Р.; подпись, выполненная от имени Г.А.Н. расположенная в графе «Руководитель» в копии счета на оплату ... от 13.09.2017» выполнена не Г.А.Н., а другим лицом; подпись, выполненная от имени Г.А.Н. расположенная в графе «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни» в копии универсального передаточного документа – счет-фактуре ... от 13.09.2017» выполнена не Г.А.Н., а другим лицом; рукописная запись, выполненная от имени Г.А.Н. расположенная в графе «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни» в копии универсального передаточного документа – счет-фактуре ... от 13.09.2017» выполнена не Г.А.Н., а другим лицом; подпись и рукописная запись, выполненные от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Исполнит. директор Г.Ф.Р.» от имени Г.Ф.Р. в графе «Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни» в копии универсального передаточного документа – счет-фактуре ... от 13.09.2017» выполнена не Г.Ф.Р., а другим лицом; подпись, выполненная от имени Г.А.Н. расположенная в графе «ФИО5 Г.А.Н.» в копии договора поставки ... от ... выполнена не Г.А.Н., а другим лицом; подпись выполненная от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Исполнительный директор Г.Ф.Р.» в копии договора поставки ... от 13.09.2017» выполнена не Г.Ф.Р., а другим лицом; подпись, выполненная от имени Г.А.Н. расположенная в графе «ФИО5 Г.А.Н.» в копии приложения ... к договору поставки саженцев сосны ... от 13.09.2017» выполнена не Г.А.Н., а другим лицом; подпись выполненная от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Исполнительный директор Г.Ф.Р.» в копии приложения ... к договору поставки саженцев сосны ... от 13.09.2017» выполнена не Г.Ф.Р., а другим лицом; подпись, выполненная от имени Г.А.Н. расположенная в графе «Юридические адреса и реквизиты сторон Поставщик … Г.А.Н.» в копии договора поставки ... от 13.09.2017» выполнена не Г.А.Н., а другим лицом; подпись, выполненная от имени Г.А.Н. расположенная в графе «Поставщик … Г.А.Н.» в копии спецификации к договору ... от 13.09.2017» выполнена не Г.А.Н., а другим лицом (т. 7 л.д. 187-205). Согласно заключению эксперта ... от ..., ответить на вопрос «Кем, Г.Ф.Р., Г.А.Н., Г.И.К., ФИО2 или иным лицом выполнена подпись от имени Г.Ф.Р. в графе «Должность, фамилия, имя, отчество и подпись руководителя строительной организации, выдавшего журнал Исполнительный директор Г.Ф.Р.» на стр. ... общего журнала работ ... по строительству объекта «... ФИО2 на территории ... Республики Татарстан» не представляется возможным; подпись, выполненная от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Исполнительный директор ООО «...» Г.Р.Ф.» в приказе ... от 13.09.2017» выполнена самим Г.Ф.Р.; подпись выполненная от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Принял: Исполнительный директор ООО «...» Г.Ф.Р.» в акте о передаче земельного участка под лесопосадку от 13.09.2017» выполнена не Г.Ф.Р., а другим лицом; подпись выполненная от имени Г.Ф.Р. расположенная в графе «Представитель подрядной строительной организации Исполнительный директор ООО «...» Г.Ф.Р.» в гарантийном паспорте на переданный в эксплуатацию законченный строительством мелиоративный объект «... ФИО2 на территории ... Республики Татарстан» от ... выполнена не Г.Ф.Р., а другим лицом, (т. 7 л.д. 211-218). Согласно заключению эксперта № БУХ102/14 от ..., по первому вопросу согласно представленной товарной накладной ... от ... в 2017 году КФХ «ФИО2» у ГБУ «...» приобретены саженцы сосны в количестве 379488 штук на сумму 804000,00 рублей без учета НДС, на сумму 948720,00 рублей с учетом НДС; по второму вопросу согласно представленной товарной накладной ... от ... в 2017 году КФХ «ФИО2» у ГБУ «...» приобретены саженцы сосны в количестве 20512 штук на сумму 169491,53 рублей без учета НДС, на сумму 200000,00 рублей с учетом НДС; по третьему вопросу согласно представленной товарной накладной ... от ... КФХ «ФИО2» у ООО «ФК ...» приобретены саженцы сосны в количестве 7500 штук на сумму 139950,00 рублей без НДС; по четвертому вопросу согласно представленным документам сумма денежных средств на которую выполнены агромелиоративные работы ООО «...» в адрес КФХ «ФИО2» на объекте: «Агромелесомелиоративные мероприятия КФХ «ФИО2» на территории ... ...» в 20...172,00 рублей, без учета НДС составила 7052221,00 рублей; сумма стоимости материалов, включенных в агромелиоративные работы с учетом НДС составила 6869901,00 рублей, без учета НДС составила 5821950,00 рублей; по пятому вопросу согласно представленным документам, разница в стоимости саженцев сосны, реализованных ГБУ «...» и ООО «...» в адрес КФХ «ФИО2» и стоимости отраженной ООО «...» в акте о приемке выполненных работ за октябрь 2017 года ... от 12.10.20217 по форме КС-2, составила: 5581231,00 рублей с учетом НДС, 4708508,47 рублей без учета НДС. (т. 7 л.д. 226-232). Вина подсудимого по действиям относительно хищения денежных средств в размере 1466654, 80 рублейв период с ... по ... (второе преступление), также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела. Согласно заключение эксперта № БУХ103/14 от ..., по первому вопросу согласно представленным документам КФХ «Акбарова» у ГБУ «...» в 2020 году приобретены сеянцы сосны обыкновенной в количестве 221 215 штук на сумму 460127,20 рублей без учета НДС, 553037,50 рублей с учетом НДС; по второму вопросу согласно представленным документам за период с 2020 по 2021 год ... в адрес ООО «...» реализованы сеянцы (саженцы) сосны обыкновенной за период с 2020 по 2021 год в количестве 221215 штук по стоимости за единицу 10,45 рублей без НДС на сумму 2311696,75 рублей без НДС; по третьему вопросу согласно представленным документам сумма денежных средств на которую выполнены агромелиоративные работы ООО «...» в адрес КФХ «ФИО2» на объекте: «...» в ... ...» за период с 2020 по 2021 год составила 3147686,40 рублей, без учета НДС составила 2750000,00 рублей, при условии, что сумма по строке с названием: «ДС на материалы» в размере 397686,40 рублей является суммой НДС; сумма стоимости материалов (саженцы сосны), включенных в агромелиоративные работы без учета НДС составила 1926782,00 рублей; с учетом расчета экспертом НДС, при условии, что ставка НДС по материалам в 2021 году составляла 20 %, составит 2312138,40 рублей; по четвертому вопросу согласно представленным документам, разница в стоимости сеянцев (саженцев) сосны обыкновенной, реализованных ГБУ «...» в адрес ... и стоимости отраженной ООО «...» в акте о приемке выполненных работ ... от ... по форме КС-2, составила: 1466654,80 рублей без учета НДС, 1759100,90 рублей с учетом расчета экспертом НДС по ставке НДС 20 %. (т. 7 л.д. 240-247). Кроме того, вина подсудимого по первому и второму преступлениям, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и письменными материалами уголовного дела. Согласно протоколу обыска от ..., в жилище ФИО2 по адресу: ... изъят в том числе сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 24+» модель SM-S926B/DS, IMEI 1: 352737/40/212395/5, IMEI 2: 353241/19/212395/1, S/N: R5CX11GL67Y, в корпусе белого цвета с чехлом серо-фиолетового цвета, принадлежащий А.Г.Р., в котором имеется переписка в мессенджере «WhatsAрр», у А.Г.Р. с ФИО2, Н.Р.И. и Н.Г.Р., который осмотрен, который осмотрены, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 5 л.д. 130-134, 135-139, 140). Согласно протоколу обыска от ..., в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан по адресу: ... изъяты предметы и документы, относящиеся к предмету расследуемого дела, которые подтверждают факт закупки КФХ «ФИО2» саженцев и сеянцев сосны в 2017 и 2021 годах, а именно: акт ... от ... о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, согласно которому отобраны к уничтожению, как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы сектора по техническому перевооружению за 2013-2017 годы, с прикреплённым актом об уничтожении ... от ...; акт ... от ... о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, согласно которому отобраны к уничтожении, как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы отдела мелиорации, технических и плодово-ягодных культур за 1969, 1983, 2011, 2013-2017 годы, с прикреплённым актом об уничтожении ... от ...; документы на предмет получения субсидии ФИО6 ФИО2 на возмещение части затрат, а именно: заявка на участие в отборе на право получения субсидии софинансируемых из федерального бюджета (рег. ...-мсх-3759 от ...); документы на предмет получения субсидии ФИО6 ФИО2 на возмещение части затрат, связанных с проведением агролесомелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета по соглашению ... от ..., которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 5 л.д. 193-200, 201-219, 200). Согласно протоколу обыска от ..., в ФГБУ «Управление «...» по адресу: ..., изъяты предметы и документы, относящиеся к предмету расследуемого дела, которые подтверждают факт закупки КФХ «ФИО2» саженцев и сеянцев сосны в 2017 и 2021 годах и их последующей высадке, а именно диктофон объемом 16Гб в корпусе черного цвета;сотовый телефон марки «Tecno Camon Lo Pro 5 G» в корпусе черного цвета в чехле красного цвета, IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., PSN: ..., принадлежащий С.А.Ю., посредством которого получены сведения с мессенджера «WhatsAрр», а именно переписка С.А.Ю. с Х.М.М., Ю.Р.Р., С.А.Г., а также сведения с мессенджера «Telegram», а именно переписка С.А.Ю. с Ю.Р.Р.; документы по объекту «Агролесомелиоратиные мероприятия ФИО6 ФИО2 на территории г.... Кирмени ...»: акт № б/н приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией за период с сентября по октябрь 2017 года; копию акта № б/н приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, за период с сентября по октябрь 2017 года; сводный сметный расчет стоимости строительства на сумму 8 321 621 рублей; пояснительную записку к сметной документации по состоянию на 2 квартал 2017 года на сумму 8 321 621 рублей; локальный ресурсный сметный расчет на сумму 6 904 465 рублей; титульный лист проектной документации, выполненной ООО «ПКФ «...»; документы со скриншотами изображения из публичной кадастровой карты земельных участков; копию исполнительной схемы; копию приказа главы ФИО6 Мустафина от ... ... «О назначении ответственного лица»; копию акта обследования для проведения агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... Республики Татарстан от ...; копию счёта на оплату ... от ... на сумму 5 821 950 рублей; копию универсального передаточного документа ... от ... на общую сумму 5 821 950 рублей; копию договора поставки ... от ... с приложением ... на общую сумму 5 821 950 рублей; копию договора поставки ... от ... с копией спецификации ... от ... на общую сумму 139 950 рублей; общий журнал работ ... за период с ... по ...; копию разрешения на строительство от ... ...; копию разрешения на ввод объекта от ... ...; акт освидетельствования скрытых работ ...; акт освидетельствования скрытых работ ...; акт освидетельствования скрытых работ ...; копию акта освидетельствования скрытых работ ...; копию договора о передаче (перенайме) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности от ...; копию договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности от ...; журнал учета выполненных работ за сентябрь-октябрь 2017 года на сумму 8 100 172 рублей; копию извещения № б/н о начале строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства от ...; копию приказа ООО «...» от ... ... «О назначении ответственного руководителя работ»; копию акта о передаче земельного участка под лесопосадку от ...; копию гарантийного паспорта на переданный в эксплуатацию законченный строительством мелиоративный объект «...» от ...; титульный лист проектной документации, выполненной ООО «ПКФ «...» по объекту ... ФИО2 на территории ... Республики Татарстан за 2017 год; документы со скриншотами изображения из публичной кадастровой карты земельных участков; план агролесомелиоративных работ; копию плана агролесомелиоративных работ; исполнительную схему по объекту; копию договора поставки ... от ... с приложением ... на общую сумму 5 821 950 рублей; копию счёта на оплату ... от ... на сумму 6 044 940 рублей; копию универсального передаточного документа ... от ... на общую сумму 6 044 940 рублей; фотографии в количестве 14 шт.; копию приказа главы ФИО6 Мустафина от ... ... «О назначении ответственного лица»; копию акта обследования для проведения агролесомелиоративных мероприятий ФИО6 ФИО2 на территории ... Республики Татарстан от ...; общий журнал работ ... за период с ... по ...; копию разрешения на строительство от ... ...; копию разрешения на ввод объекта от ... ...; акт освидетельствования скрытых работ ...; акт освидетельствования скрытых работ ...; акт освидетельствования скрытых работ ...; акт освидетельствования скрытых работ ...; копию договора о передаче (перенайме) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности от ...; копию договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности от ...; журнал учета выполненных работ за сентябрь-октябрь 2017 года; извещение № б/н о начале строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства от ...; приказ ООО «...» от ... ... «О назначении ответственного руководителя работ»; акт о передаче земельного участка под лесопосадку от ...; гарантийный паспорт на переданный в эксплуатацию законченный строительством мелиоративный объект «...» от 12.10.2017$ копию акта о приемке выполненных работ за октябрь 2017 года ... от ...; заявление ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ А.М.Г. о перечислении субсидии; проект соглашения о предоставлении из бюджета РТ субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, без указания номера и даты, на сумму 7 290 155 рублей с приложениями; цветную копию проекта соглашения о предоставлении из бюджета РТ субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, без указания номера и даты, на сумму 7 290 155 рублей с приложениями; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; копию платежного поручения ... от ... на сумму 810 017,20 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 50 000 рублей; копию счёт-фактуры ... от ... на сумму 139 950,00 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на общую сумму 8 100 172 рубля; договор подряда ... от ... на сумму 8 100 172 рубля; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 139 950,00 рублей; заявление ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ А.М.Г. о перечислении субсидии; - документы по объекту «Реконструкция осушительной системы у ... Республики Татарстан»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 7 382 110 рублей; соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» ... от ... на сумму 5 167 477,20 рублей; заявку на участие в отборе на право получения субсидий софинансируемых из федерального бюджета; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ... от ... в отношении ФИО6 ФИО2; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на общую сумму 15 383 110 рублей; копию договора подряда ... от ... на сумму 15 382 110 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ...; копию счёт-фактуры ... от ... на сумму 7 382 110 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 7 382 110 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 4 400 000 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 100 000 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 882 110 рублей; выписку операций по лицевому счету ... ИП главы ФИО6 Мустафина за период с ... по ...; исполнительную схему реконструкции осушительной системы в ... Республики Татарстан; копию дополнительного соглашения от ... к договору аренды земельного участка № ТО 30-071-0240 от ...; копию договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № ТО 30-071-0240 от ...; копию свидетельства о государственной регистрации права серии Серия 16-АН ... от ...; копию договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности от ...; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 542 304 рублей; копию счета-фактуры ... от ... на общую сумму 49 023 рубля; копию счета-фактуры ... от ... на общую сумму 1 744 300 рублей; копию счета-фактуры ... от ... на общую сумму 456 240 рублей; копию счета-фактуры ... от ... на общую сумму 796 150 рублей; копию счета-фактуры ... от ... на общую сумму 1 522 950 рублей; копию счета-фактуры ... от 24/06.2020 на общую сумму 1 536 950 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 6 464,82 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 22 950 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 32 324,10 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 15 300 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 21 549,40 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 15 300 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 14 338 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 15 645 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 13 778 рублей; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 21 823 рубля; копию чека ООО «Леруа Мерлен» от ... на сумму 4 590 рублей; копию счета-фактуры ... от ... на общую сумму 31 000 рублей; копию счета-фактуры ... от ... на общую сумму 109 800 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на общую сумму 26 551 871 рублей; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 3 584 956 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 2 509 469,20 рублей; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; копию заявления ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 2 509 469,20 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 26 551 871 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 4 035 058 рублей; копию счета на оплату ... от 03.123.2020 на общую сумму 4 035 058 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 4 035 058 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 11 079 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 4 020 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 3 979 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 13 141 588 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на общую сумму 14 498 142 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 243 142 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 14 498 142 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 14 498 142 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 14 255 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; договор подряда ... от ... на сумму 14 498 142 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 9 199 111,60 рублей, с приложениями; копию заявления ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 9 199 111,60 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 14 498 142 рублей; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 7 142 857 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 4 999 999,90 рублей, с приложениями; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 3 845 000 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 868 671 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 868 671 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 8 018 671 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 8 018 671 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 8 018 671 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 22 516 813 рублей; копию договора подряда ... от ... на сумму 55 516 813 рублей; копию заявления ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 4 999 999,90 рублей; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 8 000 000 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 8 000 000 рублей; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 7 103 703 рублей; копию договора подряда ... от ..., заключенного между ФИО6 ФИО2 (заказчик) и ООО «...» на сумму 15 382 110 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 8 000 000 рублей; копию акта о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 8 000 000 рублей; копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ... от ... в отношении ФИО6 ФИО2; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; копию договора подряда ... от ... на сумму 15 382 110 рублей; - документы по объекту «Агролесомелиоратиные мероприятия ФИО6 ФИО2 у ... ...»: копия заключения ... от ..., выданная ФГБУ «Управление «...»; соглашение о предоставлении из бюджета РТ субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» ... от ... на сумму 2 475 000 рублей, с приложениями; копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ... от ... в отношении ФИО6 ФИО2; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 2 750 000 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 3 147 686,40 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства № ССРСС на сумму 4 326 600 рублей; локальный ресурсный сметный расчет (смета) ... на сумму 3 498 953 рублей; копию акта о приемке выполненных работ ... от ...; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на общую сумму 3 147 686,40 рубля; фотографии в количестве 36 штук; копию договора поставки ... от ... с приложением ... от ... на сумму 2 311 696,75 рублей; копию счета-фактуры ... от ... на общую сумму 2 311 696,00 рублей; копию счета на оплату ... от ... на сумму 311 002,45 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 625 202,60 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 1 500 003,45 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 2 311 696,75 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 211 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 625 200,84 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 00 005,16 рублей; - документы по объекту «...»: копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 3 896 503 рубля; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 4 451 414 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 4 451 414 рублей; соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» ... от ... на сумму 3 506 852,70 рублей, с приложениями; копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ... от ... в отношении ФИО6 ФИО2; копию платежного поручения ... от ... на сумму 2 800 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по 25.0.2021; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 651 414 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по 25.0.2021; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 4 451 414 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 4 451 414 рублей; локальный ресурсный сметный расчет № б/н на сумму 3 942 997 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства б/н на сумму 4 832 852 рублей; копия договора аренды земельного участка от 01.09.20219; - документы по объекту: «Реконструкция орошаемого участка с прудом ФИО6 ФИО2 у ... (II участок) ...»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 11 628 030 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 8 139 621 рублей, с приложениями; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на общую сумму 13 240 490 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 13 240 490 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 13 240 490 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 13 240 490 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 12 3240 490 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 140 490 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 13 100 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копия счета на оплату ... от ... на общую сумму 13 240 490 рублей; копию заключения ....1 от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 8 655 240 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 6 058 668 рублей; копию заявления ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 6 058 668 рублей; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на 18.05.20120; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на общую сумму 9 198 762 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 63 560 880 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 91 987 762 рублей; копию выписки по лицевому счету ФИО6 ФИО2 № ЛР260000031-МустафРС за ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 200 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 3 100 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 448 800 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 448 000 рублей; копию выписки по лицевому счету ФИО6 Мустафина № ЛР260000031-МустафРС за ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 048 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 452 000 рублей; копию выписки по лицевому счету ФИО6 Мустафина № ЛР260000031-МустафРС за ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 3 432 000 рублей; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 11 515 550 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 8 060 885 рублей, с приложениями; копию договора подряда ... от ... на сумму 63 560 880 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 31 012 012 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 12 500 000 рублей; счет на оплату ... от ... на общую сумму 12 500 000 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 3 450 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 5 500 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 3 550 000 рублей; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 4 714 286 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 3 300 000 рублей, с приложениями; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 5 058 346 рублей; счет на оплату ... от ... на общую сумму 5 058 346 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 16 718 826 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от .... Отчетный период с ... по ... на сумму 5 058 346 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 18 512 026 рублей; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 8 927 573 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 6 249 301,10 рублей, с приложеняими; договор подряда ... от ... на сумму 63 560 880 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 9 313 264 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 060 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 201 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 210 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 920 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копия платежного поручения ... от ... на сумму 1 000 000 рублей; копия выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копия платежного поручения ... от ... на сумму 1 750 000 рублей; копия выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копия платежного поручения ... от ... на сумму 1 850 000 рублей; копия выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копия платежного поручения ... от ... на сумму 322 264 рублей; копия выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; - документы по объекту «... ФИО2 в н.п Су-Елга ...»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 1 891 088 рублей; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» ... от ... на сумму 1 701 979,20 рублей, с приложениями; заявку на участие в отборе на право получения субсидий софинансируемых из федерального бюджета, на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. от главы ФИО6 Мустафина; копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ... от ... в отношении ФИО6 Мустафина по состоянию на ...; положительное заключение негосударственной экспертизы, утвержденное директором ООО «Гарант-эксперт» Ш.В.Н. от ...; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 2 168 543 рублей; копию справки о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 2 168 543 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства № ССРСС на сумму 2 307 310 рублей; локальный ресурсный сметный расчет (смета) ... на сумму 1 851 470 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 2 168 543 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 2 168 543 рублей; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 1 664 733,60 рублей; счет на оплату ... от ... на общую сумму 480 012,84 рублей; счет на оплату ... от ... на общую сумму 1 141 084,44 рублей; счет на оплату ... от ... на общую сумму 17 009,64 рублей; счет на оплату ... от ... на общую сумму 41 997,96 рублей; копию договора поставки ... от ... на сумму 1 664 733,60 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 141 084,44 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 480 012,84 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 17 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 42 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; счет на оплату ... от ... на общую сумму 2 168 543 рублей; копию договора аренды земельного участка от ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 2 168 543 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО6 ФИО2 ... за период с ... по ...; фотографии в количестве 62 шт; - документы по объекту «... ФИО2 в н.п Уразбахтино (Дорога М7) ...»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 3 698 658 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 3 328 792,20 рублей, с приложениями; договор подряда ... от ... на сумму 4 282 218 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства по состоянию на 3 ... года суммой 4 542 188 рублей; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; локальный ресурсный сметный расчет ... на сумму 3 705 852 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства по состоянию на 3 ... года на сумму 4 542 188 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 4 282 218 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 4 282 218 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 38 751 134 рубля; копию выписки по лицевому счету ФИО6 Мустафина № ...-МустафРС за ...; счет на оплату ... от ... на общую сумму 4 282 218 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 4 282 218 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 407 084 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; - документы по объекту «... ФИО2 в н.п Алкино, Старый Завод ...»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 4 237 016 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 3 813 314,40 рублей, с приложением; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; копию заявления ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 3 813 314,40 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 4 882 815 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства по состоянию на 2 ... года на сумму 5 222 631 рублей; локальный ресурсный сметный расчет № б/н на сумму 4 261 007 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 4 882 815 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 4 882 815 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 001 036,40 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; схему агролесомелиоративных работ; копию договора о передаче (перенайме) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка находящегося в государственной собственности от ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 3 656 778,60 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 225 000 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; счет на оплату ... от ... на общую сумму 4 882 815 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 4 882 815 рублей; - документы по объекту «... ФИО2 в н.п Малые Кирмени ...»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 1 891 993,55 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 1 702 794,20 рублей, с приложениями; заявление ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 1 702 794,20 рублей; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; договор подряда ... от ... на сумму 2 175 753,91 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства по состоянию на 2 ...; локальный ресурсный сметный расчет № б/н на сумму 1 914 324 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 2 175 753,91 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 2 175 753,91 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 702 795,90 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; схему агролесомелиоративных работ; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; копию договора аренды земельного участка от ...; - документы по объекту «... ФИО2 в н.п Пятилетка ...»: копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 2 517 065 рублей; соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических, агролесомелиоративных и гидромелиоративных мероприятий, софинансируемой из федерального бюджета, в том числе в рамках федерального проекта «Экспорт продукции агропромышленного комплекса» ... от ... на сумму 2 265 358,50 рублей, с приложениями; заявку на участие в отборе на право получения субсидий софинансируемых из федерального бюджета от главы ФИО6 Мустафина; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ИЭ... от ... в отношении ФИО6 Мустафина; положительное заключение негосударственной экспертизы, утвержденное директором ООО «Гарант-эксперт» Ш.В.Н. от ...; копию договора подряда ... от 23.08.20021 на сумму 2 887 006 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства по состоянию на 2 ... года на сумму 3 058 490 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 2 887 006 рублей; копию счёт-фактуры ... от ... на сумму 2 887 006 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 2 887 006 рублей; локальный ресурсный сметный расчет ... по состоянию на 2 ... года на сумму 2 464 330 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 2 887 006 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 2 887 006 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию договора поставки ... от ...; счет на оплату ... от ... на общую сумму 1 296 036 рублей; счет на оплату ... от ... на общую сумму 1 032 033,60 рублей; копию счет-фактуры ... от ... на общую сумму 2 219 644,80 рублей; приложение ... к договору ... от ... на сумму 2 219 644,80 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 032 033,60 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 296 036 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; договор аренды ... от ...; фотографии в количестве 12 штук; - документы по объекту «Культуртехнические мероприятия ФИО6 ФИО2 у ... ...»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 2 652 410,40 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 1 856 687,28 рублей, с приложениями; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; копию заявления ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 1 856 687,28 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 2 652 782,44 рублей; акт о фактическом состоянии земельного участка и целесообразности проведения культуртехнических мероприятий получателя субсидии ФИО6 ФИО2; акт о фактическом состоянии земельного участка и целесообразности проведения культуртехнических мероприятий получателя субсидии ФИО6 ФИО2; сводный сметный расчет стоимости строительства по состоянию на 2 ... года. На сумму 4 257 562 рублей; локальный ресурсный сметный расчет № б/н по состоянию на 2 ... года на сумму 3 547 968,20 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 2 652 782,44 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 2 652 782,44 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 2 652 782,44 рублей; копию счёт-фактуры ... от ... на сумму 2 652 782,44 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 2 857 575 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию дополнительного соглашения от ... к договору аренды земельного участка № ТО-30-071-0240 от ...; копию договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № ТО 30-071-0240 от ...; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 204 792,56 рублей; технологическую карту на культуртехнические мероприятия ФИО6 ФИО2 у н.... Мамадышского муниципального на сумму 2 652782,44 рублей; копию приказа ФИО6 Мустафина от ... ... «О создании комиссии»; акт приемки культуртехнических мероприятий получателя субсидии ФИО6 ФИО2 на земельном участке с кадастровым номером 16:26:590301:0004; - документы по объекту «Культуртехнические мероприятия ФИО6 ФИО2 у н.п Дигитли ...» (3 этап): справка-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 1 428 572 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 1 000 000,40 рублей, с приложениями; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; копию заявления ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 1 000 000,40 рублей; ситуационный план ОАО «Татмелиорация»; договор подряда ... от ... на сумму 1 431 518 рублей; справку ... об исполнении налогоплательщиком плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней штрафов, процентов по состоянию на ...; копию счёт-фактуры ... от ... на сумму 1 431 518 рублей; копию счета на оплату ... от ... на общую сумму 1 431 518 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию выписки операций по лицевому счету ООО «...» ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 696 000 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 422 000 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 313 518 рублей; сводный сметный расчет стоимости строительства на сумму 14 968 764 рублей; локальный ресурсный сметный расчет ... по состоянию на 2001 года на сумму 3 547 968,20 рублей; справку о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 1 431 518 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 1 431 518 рублей; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; акт о фактическом состоянии земельного участка и целесообразности проведения культуртехнических мероприятий получателя субсидии ФИО6 ФИО2; копию приказа ФИО6 Мустафина от ... ... «О создании комиссии»; технологическую карту на сумму 2 142 455 рублей; - документы по объекту «Культуртехнические мероприятия ФИО6 ФИО2 у н.п Дигитли ... (4 этап)»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 1 857 143 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 1 300 000,10 рублей, с приложениями; технологическую карту на сумму 1 431 518 рублей; договор подряда ... от ... на сумму 1 859 807 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 859 807 рублей; акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией; справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 1 859 807 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 1 859 807 рублей; копию заявления ФИО6 Мустафина на имя заместителя Премьер-министра РТ – министра сельского хозяйства и продовольствия РТ З.М.А. о перечислении субсидии в размере 1 300 000,10 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 1 859 807 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; - документы по объекту «Культуртехнические мероприятия ФИО6 ФИО2 у н.п Дигитли ... (5 этап)»: справку-расчет ... от ... на предоставление из бюджета Республики Татарстан субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям на возмещение части затрат, связанных с проведением культуртехнических мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета, на сумму 2 142 455 рублей; типовое соглашение о предоставлении из бюджета Республики Татарстан субсидии юридическому лицу (за исключением государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю от ... ... на сумму 1 499 718,50 рублей, с приложениями; договор подряда ... от ... на сумму 2 142 455 рублей; справка о стоимости выполненных работ и затрат ... от ... на сумму 2 142 455 рублей; акт о приемке выполненных работ ... от ... на сумму 2 142 455 рублей; копию платежного поручения ... от ... на сумму 2 142 455 рублей; копию выписки операций по лицевому счету ИП ФИО2 ... за период с ... по ...; копию заключения ... от ..., выданного ФГБУ «Управление «...»; технологическую карту на сумму 1 859 807 рублей, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 6 л.д. 4-13, 15-18, 19, 20-249, т. 7 л.д. 1-41, 42-51, 52-77, 78). Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого, письменными материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей либо самооговоре подсудимым в судебном заседании не установлено. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были получены в соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора. Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит, что их совокупность в полном объеме устанавливает вину ФИО2 в инкриминируемых преступлениях. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд действия ФИО2 квалифицирует: - по первому преступлению по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. - по второму преступлению по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, отнесенных к тяжкой категории преступлений, данные о личности виновного, ранее не судимого, ..., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по каждому из преступлений суд учитывает: согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное полной возмещение потерпевшему материального ущерба, причиненного в результате каждого из преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, признательные показания, данные в ходе предварительного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и всех его родственников, его активная помощ участникам, ветеранам Специальной военной операции (СВО) и членам их семей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено. С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенных деяний, личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФпо каждому из преступлений, однако приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поэтому назначает наказание с применением статьи 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит. Для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, оснований не имеется. Учитывая, что наказание ФИО2 назначается не связанное с реальны лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, на основании части 2 статьи 97 УПК РФ и в порядке статьи 255 УПК РФ меру пресечения в виде запрета определенных действий, избранную в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу необходимо отменить. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьей 81, 82 УПК РФ. Арест на имущество подсудимого не накладывался, процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: - частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года; - частью 4 статьи 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев. В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года с возложением на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО2 отменить. Вещественные доказательства: - договор ... о переводе долга от ... на 2 листах; договор ... о переводе долга от ...; выписка по лицевому счету от ...; исковое заявление о взыскании 1 248 720 рублей; решение АС РТ от ...; списочный состав работников ГБУ «...»; списочный состав работников ГБУ «...», хранящиеся в материалах дела – хранить в уголовном деле; - сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S 24+» модель SM..., ..., в корпусе белого цвета с чехлом серо-фиолетового цвета, принадлежащий А.Г.Р., возвращенный на отвественное хранение ФИО2, считать возвращенным по принадлежности; - акт ... от ... о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, согласно которому отобраны к уничтожении, как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы сектора по техническому перевооружению за 2013-2017 годы, с прикреплённым актом об уничтожении ... от ...; акт ... от ... о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, согласно которому отобраны к уничтожении, как не имеющие научно-исторической ценности и утратившие практическое значение документы отдела мелиорации, технических и плодово-ягодных культур за 1969, 1983, 2011, 2013-2017 годы, с прикреплённым актом об уничтожении ... от ...; документы на предмет получения субсидии ФИО6 ФИО2 на возмещение части затрат, а именно: заявка на участие в отборе на право получения субсидии софинансируемых из федерального бюджета (рег. ...-мсх-3759 от ...); документы на предмет получения субсидии ФИО6 ФИО2 на возмещение части затрат, связанных с проведением агролесомелиоративных мероприятий, софинансируемых из федерального бюджета по соглашению ... от ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств четвертого отдела по расследованиюособо важных дел (о преступлениях в сфере экономики) следствнного управления, вернуть в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан; - диктофон объемом 16 Gb в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств четвертого отдела по расследованиюособо важных дел (о преступлениях в сфере экономики) следствнного управления, вернуть в ФГБУ «Управление «...»; - документы, изъятые в ФГБУ «Управление «...» по адресу: ..., в ходе обыска от ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств четвертого отдела по расследованиюособо важных дел (о преступлениях в сфере экономики) следствнного управления, вернутьв ФГБУ «Управление «...» по адресу: ..., по принадлежности; - сотовый телефон марки «Tecno Camon Lo Pro 5 G» в корпусе черного цвета в чехле красного цвета, IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., PSN: ..., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств четвертого отдела по расследованиюособо важных дел (о преступлениях в сфере экономики) следствнного управлениячетвертого отдела по расследованиюособо важных дел (о преступлениях в сфере экономики) следствнного управления, вернуть С.А.Ю. по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд .... ... ... Судья: А.Р. Идрисов Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:Е.В. Лукина (подробнее)Судьи дела:Идрисов Артем Радикович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
