Приговор № 1-560/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-560/2019

№1-560/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 20 сентября 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при помощнике судьи Барудкиной А.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Пименова В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Колесникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 17 июня 2019 года в период с 20-45 часов до 20-55 часов, находясь на первом этаже магазина «Дом одежды и обуви» ИП ФИО7, расположенном в доме 22 по пр.Макеева г.Миасса Челябинской области, с корыстной целью, путем свободного доступа, взяла со стеллажа кроссовки «L Bites AK Sport» стоимостью 565 рублей, надела их на себя, далее, находясь на втором этаже магазина, взяла со стеллажа футболку стоимостью 115 рублей, спортивные брюки стоимостью 265 рублей, и проследовав в примерочную, надела указанные вещи на себя, а свои вещи убрала в имеющийся при себе пакет. После чего, намереваясь скрыться с места преступления, направилась к выходу, минуя кассовую зону не оплатив товар, игнорируя законные требования продавца ФИО6 остановиться, и осознавая, что ее действия стали очевидны для ФИО6, ФИО1 попыталась скрыться с похищенным, однако не смогла довести свой умысел до конца по независящим от ее воли обстоятельствам, т.к. была задержана ФИО6 В результате противоправных действий ФИО1 ИП ФИО7 мог быть причинен материальный ущерб в размере 945 рублей.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, т.е. совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что ею совершено одно умышленное неоконченное преступления средней тяжести, общественную опасность содеянного. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: наличие на иждивении двоих детей, одного несовершеннолетнего и одного малолетнего, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче объяснения по обстоятельствам происшествия до возбуждения уголовного дела, даче показаний на стадии предварительного следствия, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие невозмещенного ущерба, состояние здоровья, отягощенное наличием заболеваний.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствие со ст.15 ч.6 УК РФ.

Кроссовки, футболку, спортивные брюки, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу и переданные на хранение ФИО7, следует оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Кроссовки, футболку, спортивные брюки, переданные на хранение ФИО7, оставить ему же, освободив от обязанности по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья