Постановление № 5-117/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ФИО 2 и ФИО 1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федераций, женатого, на иждивении никого не имеющего, пенсионе!, а, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, на перекрестке улиц Карла Маркса и ФИО2 в городе Ржеве, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ не уступил доре у транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-219110 (Лада Г ранта), государственный регистрационный знак У № № регион, под управлением ФИО 3 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ВАЗ- 219110 (Лада Гранта) ФИО 2 был причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру ВАЗ-219110 (Лада Гранта) ФИО 1- легкий вред здоровью.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» С. Г.Ю., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения материала об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, каких- либо заявлений или ходатайств в суд не представил.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указание з правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушеш я согласился, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО 2 и ФИО 1 в судебном заседании подтвердили факт причинения им вреда здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, по вине водителя ФИО1

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административг л ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном

правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ДТ № о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО 3, ФИО 2 и ФИО 1; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО 2 имелось телесное повреждение в виде сросшегося перелома медиальной лодыжки, которое квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; заключением экспер а № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО 1 имел! ъ телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как легкий тяжести вред здоровью.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиям КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дор????????????????????

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личное :ъ правонарушителя, степень его вины, а также наличие обстоятельс л; смягчающих и отягчающих ответственность.

В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание правонарушителем своей вины, выразившееся в озвученной в судебном заседании позиции ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цеги административного наказания, а также положения с ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 Ко/ ’•’!

РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.З., 22.1., 29.5.- 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский»), ИНН: <***>

КПП: 691401001, р/с: <***>

Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 042809001, ОКТМО 28745000, УИН: 18810469160340004575

вид платежа: административный штраф по постановлению от 18 мая 2017 г.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 31.5. КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочка, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП Г- -, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Т.Харази