Решение № 2-461/2017 2-461/2017~М-453/2017 М-453/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-461/2017Алексеевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2 - 461/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2017 года г. Алексеевка Белгородской области Алексеевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Слепцовой Е.Н., при секретаре Мирошник Ю.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на ремонт квартиры, находящейся в общей долевой собственности, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками в равных долях – по 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <...>. По их договоренности оплату жилья и коммунально-бытовых расходов по квартире осуществляла ФИО2, ремонт производил ФИО1 За свои личные денежные средства ФИО1 приобретал строительные материалы и оплачивал работы по ремонту в указанной квартире. По расчетам истца, расходы на ремонт квартиры составили 154 839 рублей 58 копеек. Гражданское дело инициировано иском ФИО1, который, ссылаясь на отказ ФИО2 от своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещение расходов на ремонт квартиры, просил суд взыскать с ответчика ФИО2 половину затрат на ремонт квартиры в сумме 77 419 рублей 58 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 2 522 рубля 59 копеек, расходы за оказанные юридические услуги в сумме 3 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 уменьшил исковые требования до 63 845 рублей в связи с отсутствием квитанций на часть работ: просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу 1/2 часть расходов на ремонт квартиры в сумме 63 845 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 115 рублей. От остальной части исковых требований отказался. Заявление об уменьшении исковых требований приобщено к материалам дела. Ответчик ФИО2 добровольно признала уменьшенные исковые требования ФИО1, и согласна на взыскание с неё в пользу истца 1/2 части затрат на ремонт квартиры в сумме 63 845 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 115 рублей. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Выслушав объяснения истца, ответчика, суд в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит закону («Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 года; Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года и протоколами к ней; Федеральному закону № 54-ФЗ от 30.03.1998 года «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней»; ст. ст. 2, 7, 17 - 18, 35, 38, 40, 46 Конституции Российской Федерации; ст. ст. 8, 12, 20, 128, 130 – 131, 133, 209 – 210, 212 - 213, 218, 223, 244 - 245, 247, 251 - 252, 288 - 289, 304, 307 – 310, 316 - 317 Гражданского кодекса Российской Федерации; Федеральному закону от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от 03.07.2016 года); Федеральному закону от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 03.07.2016 года); Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (ред. от 06.02.2007 года); Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в ред. от 23.06.2015 года) и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на ремонт квартиры, находящейся в общей долевой собственности, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, 1/2 часть затрат на ремонт квартиры в сумме 63 845 (шестьдесят три тысячи восемьсот сорок пять) рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 115 (две тысячи сто пятнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд. СУДЬЯ Е.Н. СЛЕПЦОВА Суд:Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Слепцова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-461/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-461/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |